6297 replies to this topic

[Greeneis]

Не, с ракетами сейчас все правильно. Я выкинул из Ориона ЛРМки, только потому, что лазеры и автопушки приносили больше пользы... а теперь по равнине не побегаешь, обязательно укатают в лепешку ракетами. AMS спасает, но недолго

[Bulef]

Итак, есть задача влезть одними из первых в следующий Ask The Devs, и задать им парочку неудобных вопросов, при этом случайно посоветовать, что им делать. Есть кто-то, у кого хорошая репутация в основной (английской) ветке, и кто согласен с подобным посылом?

Spoiler

Does ghostheat explanation of the principle work? Suppose there are mech with installed three PPC in different locations. How, and on what basis they can be linked together? Why ghostheat will not work if we replace them with ER PPC, ER LL and LPL? Are developers trying to correlate the operation of the system with real world, or is it just a set of rules?

What purpose ghostheat like balance system now, if the PPC problem was solved by nerf? Limits 2x AC20 shooting more than once per second?

I know a very good proposal, which would replace ghostheat in this case. It based on buckling when mechs firing and clashes. The essence is that there is a stability parameter, which increases with the shooting and action. Decreases similarly with cooling (gradually). When the maximum is reached, mech falls. When shooting with high placed high-impact weapons, the probability of falling becomes close to the maximum (like 2x AC20 JagerMech). When shooting in the air, mech also becomes unstable.

Could developers make a toggle for AMS and TAG equipment within the weapon groups? Can be reviewed the functioning of the ECM system (switching on operation modes) and make a special method of operation is within the weapon groups?

Пишу тут, так как к сожалению в других местах, могут и незаметить. При обсуждении, прошу перейти в эту тему. Спасибо за внимание.
Если вам понравилась идея, пожалуйста лайкните, что бы знать, есть ли поддержка лобби, или нет.

Edited by Bulef, 19 March 2014 - 12:04 AM.

[BlaCK Alchemist]

Bulef, on 18 March 2014 - 11:45 PM, said:

Итак, есть задача влезть одними из первых в следующий Ask The Devs, и задать им парочку неудобных вопросов, при этом случайно посоветовать, что им делать. Есть кто-то, у кого хорошая репутация в основной (английской) ветке, и кто согласен с подобным посылом?

Spoiler

Does ghostheat explanation of the principle work? Suppose there are mech with installed three PPC in different locations. How, and on what basis they can be linked together? Why ghostheat will not work if we replace them with ER PPC, ER LL and LPL? Are developers trying to correlate the operation of the system with real world, or is it just a set of rules?

What purpose ghostheat like balance system now, if the PPC problem was solved by nerf? Limits 2x AC20 shooting more than once per second?

I know a very good proposal, which would replace ghostheat in this case. It based on buckling when mechs firing and clashes. The essence is that there is a stability parameter, which increases with the shooting and action. Decreases similarly with cooling (gradually). When the maximum is reached, mech falls. When shooting with high placed high-impact weapons, the probability of falling becomes close to the maximum (like 2x AC20 JagerMech). When shooting in the air, mech also becomes unstable.

Could developers make a toggle for AMS and TAG equipment within the weapon groups? Can be reviewed the functioning of the ECM system (switching on operation modes) and make a special method of operation is within the weapon groups?

Пишу тут, так как к сожалению в других местах, могут и незаметить. При обсуждении, прошу перейти в эту тему. Спасибо за внимание.

не задумывался сколько уйдёт времени и ресурсов не только на ввод твоего нового параметра, но и на балансировку? при этом балансировать придётся ещё один параметр, по мимо остальных уже действующих, это уже не линейные зависимости. так что в топку.

[Bulef]

plblack, on 19 March 2014 - 12:05 AM, said:

не задумывался сколько уйдёт времени и ресурсов не только на ввод твоего нового параметра, но и на балансировку? при этом балансировать придётся ещё один параметр, по мимо остальных уже действующих, это уже не линейные зависимости. так что в топку.

Оно просто встанет в длиннющую очередь того, что разработчики планируют сделать. Зная на сколько большой этот список, я думаю, о приоритете волноваться не стоит. Это будет примерно где-то с реализацией падений, так что, скоро даже мы об этом забудем.

Но, по крайней мере, это даст им повод задуматься над проблемами баланса. Да и вообще, понять что эти проблемы вообще-то, всё ещё есть.

Edited by Bulef, 19 March 2014 - 12:14 AM.

[BlaCK Alchemist]

Bulef, on 19 March 2014 - 12:12 AM, said:

Оно просто встанет в длиннющую очередь того, что разработчики планируют сделать. Зная на сколько большой этот список, я думаю, о приоритете волноваться не стоит. Это будет примерно где-то с реализацией падений, так что, скоро даже мы об этом забудем.

Но, по крайней мере, это даст им повод задуматься над проблемами баланса. Да и вообще, понять что эти проблемы вообще-то, всё ещё есть.

т.е. ты в патч нотах не увидел балансных правок?

[Woov]

Doomer 55REG, on 18 March 2014 - 11:26 PM, said:

Люто плюсую. Что за плач по поводу ракет? ......ракета и должна дамажить. Вас почему то не волнует, что роботы с пулеметами разбирают 100 махину (это у вас в порядке вещей), что роботы бегают со скоростью 150 км/ч это вас тоже не волнует, а что ЛРМ не дамажили ...это круто было. Отличный АП ракет, считаю ракета и должна наносить УРОН а не щекотать робота.

Согласен с тем что ракета должна дамажить,и даже не против дамага по площади.....Но только по цели в прямой видимости,как положено по канонам(на этот 3050г).Лучше пусть увеличат дамаг и скорость в 2 раза, и отключат самонаведение,и тогда можно будет не кривя душой называть достойных опытными лрмщиками, а сейчас с этим стилем "засел за спинами товарищей и пуляй ракетки по мифическому квадратику" только одноклеточные(кнопочные) культивируются,нету здесь места развитию скилла....

P.S.О сам того не ведая,жидкий метал вчера себе хватанул

Edited by Woov, 19 March 2014 - 12:41 AM.

[LightningDragon]

Впечатления от патча: Очень лрмки апнули =) Теперь прямо какой то рай для лрмщиков. Да, раньше конечно бесило, что ракеты летали, словно сонные мухи, но сейчас они что то очень уж хороший получили допинг. Думаю 150 было бы нормально. И да, стоит задуматься о установке на всех мехов амсок. Иэхх пора расчехлять лрмного ориона =) Хорошо нарк бафнули, а то он раньше совсем бесполезен был.
Кстати ктонибудь вкурсе, сколько ракет из роя успевает сбить нынешняя амска???

[LightningDragon]

Woov, on 19 March 2014 - 12:39 AM, said:

Согласен с тем что ракета должна дамажить,и даже не против дамага по площади.....Но только по цели в прямой видимости,как положено по канонам(на этот 3050г).Лучше пусть увеличат дамаг и скорость в 2 раза, и отключат самонаведение,и тогда можно будет не кривя душой называть достойных опытными лрмщиками, а сейчас с этим стилем "засел за спинами товарищей и пуляй ракетки по мифическому квадратику" только одноклеточные(кнопочные) культивируются,нету здесь места развитию скилла....

P.S.О сам того не ведая,жидкий метал вчера себе хватанул

угу, долой встроенный с3 компьютер! с3comp и c3slave в модули! рандомная лодка смогла бы нормально работать в пределах прямой видимости, а связка лайт + пару лодок стала бы уделом сыгранных лэнсов.

Edited by LightningDragon, 19 March 2014 - 12:52 AM.

[KAMA3]

Дисконнектны пропали?
Фпс все так же скачет?

[tm10067]

Да ничего их не апнули, больше юзать стали да, а толку от них, что я как не ставил на тяжи амс так и не собираюсь.

[Muyou]

Текущее положение связано с отсутствием амсок в тиме и ленью пилотов, стремавшихся уворачиваться от ракет.
По моему мнению лрм сильно занерфлены. Причины? Ну например чтобы убить атласа на ТГ, стоящего к тебе под углом в ~45 градусов, моему сталкеру нужно 400+ ракет. По стоящему и без амс, прошу заметить. С артемисом дело идет получше, там всего 300+ надо. Если нагло поливать лрм прямо в лицо атласу, но он тутже пугается и дохнет от 250 без и 180 с артемисом ракет.
Походу с бафом нарка рыбы решили нерфануть сами ракеты. Они теперь слабы и не точны, но изза увеличенной скорости полета от них сложнее увернуться.
И снова здравствуйте иммунные к ракетам матрасы, фрукты и пауки, которые не дохнут от полутысячи ракет.

Вывод, мехи все также забафаны от повреждения лрм как и раньше, без артемиса смысла нет, нанести урон может только лрм лодка с 60+ залпом.

Короче я считаю этот патч нерфом лрмщиков. Потому что мне раньше надо было в два раза меньше ракет для уничтожения атласа с боку, чем сейчас. Мы же не на ТГ играем.

Edited by Muyou, 19 March 2014 - 01:05 AM.

[m00slim25]

tm10067, on 19 March 2014 - 12:52 AM, said:

Да ничего их не апнули, больше юзать стали да, а толку от них, что я как не ставил на тяжи амс так и не собираюсь.

А ты почаще попадай в фокус паре-тройке ЛРМ-Сталкеров на Турмалиновом Десерте

[Manei Domini Krigg]

Для тех кто не очень понимает, что произошло с ЛРМ в плане баланса игры популярно объясняю:
1 - повышение скорости полёта ЛРМ с 120 м/с до 175 м/с это +45,8% к скорости полёта ракеты, это значит, что 900 м ракеты пролетят не за 7,5 сек, а за 5,1 сек, на дистанции 450 м соответственно не 3,75 сек, а 2,6 сек. Т.е. успеть спрятаться станет значительно сложнее, процент попадания ЛРМ станет выше, суммарный урон повысится.
2 - в противовес усилению ЛРМ апнули АМС с 90 до 120 метров это прибавка 33,3% которая почти компенсирует баф ЛРМ.
ИТОГО: в целом конфиги с ЛРМ и конфиги с АМС стали лучше. Удельная полезность АМС увеличилась, что заставляет пересмотреть некоторые конфигурации в пользу её установки. Слоупоки без АМС просто вгребают на 20-30% сильнее от ЛРМ.

[METAL SEPARATOR]

Вот сегодня на свежую голову поиграл, ну всё таки интересней стало с такими лрмами. Стиль игры конечно поменялся, полностью. И мехов надо переделывать, но стало интересней.

[skatenok]

А теперь сложим все вместе и получим
Ассолт режим с турельками под которыми стоят лодки, ворваться лайтами к ним сложно, ибо турельки и какие никакие мехи врагов. Подходить к ним через поле самоубийство, на некоторых картах подойти кроме как через поле невозможно.
Амс в рандоме все равно будет не у всех. Тонна снарядов на одной Амс кончается через минуту заливки неспешной.
В итоге, стояние на базах к которому привели турельки по факту еще ухудшиться, в рандоме пол команды будет вообще бояться куда-то идти, не то чтобы пушить врага. Динамика, зачем? если можно пить чай и стоять в турельках

[Manei Domini Krigg]

Для тех, кто хочет ЛРМами тролить ЛРМов: 2-3 вот таких под охраной и дуплите почём попало
http://mwo.smurfy-ne...868e60c23719ed0

[tm10067]

m00slim25, on 19 March 2014 - 01:03 AM, said:

А ты почаще попадай в фокус паре-тройке ЛРМ-Сталкеров на Турмалиновом Десерте

Да попадал не раз - пустая трата ракет с их стороны, ибо укрытия есть практически везде. Пока что-нибудь толстое с пушками или мелкое с лазорами в упор не добежит, волноваться особо не о чем.

И да, места для схрона подгадывают заранее, а не с середины поляны в кусты драпать когда ракеты уже вылетели.

[BlaCK Alchemist]

Krigg, on 19 March 2014 - 01:05 AM, said:

Для тех кто не очень понимает, что произошло с ЛРМ в плане баланса игры популярно объясняю:
1 - повышение скорости полёта ЛРМ с 120 м/с до 175 м/с это +45,8% к скорости полёта ракеты, это значит, что 900 м ракеты пролетят не за 7,5 сек, а за 5,1 сек, на дистанции 450 м соответственно не 3,75 сек, а 2,6 сек. Т.е. успеть спрятаться станет значительно сложнее, процент попадания ЛРМ станет выше, суммарный урон повысится.
2 - в противовес усилению ЛРМ апнули АМС с 90 до 120 метров это прибавка 33,3% которая почти компенсирует баф ЛРМ.
ИТОГО: в целом конфиги с ЛРМ и конфиги с АМС стали лучше. Удельная полезность АМС увеличилась, что заставляет пересмотреть некоторые конфигурации в пользу её установки. Слоупоки без АМС просто вгребают на 20-30% сильнее от ЛРМ.

+
засилье ЛРМ - это увидели в патч ноутах ЛРМ бафф и все на них пересели.

[Mr Nikson]

ER LL или AC2 нагнет LRM лодку в сферическом вакууме, так то

[Vlandor]

Krigg, on 19 March 2014 - 01:17 AM, said:

Для тех, кто хочет ЛРМами тролить ЛРМов: 2-3 вот таких под охраной и дуплите почём попало
http://mwo.smurfy-ne...868e60c23719ed0

С таким запасом амо к 2 АМС хватит на 15 секунд боя. Нужно 2 а то и 3 пачки.