

Mechwarrior Tactics?
#1
Posted 23 January 2014 - 06:15 AM
Von IGP (dem Publisher von MWO) kommt wohl noch was anderes zum Mechwarrior-Franchise: https://www.mwtactics.com
Das wird auf jeden Fall NICHT vom gleichen Entwickler wie MWO kommen, was auch gut ist. Wäre ja nicht grad gute PR wenn die mit was neuen anfangen bevor MWO überhaupt einigermassen "fertig" ist (so fertig ein Onlinespiel sein kann).
Hat jemand davon schon mal gehört? Oder vielleicht schon in der geschlossen Beta drin? Wenn ich das richtig verstanden habe ist das rundenbasiertes Taktikspiel. Macht ja Sinn :-)
Was haltet ihr davor?
#2
Posted 23 January 2014 - 06:39 AM
Wenn Du aber ein rundenbasiertes Taktispiel Version von Battletech am Computer spielen möchtest, gibt's natürlich immer noch MegaMek.
Edit: ICh lese gerade noch mal nach. Ja, ich kann zugeben, das ich in der Closed Beta bin. Ich kann Dir aber nichts zu den Inhalten sagen, und ich glaub' nicht mal zu meinem Feedback, denn das gehört IGP.
Edited by MustrumRidcully, 23 January 2014 - 06:46 AM.
#3
Posted 23 January 2014 - 06:42 AM
Es ist mittlerweile beim dritten (vierten?) Entwickler angelangt und seit über 1,5 Jahren in der Closed Beta.
Ob es gut ist oder nicht, kann ich nicht beurteilen. Wenn ich Battletech rundenbasiert spielen will, setze ich mich mit Freunden an den Tisch und pack die Figuren und Würfel aus.

#4
Posted 23 January 2014 - 06:44 AM
Genauso wie von Megamek. Meintest du wahrscheinlich dann das hier: http://www.chip.de/d...k_23192262.html
#5
Posted 23 January 2014 - 06:46 AM
Hier ist die Quelle:
http://sourceforge.n...ojects/megamek/
Edited by Egomane, 23 January 2014 - 06:46 AM.
#6
Posted 23 January 2014 - 06:55 AM
Ich hab' auch erstaunliche Performance Probleme erlebt im Onlinespiel. Ich geb Java die Schuld.
Aber wer einfach old school Batletech spielen will und anders als Egomane keine (Battletech Table Top) Freunde in der Nähe zur Hand hat... Hat sogar eine AI, wenn man auch keine Onlinefreunde hat

Edited by MustrumRidcully, 23 January 2014 - 06:55 AM.
#7
Posted 23 January 2014 - 07:31 AM
Edited by CSJ Ranger, 23 January 2014 - 07:33 AM.
#8
Posted 23 January 2014 - 08:02 AM
#9
Posted 23 January 2014 - 08:12 AM
JD R, on 23 January 2014 - 08:02 AM, said:
Das Founderprogramm for Tactics kam viel später.
Das Geld für das Founder Programm ging an IGP als Publisher, und die haben es reinvestiert in die Entwicklung von MW Tactics.
Wobei sowas alles ja ein bisschen fragwürdige Rechnungen sind - IGP musste PGI ja Geld geben, damit sie entwickeln konnten - und das wollen sie natürlich wieder raushaben, und wenn das Founder Programm dann halt schonmal 5 Millionen macht, kann IGP natürlich nehmen - und dann damit machen, was sie wollen. Also meinetwegen kannst Du auch so rechnen dasi IGP sein Geld einfach nur über die 3 Projekte gestreut hat (und wie das Geld zustande kam, ist zweitrangig), anstelle es in ein einzelnes zu investieren.
Angesichts des Entwicklungsstandes von M:WO und MW:Tactics würde ich sagen, es wäre weitaus besser gewesen, nur ein Projekt zu starten - MW:O - und das durchzufinanzieren. Wer weiß wie weit wir jetzt sein könnten, wenn IGP kein Geld für MW:Tactics ausgegeben hätte.
Und das hätte ich auch vorher gesagt, also ohne Vorwissen, wie das ganze jetzt aussieht, schlicht und ergreifend weil es schon immer mehr Mechwarrior FPS Games gab als Strategiespiele, und als Franchise relativ gut etabliert ist. Bessere Marktchancen, und wenn man MW:O auch immer wieder als AAA Titel herausputzen möchte, dann muss halt ein bischen was reingesteckt werden (man schaue sich an, wieviel GTA V gekostet hat. Wobei man nicht weiß, wieviel davon eigentlich Marketingbudget ist

Edited by MustrumRidcully, 23 January 2014 - 08:15 AM.
#12
Posted 23 January 2014 - 09:46 AM
MustrumRidcully, on 23 January 2014 - 06:55 AM, said:
Ich hab' auch erstaunliche Performance Probleme erlebt im Onlinespiel. Ich geb Java die Schuld.
Aber wer einfach old school Batletech spielen will und anders als Egomane keine (Battletech Table Top) Freunde in der Nähe zur Hand hat... Hat sogar eine AI, wenn man auch keine Onlinefreunde hat

Für alle, die es versuchen wollen, gibt es hier eine kurze Einführung als PDF (nicht von mir

http://shacked.battl...Handbook_v1.pdf
Viel Spass
#13
Posted 23 January 2014 - 09:50 AM
#14
Posted 23 January 2014 - 10:05 AM
Was die Urbanlegend wegen des Geld umverteilen an geht.
source: http://www.gamasutra...ng_pays_off.php
The money IGP has picked up from the Founder's Program preorders will go toward Piranha's efforts developing MechWarrior Online and supporting it post-launch. The independent publisher has two other free-to-play titles it intends to launch open betas for later this year: MechWarrior Tactics and Sins of a Dark Age.
Da kann man sowas raus lesen wenn man will!!!!!!!
Edited by paxmortis, 23 January 2014 - 10:15 AM.
#16
Posted 23 January 2014 - 10:15 AM
JD R, on 23 January 2014 - 09:37 AM, said:
Von IGP/PGI oder sonstigem offiziellen.
Ich hab' heute schon Internetrechercheur gespielt für MW:O und wie Narcs funktionieren sollten angeblich laut Patch Notes oder Dev Kommentaren, und was Microsoft Trueskill ist jetzt habe ich keine Lust mehr. Frag einfach mal im englischen Forum nach, woher diese Info kommt, irgendwer wird sich schon finden und wenn sich nichts findet, dann kannst Du das auch gerne für ein unbestätigtes Forumgerücht halten.
#17
Posted 23 January 2014 - 10:52 AM
#18
Posted 23 January 2014 - 09:14 PM
http://www.tomshardw...ews-248296.html
Edited by CSJ Ranger, 23 January 2014 - 09:16 PM.
#19
Posted 23 January 2014 - 11:24 PM
Also ich finde bei MW Tactics haben sie durchaus von den Fehlern bei MWO gelernt und es ist daher wirklich noch in der Beta Phase und verrennt sich nicht in unnötigen "Releases" und Versprechungen.
Ich glaube wenn man keine Freunde hat, die mit einem am Tisch spielen wollen, dann kann man zumindest hier mal etwas von dem Gefühl bekommen.

Mehr darf ich nicht sagen, aber es gibt ein nettes YT Video von Angry Joe gegen Totalbiscuit, was einen älteren Beta Stand zeigt.
#20
Posted 24 January 2014 - 12:36 AM
CSJ Ranger, on 23 January 2014 - 09:14 PM, said:
http://www.tomshardw...ews-248296.html
Gut das du den Link eingefügt hast. Deshalb kann man wunderbar sehen, dass der Artikel falsch übersetzt wurde an der betreffenden Stelle. ^^
Bezeichnend das da niemand Korrektur liest aber das ist wohl so üblich.
2 user(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users