141 replies to this topic

[tm10067]

Skelos, on 13 June 2014 - 09:41 PM, said:

о да... легальный aim-bot, все дела. Знаешь, иногда лучше в носу ковыряться, чем такой бред постить.

Таргет-комп, значит должен помогать целиться, я так считаю. Аим-бот, это когда автоматически целится и только кнопку надо нажимать, а в тот же кружочек еще попробуй попади. К тому же сложные траектории движения он все равно не сможет на 100% предугадывать.

[Tapferkeit]

tm10067, on 14 June 2014 - 03:29 PM, said:

Таргет-комп, значит должен помогать целиться, я так считаю. Аим-бот, это когда автоматически целится и только кнопку надо нажимать, а в тот же кружочек еще попробуй попади. К тому же сложные траектории движения он все равно не сможет на 100% предугадывать.

Так он и помогает, это и дальность, и скорость, и крит, и сенсоры, а не нравится так и ставить никто не заставляет.

[Romalio]

Tapferkeit, on 14 June 2014 - 11:01 PM, said:

Так он и помогает, это и дальность, и скорость, и крит, и сенсоры, а не нравится так и ставить никто не заставляет.

Нравится, только веса и места нет.

[Varhait]

У меня появилась дикая идея потестить LBX50 и компьютер МК4 или MK5.

АП. Вспомнил, что компьютеры только через патч заработают.

Edited by Varhait, 15 June 2014 - 06:16 AM.

[Tapferkeit]

Romalio, on 14 June 2014 - 11:41 PM, said:

Нравится, только веса и места нет.

На дайши даже МК7 можно поставить без напряга, а вот в тяжи уже даже и не воткнешь...

Varhait, on 15 June 2014 - 05:06 AM, said:

У меня появилась дикая идея потестить LBX50 и компьютер МК4 или MK5.

АП. Вспомнил, что компьютеры только через патч заработают.

Я думаю про лбх40 и МК7, но пока компьютеры не работают толку от этого...

[Varhait]

Tapferkeit, on 15 June 2014 - 08:50 AM, said:

Я думаю про лбх40 и МК7, но пока компьютеры не работают толку от этого...

Отчего же? Можно запихать ЛБХ40 и ЛРМ20. Подходя обрабатывать ЛРМ, а дойдя в клоз валить ЛБХ.

[Sergoffan]

Neonila, on 11 June 2014 - 07:07 AM, said:

В каноне ВСЕ АС стреляли очередями и разные модели той же АС 10 отличились количеством зарядов и калибром (либо выстреливали много малых снарядов либо пару больших ,вроде были модели которые и одним ядром плевались =) ) У АС были разные калибры и они Классифицировались как АС 2,5,10,20 по урону наносимому за 1 касету ( 1 выстрел из АС это очередь и кассеты\обоймы)
Ультра АС отличалась тем что могла выпустить 2 кассеты за тот же промежуток времени что и обычная АС но с 2.4% вероятностью заклинивания ( в настолке нужно выкинуть 2) и тогда пушка приходит в негодность до конца боя.
В настолке если АС стреляет очередью то сначала делают бросок на попадание, потом по таблице кол-ва попавших ракет смотрят 1 или 2 очереди попали в меха =)
Ротори АС могла сделать до 6 выстрелов за тот же промежток времени что и АС но шанс заклинивания возрастал с каждым следующим выстрелом до 6 кубиками хД примерно 40%

А теперь пару слов про каноничный Т - ком

В настолке вероятность выстрела получается путём сложения нескольких факторов
-навык стрельбы пилота
-движение стрелка
-вектор движения цели
-расстояние до цели (точность зависит от конкретного орудия)
-повреждения меха\перегрев
-природные явления

вот примерно так :
Ползёт себе атлас на скорости 50 кмч и некий дженер пытается его закружить бегает во круг него
атлас двигался по прямой а потом дженер нарезал круг на скорости 113 кмч во круг атласа(по шагово)
имеем следующее

пилоту дженера: чтоб попасть в атласа из медиум лазера с дистанции 0-30 м нужно прокинуть
навык стрельбы пилота (4) движения стрелка (2 за то что дженер бежал) перемещение атласа (2 переместился на 5 клеток по прямой) дистанция трельбы орудия ( 0 так как короткая) выходит число 6

У атласа: навык стрельбы пилота (4) движения стрелка (2 атлас тоже бежал) перемещение дженера (0 так как дженер переместился на 5 клеточек вокруг атласа вектор перемещения был 2 клеточки а стащится не количество клеток а расстояние от точки а до точки Б) и так как атлас стреляет из гаусса ( а он имеет 2 минимальной дальности то выходит + 2 на попадание) выходит тоже 6 =) это больше 60% вероятности попасть в меха =)

Т-комп в настолке даёт всем пушкам -1 для попадания тоесть если у атласа б стоял Т комп то нужно было бы выкинуть 5 для попадания
и еще имеет второй режим позволяющий попать в выбранную локацию за исключением головы но со штрафом в виде + 3 тоесть чтобы атласу попать прицельно дженеру в ногу нужно выкинуть 9 а это примерно 27%

и еще одно отступление у ЛБ-Х АС для класстерного заряда тоже есть -1 для попадания а у Пульс лазера -2 на попадание но в игре пульс лазеры не реализованы так как они должны быть
при том что там всё оружие наносит точечный урон ( исключение ракеты и дробовик)

так же можно и про ЕСМ написать что она не правильно реализована,она по действию напоминает Нуль сигнатуру ( эксперементальная система делающая меха полностью невидимым для электроники включая тепловизор, использовалась в Королевских Частях(роял гард) СОЗЛ перед распадом ЗЛ ) или Стелс Броню которую придумали капелланцы в 58 ых примерно.
Когда в меха с ЕСМ в настолке стреляют из ЛРМ то она работает противоположно артемису Уменьшая кучность ракет ( меньше ракет попадёт в цель ) но не как не мешала в него стрелять =)
Плюс она глушила НАРК, АРТЕМИС , БАП , СТРИК и прочие системы
При этом если ЕСМ заглушила СТРИК то они начинали стрелять как ОБЫЧНЫЕ СРМ =)

и Таг НИКОГДА не использовался для наведения ЛРМ . он наводил артиллерию и вроде портиры ( тут точно не знаю если что поправите)

Если взять книгу "Естественный отбор" то при операции по обезвреживанию Красного Корсара звено элементалов в засаде на Арк-Роял как раз применяло TAG для наведения РДД.

[Neonila]

Из 6 вариантов Элементал БА ни у одного не видел ТАГ =)
РДД наводить можно но не ТАГ ом наверно тож кактйото лазер используют но в оборудовании его нет уж точно
В настолке для наведения РДД нужно имень прямую видимость с целью по возможности не двигатся вообще и не стрелять в этом ходу =)

[Tapferkeit]

Varhait, on 15 June 2014 - 09:45 AM, said:

Отчего же? Можно запихать ЛБХ40 и ЛРМ20. Подходя обрабатывать ЛРМ, а дойдя в клоз валить ЛБХ.

Не понравилось ЛБХ40, урон вообще непонятно как проходит, такое чувство что пара ЛБХ10 ничуть не хуже пары ЛБХ20, остановился на паре гауссов, вот с ними полный порядок.

[1st brother Wolf]

Tapferkeit, on 15 June 2014 - 10:01 PM, said:

Не понравилось ЛБХ40, урон вообще непонятно как проходит, такое чувство что пара ЛБХ10 ничуть не хуже пары ЛБХ20, остановился на паре гауссов, вот с ними полный порядок.

1. дальность АС20/LBX20/UAC20 =360метрам. а у Десяток около 600 Так что кучность разная.
2. надо ставить LBX20 в чейн

мне пока всё нра

[Varhait]

Tapferkeit, on 15 June 2014 - 10:01 PM, said:

Не понравилось ЛБХ40, урон вообще непонятно как проходит, такое чувство что пара ЛБХ10 ничуть не хуже пары ЛБХ20, остановился на паре гауссов, вот с ними полный порядок.

А мне так весьма понравилась комбинация ЛРМ30-40+2ERLL+ЛБХ40, оказалась весьма результативной. Сперва обработка ракетами, затем лазерами и на дистанции штыкового боя уже юзать ЛБХ чтобы на 2-3 локации шло. И никакого перегрева.

[1st brother Wolf]

Varhait, on 15 June 2014 - 10:17 PM, said:

А мне так весьма понравилась комбинация ЛРМ30-40+2ERLL+ЛБХ40, оказалась весьма результативной. Сперва обработка ракетами, затем лазерами и на дистанции штыкового боя уже юзать ЛБХ чтобы на 2-3 локации шло. И никакого перегрева.

Я же говорил что конфиг 2erLL+2LBX20 едет ))

[Tapferkeit]

Varhait, on 15 June 2014 - 10:17 PM, said:

А мне так весьма понравилась комбинация ЛРМ30-40+2ERLL+ЛБХ40, оказалась весьма результативной. Сперва обработка ракетами, затем лазерами и на дистанции штыкового боя уже юзать ЛБХ чтобы на 2-3 локации шло. И никакого перегрева.

Вот с ЛРМ комбинировать и не пробовал, меня вот интересует как будут ракеты вылетать, сплошной струей или с перерывами?

[Varhait]

Tapferkeit, on 15 June 2014 - 11:00 PM, said:

Вот с ЛРМ комбинировать и не пробовал, меня вот интересует как будут ракеты вылетать, сплошной струей или с перерывами?

Непрерывной. По крайней мере, я пробовал вкрутить и пару ЛРМ20 и пару ЛРМ15, при том появлялось по два блока с 15 или 20 направляющими, один в полуторсе, другой над полуторсом , результат одинаковый, летят не кучей как у сферы, а сплошным потоком.

[Romalio]

Кстати, я так и не понял в чем разница работы простой клановой ас и клановой ультрой?

[Tapferkeit]

Romalio, on 15 June 2014 - 11:41 PM, said:

Кстати, я так и не понял в чем разница работы простой клановой ас и клановой ультрой?

Двойной выстрел с шансом клина, все как и у сферы.

[1st brother Wolf]

Romalio, on 15 June 2014 - 11:41 PM, said:

Кстати, я так и не понял в чем разница работы простой клановой ас и клановой ультрой?

при выстреле из UAC20 она выкидывает 4 патрона. с расходом в 5 патронов

[Manei Domini Krigg]

Я так понимаю у кланов все ультры стреляют очередями наносящими суммарно урон равный номиналу в названии пушки. А простые пушки у них работают так же как сферовские (с поправкой на скорострельнось и дальность)?

[Tapferkeit]

Krigg, on 17 June 2014 - 12:53 AM, said:

Я так понимаю у кланов все ультры стреляют очередями наносящими суммарно урон равный номиналу в названии пушки. А простые пушки у них работают так же как сферовские (с поправкой на скорострельнось и дальность)?

Нет, у кланов только гаусс стреляет одиночными.

[5th brother Wolf IvanBlackSoul]

Народ, или я чего-то не понимаю, или сфероидную UAC5 в очередной раз понерфили. Похоже, что теперь, чтобы выстрелить из UAC второй раз нужно нажать кнопку выстрела ещё раз. А если просто держать, то пушка стреляет с обычным кулдауном. Соответственно теперь ставить две и больше ультры похоже не имеет никакого смысла. Дакка-дакка с возможностью словить клина не получиться. Ну никак не получиться, хоть разбей кнопку выстрела. Или нужно со скриптами извращаться. Ценность UAC5 стремиться к нулю (больше AC5 тяжелее AC5 и стреляет почти как AC5).