11431 replies to this topic

[Saint OZ]

TAKTCOM, on 11 March 2017 - 03:48 AM, said:

Кул стори, но нет, ваш крупняк не может против брони, хоть 100500 а наш, квантовый, могет! Серьезно, пытаться подходить к Бателтечу как к современности идея, мягко говоря не новая и на каждый "против" дано найдено свое "за".

Вот только вопрос, это пулемет такой, или броня такая, если уж пулемет на 50.............

[TAKTCOM]

Saint OZ, on 11 March 2017 - 04:33 AM, said:

Вот только вопрос, это пулемет такой, или броня такая, если уж пулемет на 50.............

Учитывая, что танковые пушки докосмической эры ака Rifle, в Бателтече имеют проблемы с пробитием брони вплоть до того, что можно не пробить какой-нибудь трактор, то да, это такие крутые пулеметы.
Цитатки под спойлером

Spoiler

All rifles subtract 3 form their damage points when any battlefield unit except infantry, battle armor, mechs with comercial armor, and support vehicles with a BAR less than 8. This can mean that the rifle inflicts no damage[/color]

• Heavy Industrial armor is functionally the same as BattleMech armor, with a stated BAR of 10.
  
• Industrial armor also has a BAR of 10, but only offers 67% points per ton that Heavy Industrial armor does. Industrial armor is very similar to Primitive Armor used by the first BattleMechs.
  
• Commercial armor offers 50% more protection per ton of weight, but only has a BAR of 5.

Edited by TAKTCOM, 11 March 2017 - 05:02 AM.

[Saint OZ]

TAKTCOM, on 11 March 2017 - 05:00 AM, said:

Учитывая, что танковые пушки докосмической эры ака Rifle, в Бателтече имеют проблемы с пробитием брони вплоть до того, что можно не пробить какой-нибудь трактор, то да, это такие крутые пулеметы.
...

Окай, если сравнить дальность medium rifle и ac5, то они примерно схожи, даже у ac5 будет побольше... Получается, что нас где-то нае.... (учитывая, что у современных артсистем дальность до 10 км)

[Rem Norton]

Saint OZ, on 11 March 2017 - 05:39 AM, said:

учитывая, что у современных артсистем дальность до 10 км

Морально устаревшая гаубица Д-30 тихо недоумевает...

[TylerD]

шо опять? (с) да успокойтесь тут физика подчиняется правилам настола. а не учебникам и законам . просто смиритесь.. а по сабжу, нафиг эти Хевиганы нужны? лучше б х-лазеры запилили.
оффтоп. по приколу. пушка от т72 2А46 имеет начальную скорость полета БПКС 1700-1800 м/с против 2000 м/с болванки гаусса, но весит 2.6 тонны против 15 тонн вселенной баттлтеха . так что просто забейте.

Edited by TylerD, 11 March 2017 - 06:05 AM.

[Lexich]

Saint OZ, on 11 March 2017 - 05:39 AM, said:

Окай, если сравнить дальность medium rifle и ac5, то они примерно схожи, даже у ac5 будет побольше... Получается, что нас где-то нае.... (учитывая, что у современных артсистем дальность до 10 км)

Сейчас ТАКТКОМ тебе напишет, что квантовые технологии, "не сравнивай с современностью", на каждое "против" свое "за". Я скажу проще: дядьки придумали настольную игру, характеристики оружия брали под реалии настольной игры, многие моменты абсурдны для реального мира, но под настолку адаптированы идеально. Рыбы многие данные берут из настолки, переделывают их под игру (то есть с ног на голову). Что получится в итоге, только рыбам известно.

[Lexich]

TylerD, on 11 March 2017 - 05:56 AM, said:

шо опять? (с) да успокойтесь тут физика подчиняется правилам настола. а не учебникам и законам . просто смиритесь.. а по сабжу, нафиг эти Хевиганы нужны? лучше б х-лазеры запилили.
оффтоп. по приколу. пушка от т72 2А46 имеет начальную скорость полета БПКС 1700-1800 м/с против 2000 м/с болванки гаусса, но весит 2.6 тонны против 15 тонн вселенной баттлтеха . так что просто забейте.

Строили на века, поэтому мехи и держались по несколько сот лет в строю. Конструкторы были советской закалки, поxоду.

[TAKTCOM]

TylerD, on 11 March 2017 - 05:56 AM, said:

...а по сабжу, нафиг эти Хевиганы нужны? лучше б х-лазеры запилили

Х-лазеры появляются даже чуть раньше т.пулеметов, так что ОК.

Lexich, on 11 March 2017 - 05:59 AM, said:

Сейчас ТАКТКОМ тебе напишет, что квантовые технологии, "не сравнивай с современностью", на каждое "против" свое "за"...

Ну да, кто-то там из спецов выдал, что ограничения дальностей тамошних пушек есть ограничения тамошних систем наведения, которые в свою очередь, ограничиваются противодействием супермощных (по современным меркам) систем РЭБ. Причем речь не о ECM и прочих Null Sig, а стандартном оборудовании, которое есть на каждом мехе по умолчанию. А так, стреляй хоть до горизонта.

Lexich, on 11 March 2017 - 05:59 AM, said:

Я скажу проще: дядьки придумали настольную игру, характеристики оружия брали под реалии настольной игры, многие моменты абсурдны для реального мира, но под настолку адаптированы идеально.

Ну да, все воспринимать как данность, правильный выбор в данном случае.

[THOR Mk 7]

Lexich, on 11 March 2017 - 06:16 AM, said:

Строили на века, поэтому мехи и держались по несколько сот лет в строю. Конструкторы были советской закалки, поxоду.

А вот оружием, поxоду, занимались капиталисты. Ибо профукано чуть меньше чем все.

[P e a k T o p]

TylerD, on 11 March 2017 - 05:56 AM, said:

шо опять? (с) да успокойтесь тут физика подчиняется правилам настола. а не учебникам и законам . просто смиритесь.. а по сабжу, нафиг эти Хевиганы нужны? лучше б х-лазеры запилили.
оффтоп. по приколу. пушка от т72 2А46 имеет начальную скорость полета БПКС 1700-1800 м/с против 2000 м/с болванки гаусса, но весит 2.6 тонны против 15 тонн вселенной баттлтеха . так что просто забейте.

Ждём поколение танков с квирками

[Saint OZ]

Rem Norton, on 11 March 2017 - 05:55 AM, said:

Морально устаревшая гаубица Д-30 тихо недоумевает...

А зачем она это делает?
Имелись в виду танковые пушки же...

[Manei Domini Krigg]

ПУНКТ №1: У нас тут ИГРА ПРО ГИГАНТСКИХ ШАГАЮЩИХ ПИЛОТИРУЕМЫХ РОБОТОВ МЕХОВ.
ПУНКТ №2 Правила мироздания прописаны для НАСТОЛЬНОЙ ИГРЫ С КУБИКАМИ и созданы людьми не разбирающимися в физике и военной технике (и видимо не имеющими технического образования вообще). Данные правила являются священной библией Баттлтеха.

Вопросы и ответы:
1 - Но ведь танки были бы лучше? Они менее заметны, у них достаточно высокая проходимость, если поставить то же оружие и броню, такой же двигатель они будут гнуть мехов?
Отв: см ПУНКТ №1

2 - даже оружие ВМ по многим параметрам было круче, а у нас тут и космические корабли и лазОры и прочее, но почему оружие такое короткое и тухлое?
Отв: см ПУНКТ №2

П.С.: повесить в рамочку на главной странице.

Edited by Manei Domini Krigg, 11 March 2017 - 10:50 PM.

[Sybearian]

Manei Domini Krigg, on 11 March 2017 - 10:48 PM, said:

Но ведь танки были бы лучше? ...у них достаточно высокая проходимость

тут мне всегда вспоминается фоточка 100 тонного мауса на ходовых испытаниях на восточном фронте по самую башню закопавшегося в "rasputitsa und grjaz"

[Manei Domini Krigg]

Sybearian, on 11 March 2017 - 11:27 PM, said:

тут мне всегда вспоминается фоточка 100 тонного мауса на ходовых испытаниях на восточном фронте по самую башню закопавшегося в "rasputitsa und grjaz"

Танк Маус, боевая масса 188,9 тонн.

Edited by Manei Domini Krigg, 12 March 2017 - 12:07 AM.

[BarmazelselRS]

чуть больше недели осталось до древа скилов.
кто ждет ? кто нет ?
как вы думаете что будет с игрой ?

[THOR Mk 7]

BarmazelselRS, on 12 March 2017 - 03:38 AM, said:

как вы думаете что будет с игрой ?

Да ничего с ней не будет. Основная масса игроков как молча играла, так играть и будет. Ну может какая-то часть свалит, но это на онлайне практически не скажется.

[lit up pilot]

BarmazelselRS, on 12 March 2017 - 03:38 AM, said:

чуть больше недели осталось до древа скилов.
кто ждет ? кто нет ?
как вы думаете что будет с игрой ?

"До" - кактус жевали, "после" - бум живать. Я жду, есть колдаун на уак 2 и шанс клина.

[Romalio]

lit up pilot, on 12 March 2017 - 11:46 AM, said:

"До" - кактус жевали, "после" - бум живать. Я жду, есть колдаун на уак 2 и шанс клина.

Так там всего 5% на клин- маловато, в прошлом варианте было 15%.

[Yar0Wind]

BarmazelselRS, on 12 March 2017 - 03:38 AM, said:

чуть больше недели осталось до древа скилов.
кто ждет ? кто нет ?
как вы думаете что будет с игрой ?

Мы же не наради прокачки играем, мы же ради больших шагающих железяк играем.
Попервоначалу будем плеваться, потом привыкнем. Даже какое-то извращенное удовольствие в новых костыля найдем

[Rem Norton]

Два столпа на которых зиждется MWO: безальтернативность и ностальгия (ИМХО, естественно).
И дерево тут не очень повлияет на ситуацию.