2868 replies to this topic

[Jezzin]

Barristan Kell, on 12 October 2015 - 12:54 AM, said:

кому нужно ПВЕ в этой игре?

а почему бы и нет? представь себе еще пару режимов с участием ии, разнообразие лишним точно не будет, сейчас подумал неплохо бы сделать survival с волнами наступающей техники (не только мехов)

Leopardo, on 12 October 2015 - 01:16 AM, said:

больше треша и угара на мехах - пве - никогда об этом не слышал - людям дропов не хватает ждут по 5 минут по 10 ждут уже воют а ПВЕ!! нафиг оно нужно - этой игре нужны режимы со сценариями и все!!!!!!!

а вот чтобы не ждал выкатят против тебе ботов)

[Di Tar]

Если боты будут на уровне MW4 то я буду вполне доволен

[Rem Norton]

Боты - это хорошо. Можно добирать "на сдачу" ботов на стоковых конфигах, чтобы уменьшить время ожидания в рандоме и избавиться от гост-дропов на КВ.

[Silent Kill]

Вот че подумалось, а не было ли придумано в батлтехе каких-нибудь анти UAV ракет? Можно было бы ставить по типу нарка или скорее амс. Запуск вручную, наведение автоматическое, дальность метров 200-300. Установка пусть весила бы тонны 2-3, ну и штук 3-5 ракет на тонну веса. Что бы и не у каждого стояла такая установка (стоимость установки 4-6 тонн с боекомплектом), но и что бы была альтернатива.

Заметил вылетающий UAV у вражеского меха - херась ракету вверх запустил. Ну или валят лрм без остановки без засвета - запустил ракету, убедился, что нет над тобой вражеского UAV.

[Maks063]

SergeyABelov, on 13 October 2015 - 11:33 AM, said:

Вот че подумалось, а не было ли придумано в батлтехе каких-нибудь анти UAV ракет? Можно было бы ставить по типу нарка или скорее амс. Запуск вручную, наведение автоматическое, дальность метров 200-300. Установка пусть весила бы тонны 2-3, ну и штук 3-5 ракет на тонну веса. Что бы и не у каждого стояла такая установка (стоимость установки 4-6 тонн с боекомплектом), но и что бы была альтернатива.

Заметил вылетающий UAV у вражеского меха - херась ракету вверх запустил. Ну или валят лрм без остановки без засвета - запустил ракету, убедился, что нет над тобой вражеского UAV.

UAV - порождение "пижамы гeйз", а не баттлтеха.

З.Ы. А для защиты от артударов, нужно добавить расходник "силовое поле"!

[Silent Kill]

причем тут силовое поле? абы ляпнуть?

[SnowNeitrino]

SergeyABelov, on 13 October 2015 - 11:33 AM, said:

Вот че подумалось, а не было ли придумано в батлтехе каких-нибудь анти UAV ракет?

От проблемы у некоторых, руки им лень разблокировать и по UAV
пальнуть пару раз... .

Я вот предлагаю подумать на тему оружия, которое недоступно по таймлайну,
но хочется погонять сейчас, IS UAC10 с MRM и прочие весёлые вещи.
Можно же ввести в игру всё это со статусом эксперементального оружия
(разные оружейные системы на практике разрабатываются и тестируются,
в том числе и в боевых условиях, в реале по нескольку лет), но с
отрицательными эффектами в виде повышенного перегрева и увеличенного
шанса клина. Вот вы только представьте себе, что заброшенные многими
Кентавры и Требучеты снова появятся на полях боёв, напичканные
МРМ-ками и будут задавать жару на дистанции 300-500 метров и Катька
наконец-то престанет быть унылым лурмо корытом, а будет весьма грозной
mrm-лодкой. А то скучно стало как-то с одним и тем же вооружением бегать.

Edited by SnowNeitrino, 13 October 2015 - 12:43 PM.

[Maks063]

SergeyABelov, on 13 October 2015 - 12:09 PM, said:

причем тут силовое поле? абы ляпнуть?

Та нет. Предложение из разряда «antiUAVsystem »

А если по существу - вооружение в руки, религия ставить не велит?

[Silent Kill]

давай, поставь в банши в руки что-то ))))

SnowNeitrino, on 13 October 2015 - 12:35 PM, said:

От проблемы у некоторых, руки им лень разблокировать и по UAV
пальнуть пару раз... .

я разве писал о проблемах? по-моему это раздел предложений, а не нытья.

[Maks063]

Ну, из-за нескольких билдов, вводить узкоспециализированную систему?
Это вряд ли.

[Alex838]

Если уж мечтаете о антиуав, то проще эту функцию амс-у отдать. Унификация, товарищи

[Rem Norton]

SergeyABelov, on 13 October 2015 - 11:33 AM, said:

Вот че подумалось, а не было ли придумано в батлтехе каких-нибудь анти UAV ракет? Можно было бы ставить по типу нарка или скорее амс. Запуск вручную, наведение автоматическое, дальность метров 200-300. Установка пусть весила бы тонны 2-3, ну и штук 3-5 ракет на тонну веса. Что бы и не у каждого стояла такая установка (стоимость установки 4-6 тонн с боекомплектом), но и что бы была альтернатива.

Заметил вылетающий UAV у вражеского меха - херась ракету вверх запустил. Ну или валят лрм без остановки без засвета - запустил ракету, убедился, что нет над тобой вражеского UAV.

Открою страшную тайну: UAV прекрасно сбивают 10 LRM или 2*6 S-SRM. Без нудного выцеливания, взял в лок, выстрелил и забыл.

[Silent Kill]

Alex838, on 13 October 2015 - 09:20 PM, said:

Если уж мечтаете о антиуав, то проще эту функцию амс-у отдать. Унификация, товарищи

Нет идея как раз в дополнительном оборудовании. Что бы занимало дополнительно и место и вес. Т.е. не все смогли безболезненно себе поставить. Выделить у медака лишних 5-6 тонн - увы. Не на всех ассолтах легко найдешь лишние.

[Silent Kill]

Rem Norton, on 13 October 2015 - 10:07 PM, said:

Открою страшную тайну: UAV прекрасно сбивают 10 LRM или 2*6 S-SRM. Без нудного выцеливания, взял в лок, выстрелил и забыл.

так а уав не всегда доступен к локу (кстати не отслеживал при каких условиях доступен), и надо иметь лрм иил ссрм.

давайте, так. я не утверждаю, что уав невозможно или сложно сбить. да, можно оружием из рук, можно ракетами. регулярно сбиваю уав и не вижу в этом прям страшной проблемы. просто для разнообразия оборудования и всяких фишек - было бы неплохо такое иметь.
я вижу использование этой фишке в разгаре боя, когда нет времени искать что там сверху. в процессе поиска укрытия от лрм, когда дорога секунда добежать до укрытия. когда вражий читак, пробежав через толпу твоей команды сбросил уав прямо над головой и ты даже с оружием в руках/ногах, с ссрм/лрм не можешь его сбить, ибо не видишь его.

[Arkashka]

SergeyABelov, on 14 October 2015 - 12:48 PM, said:

я вижу использование этой фишке в разгаре боя, когда нет времени искать что там сверху. в процессе поиска укрытия от лрм, когда дорога секунда добежать до укрытия. когда вражий читак, пробежав через толпу твоей команды сбросил уав прямо над головой и ты даже с оружием в руках/ногах, с ссрм/лрм не можешь его сбить, ибо не видишь его.

Для этого существуют сотимы. Если не забыли, это все еще командный шутер. Кстати проблема "безруких" машин решается тем же путем. Т.е. по сути предлагается отвлечь разрабов от полезных вещей, для работы над бесполезными. Не хорошо это.

(мнение о том что, "рыбы все равно всякую фигню делают", очень прошу оставить при себе, я в курсе )

Edited by Arkashka, 14 October 2015 - 01:25 PM.

[Acarus]

SergeyABelov, on 14 October 2015 - 12:48 PM, said:

я вижу использование этой фишке в разгаре боя, когда нет времени искать что там сверху. в процессе поиска укрытия от лрм, когда дорога секунда добежать до укрытия. когда вражий читак, пробежав через толпу твоей команды сбросил уав прямо над головой и ты даже с оружием в руках/ногах, с ссрм/лрм не можешь его сбить, ибо не видишь его.

Тогда зачем он (УАВ) вообще будет нужен, если его тут же собъет автоматическая система.
На данный момент все в балансе - у тебя выбор, сбить УАВ или стрелять во врагов. В зависимости от ситуации, ты выбираешь что-то одно. При должном навыке можешь сделать и то и другое с минимальным временным разрывом. Да и есть чем "занять" соотоварищей, топчущихся за спиной передовых частей и не инмеющих возможности стрелять по врагу.

[Alex838]

Acarus, on 14 October 2015 - 02:16 PM, said:

Тогда зачем он (УАВ) вообще будет нужен, если его тут же собъет автоматическая система.
врагу.

Действительно. Это я тоже ошибся... Ну или сделать его радиусом 20 метров А вообще пусть будет как будет. Я бы еще и плюшек выкинувшему за него добавил. Вот был бы серьезный шаг в сторону поддержки разведчиков

[Rem Norton]

SergeyABelov, on 14 October 2015 - 12:48 PM, said:

так а уав не всегда доступен к локу (кстати не отслеживал при каких условиях доступен), и надо иметь лрм иил ссрм.

1. УАВ всегда доступен к локу, при условии наличия TAG.
2. А вот мы плавно подошли к вопросу: "почему лорные конфиги такие "наркоманские"".

[MechWarrior849305]

Rem Norton, on 14 October 2015 - 09:58 PM, said:

1. УАВ всегда доступен к локу, при условии наличия TAG.
2. А вот мы плавно подошли к вопросу: "почему лорные конфиги такие "наркоманские"".

Точняк, их все фитили чтобы сбивать УАВы

[Rem Norton]

DuoAngel, on 14 October 2015 - 10:39 PM, said:

Точняк, их все фитили чтобы сбивать УАВы

Ок. Для альтернативно одаренных разжую.
Поскольку BattleTech - это вообще то не только мехи, но еще куча разнообразной живности, то мех, вполне логично - это боевая машина для решения широкого спектра огневых задач. Именно поэтому на большинстве мехов есть ракетные, энергетические и баллистические слоты и стоковые конфиги содержат ракеты, пушки и лазеры. Если вдруг (я в это почти не верю) рыбы добавят в игру пехоту, штурмовые вертолеты, танки и прочее по лору полагающееся, то вот эти мета-конфиги канут в лету ибо резко станут "ниачом". Мы имеем то, что имеем на данный момент по одной причине: MWO на самом деле не MechWarrior, а World of Mech.