147 replies to this topic

[derFiend]

CSJ Ranger, on 08 June 2015 - 07:19 AM, said:

udn bei BF3 die 10 maps ,sind keine kleinen Schachtelmaps, sodnern für 64 ausgelegt, wo dann für 16 Player nur ein eganz kleiner Teil von benutzt wird
Und das die meisten Maps bei MWO ganz schlecht designt sind , wie ...

Sorry, es ging hier um die Eingangskritik es gäbe nicht genug Maps, was ich in dem Vergleich mit anderen Ballerspielen gestellt habe. Das Design ist eine andere Sache, und war hier nicht Teil der Kritik...

CSJ Ranger, on 08 June 2015 - 07:19 AM, said:

Und mWO mit CS vergleichen ,dann wäre MWO genau die Shooterart ,die ich gar nicht mag ,winzige Arenashooter, wo Reflexe statt strategie zählen

Ich glaub Du spielst ein anderes Spiel als ich... die Reflexabhängigkeit ist bei MWO zwar geringer, aber auch vorhanden, und die Taktik dürfte in beiden Titeln (im echten Teamspiel) etwa vergleichbar sein...

[MW Waldorf Statler]

derFiend, on 08 June 2015 - 07:31 AM, said:

Sorry, es ging hier um die Eingangskritik es gäbe nicht genug Maps, was ich in dem Vergleich mit anderen Ballerspielen gestellt habe. Das Design ist eine andere Sache, und war hier nicht Teil der Kritik...



Ich glaub Du spielst ein anderes Spiel als ich... die Reflexabhängigkeit ist bei MWO zwar geringer, aber auch vorhanden, und die Taktik dürfte in beiden Titeln (im echten Teamspiel) etwa vergleichbar sein...

Ok, wenn es da auch pro Spieler zig verschiedene Waffensysteme, Tonnagen und Builds, Langstrecken-Raketenwerfer und Hitzonen gibt ,sind CS und MWO sicher vergleichbar ...ich spiele dann definitv ein anderes Spiela ls du ,wenn du hier Äpfel mit Birnen vergleichst klar sind die Taktiken auch beim Wasserball und Football vergleichbar

Ein Grund warum ich CS nur mal angespielt habe, weil doch ein ziemlich simples Ballerspiel, selbst UT 2003 hat da noch mehr zu bieten...Ich bin eben BT fan ,udn deshalb will ich kein Ballerspiel ,sondern eher einen taktikshooter ,wenn schon nicht im Arma Style, dann doch wenigstens mehr Richtung MW4, und dazu gehören eben viele Maps und mit entsprechender größe, ansonsten passt der vergleich eher zu HAWKEN ..das kam mit nur ein paar maps ja auch auf Steam...und jetzt ist der Publisher weg vom Fenster

Edited by CSJ Ranger, 08 June 2015 - 08:26 PM.

[MW Waldorf Statler]

oder um es anders zu sagen ...CS ist nur Böse gegen gute ,völlig belanglos,wo man es spielt ...BT ist wie Star wars ein Universum ,was von den Landschaften und Schauplätzen lebt ...man stelle sich Star wars Figuren vor ,die in CS Arenen spielen , statt auf Hoth oder Endorähnlichen maps

Oder der Fehler den EA jetzt macht ,alles was Battlefield ausmachte (einen Combined warfare Shooter) in ein simples GTA Clone Game ala CS zu wandeln

Edited by CSJ Ranger, 08 June 2015 - 09:54 PM.

[derFiend]

CSJ Ranger, on 08 June 2015 - 09:51 PM, said:

.BT ist wie Star wars ein Universum ,was von den Landschaften und Schauplätzen lebt ..

Das ist doch nur für diejenigen Interessant, die schon "vorerfahrung" mit dem BT Universum haben. Direkt im Spiel wird davon nichts dargestellt. Hier haste letztlich auch nur ein paar Rollen die du sinnvoll einnehmen kannst... scout, sniper, shortrange, midrange, tank.... soweit als Standard wie in jedem anderen Spiel. "Tatik" im casual-solo-sinnlos-drop Modus siehst Du so gut wie nie, wenn wenigstens ein bisschen dann in 12ern oder im cw, und da auch nur sehr rudimentär. Sorry, ich mag MWO auch, aber "taktik shooter" erscheint mir schon sehr hochgegriffen, im Vergleich zum realen Spiel...
Wär vielleicht mal anders wenn sie Deine Mapdesigns nehmen würden, allerdings wäre das für 99% der solopugger nix

CSJ Ranger, on 08 June 2015 - 09:51 PM, said:

Oder der Fehler den EA jetzt macht ,alles was Battlefield ausmachte (einen Combined warfare Shooter) in ein simples GTA Clone Game ala CS zu wandeln

Hast Du jetzt gesagt CS wäre ein GTA Clone?

[MW Waldorf Statler]

In anderen Shootern spielt der einzelne eine viel größere Rolle und kann auch allein viel ausrichten In BF kann ein guter Supporter mit LMG und ein medic allein einen Flaggenpunkt gegen viele verteidigen und halten, oder ein einzelner Tank mit Engineer…und massig Tickets holen ,ein guter Pilot kann eine ganze Map beherrschen …in MWO/BT keine Chance ,irgendwann ist die panzerung weg und keine Medpacks , kein Muninachschub

Deshalb werden die viele dieser einfachen Ballerfreunde in MWO auch frustriert scheitern und aufgeben und nur die Hälfte sich durchbeissen und das potenzial entdecken

[H I A S]

http://mwomercs.com/...23#entry4490423

[MW Waldorf Statler]

wird interessant , wie sich das dann auf Wartezeiten ,Gruppenbildung und Community auswirkt, anderseits auch auf FPS (gestern fast Slideshow im CW) und Pings und Hitreg

[derFiend]

Was soll sich da an den FPS ändern?

Solange man in der lokalen Primetime spielt, glaube ich nicht das sich da große Änderungen in den Warteschlangen ergeben...
Inwiefern sich das auf die Hitreg auswirkt, wird aber wirklich interessant zu beobachten sein!

[Vincent Lynch]

CSJ Ranger, on 09 June 2015 - 02:07 AM, said:

wird interessant , wie sich das dann auf Wartezeiten ,Gruppenbildung und Community auswirkt, anderseits auch auf FPS (gestern fast Slideshow im CW) und Pings und Hitreg

Die FPS haben mit dem Ping gar nichts zu tun, ersteres macht allein die Grafikkarte, letzteres allein die Connection.Dass sich beides jeweils negativ auf die Hitreg auswirken kann, stimmt aber leider. Wobei niedrige FPS schlimmer sind, die wirken sich nämlich nur auf die Registrierung Deiner Treffer bei Gegnern aus, während ein schlechter Ping auch die Registrierung von Gegnertreffern bei Dir reduzieren kann. (Letzterer Effekt wirkt sich aber anscheinend erst bei Pings deutlich jenseits der 200 ms aus, ist also für die meisten Europäer ziemlich irrelevant.)

[derFiend]

Vincent Lynch, on 09 June 2015 - 03:45 AM, said:

Wobei niedrige FPS schlimmer sind, die wirken sich nämlich nur auf die Registrierung Deiner Treffer bei Gegnern aus

.... jetzt bin ich gespannt wo da der Zusammenhang sein soll?

[MW Waldorf Statler]

wenn die FPS nur die grafikkarte macht (also meins) ,wie soll sich dass dann bei dem anderen auf dessen Trefferregistrierung auswirken ? dachte auch ,dass ein näherer Server ,vieleicht meinem PC Hilft die eingehenden infos schneller auszuwerten und damit weniger FPS Einbrüche,weil wenn es nur meine grafikkarte macht ,warum bricht dann nur auf einzelnen Maps (zb CW,HPG raucheffekt,Frozen City) bei besonders viel Hektik dann die PS rate ein? (Der Grafikkarte dürfte doch egal sein ,auf welcher Map gerade besodners viel los ist oder weniger ,und wertet nur Signale aus )dachte, das liegt daran ,dass der Serverrechner nicht mehr alles zeitgleich berechnen kann,und so mein PC sozusagen ohne infos ist, so zu sagen etwas warten muss, bevor sie vom server die Signale zur Auswertung bekommt ?aber vieleicht liege ich auch völlig falsch

Edited by CSJ Ranger, 09 June 2015 - 07:01 AM.

[white0Fox]

Also nicht einmal 30 Tage bis zu den EU Servern, ich freue mich wie ***** ! (Warum darf ich B O L L E nicht schreiben )

Ich bin echt auf die Hitreg gespannt, wenn die zu 100% greift dann wird daß ein neues Spielerlebnis. (hat ja nur 2,5 Jahre gedauert)

Gleich mal meine 50T-55T KSR-Schleudern/Schubkarren auf hochglanz polieren, damit sich der Scout darin spiegelt bevor er platzt

Edited by white0Fox, 09 June 2015 - 07:01 AM.

[MW Waldorf Statler]

wie läuft das dann mit Units und membern aus verschiedenen Kontinenten ?

[derFiend]

CSJ Ranger, on 09 June 2015 - 06:59 AM, said:

....dachte, das liegt daran ,dass der Serverrechner nicht mehr alles zeitgleich berechnen kann,und so mein PC sozusagen ohne infos ist, so zu sagen etwas warten muss, bevor sie vom server die Signale zur Auswertung bekommt ?aber vieleicht liege ich auch völlig falsch

Wenn der PC auf die Antwort des Servers wartet, kommt es zu "warpen" (springen) z.B. des Gegners von einer Position auf die andere. Die FPS Einbrüche sind nur deiner Hardware zuzuordnen, sonst nichts... aber spätestens in 30 Tagen kannst Du das ja dann nochmal verifizieren

CSJ Ranger, on 09 June 2015 - 07:06 AM, said:

wie läuft das dann mit Units und membern aus verschiedenen Kontinenten ?

Man kann wählen ob man nur EU/NA oder beide Server nimmt. Die internationalen Einheiten werden also entsprechend beides wählen müssen, um zusammen spielen zu können. Ausserhalb der EU Primetime wird das wohl aktuell noch jeder Spieler machen müssen, wenn er keine ewigen Wartezeiten provozieren will...

[white0Fox]

In Twitter wird ja von "we hope July 7 for Euro", also sicher ist Datum nicht, ich drücke mal die Daumen das es klappt.

[Kinski Orlawisch]

• 
  

  45]
  What is the status of EU servers? Heard rumors that they will come on 7th July? Is that correct? Where will they be located?
  [color=#8899A6]0 Retweets[/color][color=#8899A6]0 Favoriten[/color]
  
  Antworten
  Retweeten
  Favorisieren
  
  Mehr
  
  

  
  
• 
  

  45]
  Russ Bullock ‏[color=#B1BBC3]@[/color]russ_bullock 9 Std.Vor 9 Stunden
  [color=#66B5D2]@[/color]Taifune2go hoping July 7th - pushing for that - could slip one more patch - it's French/German border region
  

[X O]

Frage mich gerade ob man dies auch bei Private Games auswählen kann.
Bei CW wird man laut Russ weiterhin auf NA Servern spielen müssen.

[WaddeHaddeDudeda]

Wow. Und sie kommen doch?!?

Kann nicht sagen, dass ich mich freue.
Die Wartezeiten um ein Match zu kriegen sind doch JETZT schon teilweise abartig. Warum das ganze mit 'nem Split jetzt NOCH MEHR hinauszögern?

Ich hab' doch schon während des "Searching" Screens mindestens dreimal meine Pornosammlung nach Darstellern und Größen sortiert...

[Kinski Orlawisch]

Hast Du aber wenig Filme......
Nee hast schon Recht. Ohne Begleitende Promo mit Tamtam in den Magazinen wirds sehr dünn.
Freu mich trotzdem auf einen anständigen Ping.

[N Y G E N]

WaddeHaddeDudeda, on 22 June 2015 - 01:01 PM, said:

Ich hab' doch schon während des "Searching" Screens mindestens dreimal meine Pornosammlung nach Darstellern und Größen sortiert...

Größen? ...