Jump to content

Обсуждение Новостей

#news #temporary

15621 replies to this topic

#9801 Zeleglok

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Bridesmaid
  • Bridesmaid
  • 2,582 posts

Posted 26 May 2017 - 03:30 AM

View PostYar0Wind, on 26 May 2017 - 02:46 AM, said:

Дарья с фискированными хардпоинтами, я подозреваю, в два гуся - две пипцы не соберется.

View PostAlex838, on 26 May 2017 - 03:04 AM, said:

Ну да. Тоже крайность, Хотя это 100 тонн.

Соберётся. DWF-B
Можно и без полуторса от героика - у B версии в левой руке обе ER PPC. И да, это относительно безобидный фит - самая жесть требует опять же героика и, в отличие от этой сборки, не контрится установкой "гаусс по размеру больше, чем UAC/20".

View PostAlex838, on 26 May 2017 - 03:00 AM, said:

Ты все таки максималист. Я еще раз повторю (какой уже по счету то) - нужно просто ограничить возможность установки горы тяжелого однотипного вооружения. Убрать крайности. И нет - не гостхитом. Ибо его пол секунды что шли что ехали. Понравилась идея про возможности движка. Вариант. Вероятно более просто реализуемый чем ХП. Правда с плеча рубить тоже нельзя.

Вообще-то началось всё вовсе не с этого. А с поста

View PostLeopardo, on 23 May 2017 - 11:42 PM, said:

решить проблему билдов и баланса размером хардпоинтов уже предлагали ж....только рыбы читают лишь то что поддерживает их видение))

на который был ответ

View PostAlex838, on 23 May 2017 - 11:47 PM, said:

А я от очень многих папок и псевдопапок читал что все это фигня, правда аргументов не было. Им просто станет неудобно.

В котором нет ни единого слова про "просто ограничить возможность установки горы тяжелого однотипного вооружения". А я просто попытался обьяснить, почему ограничение ХП - действительно фигня, независимо от реализации. И причина этому, ещё раз, очень проста - есть очень сильные мехи, которых нельзя порезать ограничением ХП, потому что ХП нельзя ограничить сильнее стока.

#9802 Zeleglok

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Bridesmaid
  • Bridesmaid
  • 2,582 posts

Posted 26 May 2017 - 03:39 AM

Про Дарью - вот так вообще милота DWF-B . И не контрится размерами гаусса больше, чем у UAC/20.

Edited by Zeleglok, 26 May 2017 - 03:41 AM.


#9803 Saint OZ

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2,701 posts

Posted 26 May 2017 - 04:42 AM

Не злите Зелю...Posted Image Posted Image Posted Image

#9804 Manei Domini Krigg

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Overlord
  • Overlord
  • 2,005 posts
  • Locationred team

Posted 26 May 2017 - 07:04 AM

Чем вам такой не угодил? http://mwo.smurfy-ne...ddb4bdd8f64ac3a

#9805 Pelmeshek

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2,263 posts
  • Twitch: Link
  • LocationRussia

Posted 26 May 2017 - 08:12 AM

View PostManei Domini Krigg, on 26 May 2017 - 07:04 AM, said:

Чем вам такой не угодил? http://mwo.smurfy-ne...ddb4bdd8f64ac3a

Гуси в торсах у будки не самая умная идея.

#9806 Zeidz

    Member

  • PipPipPip
  • Ace Of Spades
  • Ace Of Spades
  • 88 posts

Posted 26 May 2017 - 08:32 AM

У меня в каждом бою минимум половина моей команды, либо команды противника выкатывает лорные/неметовые/невероятно разнообразные конфиги, радостно отстреливают свою соточку (что в CW, что в рандуме), и радостно уезжают в следующий бой на том же мехе. И ненужны им для этого никакие ограничения хардпойнтов. Хз в чем ваша проблема. "Нагибать" на всяком мусоре так же, как на метовых конфигах вы все равно не начнёте, сколько костылей не добавь.

#9807 Zeleglok

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Bridesmaid
  • Bridesmaid
  • 2,582 posts

Posted 26 May 2017 - 08:53 AM

View PostManei Domini Krigg, on 26 May 2017 - 07:04 AM, said:

Чем вам такой не угодил? http://mwo.smurfy-ne...ddb4bdd8f64ac3a

В стоке двойки, низзя гусь совать в хардпоинт от двойки, у нас же ограничения.

Насколько я знаю, ограничения ХП - чуть ли не единственная вещь, которую 1) сообщество очень просило ещё где-то на ЗБТ и 2) разработчики сказали чёткое "нет". В таких условиях они не могли не стать идеей фикс у толпы народу и символом "MW:O, который мы потеряли". Так что я ни на кого не в обиде :)

Edited by Zeleglok, 26 May 2017 - 09:00 AM.


#9808 Givi

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Veteran Founder
  • Veteran Founder
  • 1,168 posts
  • LocationRussia

Posted 26 May 2017 - 10:00 AM

View PostManei Domini Krigg, on 26 May 2017 - 07:04 AM, said:

Чем вам такой не угодил? http://mwo.smurfy-ne...ddb4bdd8f64ac3a

Гуси с пипцами в лапки перенеси и компьютер добавь, хотя-бы третий. Ну и эта. На горячую карту не ходи. И в наскар тоже. И дропайся в толпе своих, что-бы не ходить ни куда. Ну и желательно не встречаться с метовыми вахами. И белорусами. И кузнечиками. И лайтами. И лурмоводами. Ну а в остальном отличная сборка.

#9809 Draik

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Bad Company
  • 866 posts

Posted 26 May 2017 - 10:45 AM

View PostZeleglok, on 26 May 2017 - 02:45 AM, said:

И этих мехов нельзя сделать хуже ограничениями ХП - сделать хуже можно только их и так немногочисленных конкурентов.

Да, не во всех нишах такие мехи есть. Например, средние прыгоснайперы. Уверен, что с ослабленными ограничениями ХП мехами этот класс машин не станет попросту не нужен?

А нам так нужны мелкие лонговые засранцы? От этого рака уже тошнит. Взял лайта будь добр иди в клоз... а прыгоснайпом должен быть горецPosted Image
Но мне больше нравится мехлаб второго мехкома, пихай что хочешь, а от меха зависит количество слотов - и это справедливо.

#9810 AlexDeath

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • WC 2018 Participant
  • 582 posts
  • LocationRCW

Posted 26 May 2017 - 10:16 PM

View PostDraik, on 26 May 2017 - 10:45 AM, said:

Но мне больше нравится мехлаб второго мехкома, пихай что хочешь, а от меха зависит количество слотов - и это справедливо.

Вот кстати поддерживаю, это была бы более менее здравая идея, но тогда и феро фибра и енда чем меньше мех тем меньше они должны слотов занимать ибо не честно по отношению к тяжам и асолтам будет.

View PostYar0Wind, on 25 May 2017 - 11:36 PM, said:

Я не это имел в виду. Сейчас как есть дакка-Даша, например, так она и есть. Вне зависимости от р{censored}анса квирков. Да, она то ногебает, то ничоень, то ацтой, но тем не менее она есть.
Если же ввести фиксированные хардпоинты, то многие нынешние меты просто придется поменять, соответственно и стиль игры на конкретных мехах.

Ну ок поверю на слово про любимые ведра.
Что то я вообще не пойму про какое разнообразие ты ведешь речь, ну порежут нынешние меты, ну появятся другие стоковые (или стоково-модифицированые на +- 2-3см в какую то сторону меты), ну и дальше что? Какого разнообразия тебе нужно? Хочешь с ходу перебрать весь автопарк ради прикола? Так скоро новое вооружение введут - заколе6аешся всю сферу под лайт двигло перефичивать и тактика и стратегия как раз поменяется. Хочешь что бы мехи по новому нагибать начали, так скоро начнутся танцы с дифференциацией нодов в скилл три (одному меху нод добавляет +1%, а другому тот же самый нод +1,25% чего то там) и будет как с квирками, когда одних то переапают, то недоапают и т. д. и т. п. и вся жизнь по кругу... А менять что то просто так, потому что старое надоело, ну это, наверно ты просто отдохни от МВО поиграй во что нибудь другое. Без обид, но твое "нужно урезать свободу выбора что бы добавить разнообразия" звучит как взаимоисключающие параграфы голословного балабольства. Типа хочу чего то а сам не знаю чего.
Блин Alex838, ну как тебе еще объяснить что как не ограничь ХП хоть на сток хоть на определенную модификацию, но все равно будет разделение на мету и ведро, будет то же что и сейчас просто сейчас шире выбор на каком из мехов можно собрать эту мету, а так будет 1 мета-мех против 99999999+ ведер. Ну не будут люди собирать 6срм или 6 ппс, будет собирать 12 сл или 8-10 мл ну и в подобном ключе.

Edited by AlexDeath, 26 May 2017 - 10:23 PM.


#9811 Crazy Falcon

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • The Undertaker
  • The Undertaker
  • 1,178 posts
  • LocationTogliatti

Posted 27 May 2017 - 04:40 AM

Опять жадные рыбы дают мехбей) а ещё скидки из жадности)

#9812 Alex838

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Overlord
  • Overlord
  • 2,045 posts

Posted 27 May 2017 - 10:29 PM

View PostZeleglok, on 26 May 2017 - 03:30 AM, said:

В котором нет ни единого слова про "просто ограничить возможность установки горы тяжелого однотипного вооружения".

Вообще то в следующем моем сообщении было про "переработать конфиги", а чуть ниже про крайности. Но ты и после них не успокоился и продолжил про сток.

#9813 tattaki

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • The Partisan
  • The Partisan
  • 4,630 posts
  • LocationTier 7+

Posted 28 May 2017 - 12:39 AM

View PostAlex838, on 27 May 2017 - 10:29 PM, said:

Вообще то в следующем моем сообщении было про "переработать конфиги", а чуть ниже про крайности. Но ты и после них не успокоился и продолжил про сток.

Гноби Зелю !!! Он днина не смог ПГИ турнир в одиночку затащить (только второе место заняли ЕОНы )Posted Image Posted Image Posted Image + еще и видосы перестал выкладывать Posted Image Posted Image Posted Image

Edited by tattaki, 28 May 2017 - 12:40 AM.


#9814 wandering Baker

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Knight Errant
  • 1,095 posts
  • LocationKursk, RU

Posted 28 May 2017 - 03:19 AM

да, Зеля, выкладывай давай. ждем же.

#9815 Zeleglok

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Bridesmaid
  • Bridesmaid
  • 2,582 posts

Posted 28 May 2017 - 04:07 AM

View PostAlex838, on 27 May 2017 - 10:29 PM, said:

Вообще то в следующем моем сообщении было про "переработать конфиги", а чуть ниже про крайности. Но ты и после них не успокоился и продолжил про сток.

Про сток я всё время вспоминаю потому, что это - оценка снизу.

View Postwandering Baker, on 28 May 2017 - 03:19 AM, said:

да, Зеля, выкладывай давай...

Никак не получается договориться о ролике на животрепещущую тему с одним товарищем... ну, чтобы не делать 2 одинаковых :)

#9816 DexLaFos

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • Bridesmaid
  • 231 posts

Posted 28 May 2017 - 08:05 AM

View PostZeleglok, on 28 May 2017 - 04:07 AM, said:

Никак не получается договориться о ролике на животрепещущую тему с одним товарищем... ну, чтобы не делать 2 одинаковых Posted Image

(zeleglok+ролик=zeleglokролик) + (одинтоварищ+ролик=одинтоварищроли) =zeleglokодинтоварищролик.
Spoiler


#9817 Crazy Falcon

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • The Undertaker
  • The Undertaker
  • 1,178 posts
  • LocationTogliatti

Posted 28 May 2017 - 10:35 AM

Посмотрел я тут MW4 недавно, про мехлаб разговоры и вообщем я смог засунуть 9 C-ERPPC в Executioner, и он стрелял, при том довольно долго.

Я согласен, давайте как в MW4.

#9818 Maks063

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Elite Founder
  • Elite Founder
  • 1,216 posts
  • LocationРэДЛь

Posted 28 May 2017 - 12:01 PM

View PostCrazy Falcon, on 28 May 2017 - 10:35 AM, said:

Посмотрел я тут MW4 недавно, про мехлаб разговоры и вообщем я смог засунуть 9 C-ERPPC в Executioner...

Чота не выходит «каменный цветок»...
Spoiler


#9819 Crazy Falcon

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • The Undertaker
  • The Undertaker
  • 1,178 posts
  • LocationTogliatti

Posted 28 May 2017 - 03:03 PM

View PostMaks063, on 28 May 2017 - 12:01 PM, said:

Чота не выходит «каменный цветок»...
Spoiler


Верно 4, 9 лазеров. Но нагрева с таких мехов в MW4, не особо много. Остывают долго это да.
Пора заканчивать не по профилю.

А ивент то вышел не плохой, только уж рандом соло разочаровывает игроками.

Edited by Crazy Falcon, 28 May 2017 - 03:06 PM.


#9820 Maks063

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Elite Founder
  • Elite Founder
  • 1,216 posts
  • LocationРэДЛь

Posted 28 May 2017 - 08:27 PM

View PostCrazy Falcon, on 28 May 2017 - 10:35 AM, said:

...вообщем я смог засунуть 9 C-ERPPC в Executioner, и он стрелял, при том довольно долго.

Я согласен, давайте как в MW4.


View PostCrazy Falcon, on 28 May 2017 - 03:03 PM, said:

Верно 4, 9 лазеров.

Posted Image





5 user(s) are reading this topic

0 members, 5 guests, 0 anonymous users