312 replies to this topic

[Cpt Zippo]

Heute Abend werde ich es mal mit "only Euro Server" testen, in der Hoffnung das das Skirmish/Conquest Verhältnis ein bissel ausgewogener ist.
Bericht folgt

[1Urza1]

so jetzt mal mein senf...

es gab einen guten grund warum ich conquest komplett abgeschalten hatte vor den votings

ICH HASSE ES WIE DIE PEST!
für mich gibts keinen grauenvolleren gamemodus und nun bin ich gezwungen den zu spielen... weil ihn einige ach so toll finden...
ich hab seitdem 90% aller solcher scheiß verdammten drecksspiele verloren...

erklär mir einer mal wer so bekifft war mir die freie entscheidung zu nehmen das abzuwählen?
Derjenige sollte ganz schnell mal die Droge wechseln!

UND NEIN ICH WILL MICH NICHT ZURÜCKHALTEN MIR PLATZT GRAD SO RICHTIG DIE ADER UND MIR IST ES VOLLKOMMEN EGAL OB ICH GESPERRT WERD!

deshalb denke ich ist es nur fair zu sagen das ich ab diesem Zeitpunkt angekündigt jedes Conquestspiel verlassen werde!
wenn ich dafür ingame gesperrt werde solls mir auch egal sein damit hat man eh meine komplette motivation am game zerrissen...
besonders hoch war sie in letzter zeit eh nicht (ich glaub bei ner K/D von 0,4 in den letzten 3 Monaten wenig verwunderlich)
daher steh ich eh kurz davor alles hinzuschmeißen...

Ich liebe Battletech aber frusten solls nicht!

MfG

PS.: sry aber das musste jetzt mal sein!

[DarthHias]

Ja dann beschwer dich doch generell übers voting die andern müssen ja auch skirmish spielen.
Und jetz kommt der Clou: "tadamm" die skirmish spielweise kann man in allen Spielmodi brauchen, aber in Skirmish gibts nur skirmish. Denk mal drüber nach

[BUMMBUMM]

Nach ca. 10 stunden spielzeit seit patch muss ich sagen ich find die neuerung witzig.
Vorher dann fast immer den vote ignoriert, aber jetzt kann man was reissen also wird mitgevoted.

Exploiten von dem neuen system ist beim gamemode nicht möglicht. das liegt wahrscheinlich daran das jetzt mehr leute voten und es nur 2 auswahlmöglichkeiten gibt. soll heissen wenn man 2-3 mal nicht den gamemode für den man gestimmt hat bekommen hat, dann reicht der eigene vote um das ergebnis zu kippen.
höher kann man die wertigkeit des eigenen votes also nicht stacken.

Ergebnis: während der ami-primetime hatte ich locker ÜBER 1/3 conquest games!
das wird nochn mörder shitstorm geben von der unflexiblen skirmish-only fraktion :>

Aber beim mapvote kann man richtig rumspielen. wegen der 4 auswahlmöglichkeiten gibts wenig gevotete maps so dass man seine vote-wertigkeit auf bis zu 6-8 steigern kann.
Ab da is dann auch der eigene vote stark genug jede map zum gewinner zu machen.
Diese Vote-wechsel-Panik unter den wählern wenn man plötzlich terra zum gewinner macht und sich die leute versuchen schnellstmöglich auf irgend ne andere map zu einigen... unbezahlbar ^^

Jedenfalls hat das die häufung von diversen kalten maps etwas entzerrt, was grundsätzlich begrüßendswert ist.

[Eiswolf]

Only Skirmisher
Wie war das nochmal mit Demokratie und so?

Ich liebe BT auch aber für mich besteht BT auch aus Missionszielen nicht nur aus Entscheidungsschlachten.

Mich freut es das es wieder mehr Abwechslung gibt
Wobei ich nach wie vor der Meinung bin das sie das alte An und Abwahlsystem wieder einführen sollten dann wären alle wieder Glücklich.

Ah bevor ich es vergesse, ich habe auch nach den zehnten mal Skirmish auf Frozen Yoguhrt nicht das Spiel verlassen sondern mein bestes gegeben selbst als mir das kotzen kam.

Denkt bei solchen Aktionen auch mal an die anderen die ihr durch solch ein Verhalten das Spiel zerstört und sogar Siege zunichte macht...

Erst vor kurzem wieder ein Spiel gehabt wo ein Assault abgeschaltet in der Gegend rumstand und aufs Ende wartete um dann alleine gegen die restlichen vier das anderen Teams anzutreten... das Kommentar des Piloten war frei übersetzt “oh mein Team ist schon tot? Egal ich gewinne alleine.“

Anscheinend verstehen einige Team wirklich so wie “Toll Ein Anderer Machts“

Solches Verhalten finde ich unter jeder Würde und egoistisch bis aufs letzte...

Edited by Eiswolf, 18 November 2015 - 12:18 PM.

[1Urza1]

wenn die anwahlfunktion wieder da ist habe ich auch kein problem mehr aber ich gehe einfach aus dem spiel... ich hab auf Conquest keine lust schon früher nicht...

das liegt allein daran das die klappspaten mit denen ich droppe sich in alle winde zerstreuen und cappen gehen und man als Assault einfach nur am arsch ist aufgeraucht wird und dann die ganze gruppe dann
zerlegt wird...

ergo muss sich was ändern oder man schließt mich ausm spiel aus dann brauch ich wenigstens nicht zu überlegen ob ich weitermache... aber solange sich nichts geändert hat quitte bzw Xe ich das spiel bei Gamemode conquatsch... mir macht der Modus einfach nur frust...

die Maps können sie gern lassen aber den Gamemode will ich gefälligst selber entscheiden!

[DarthHias]

Naja ich finds momentan gar nicht so schlecht.
Disconnecten ist übrigens gegen den Coc und dafür wird man reported.

Edited by DarthHias, 18 November 2015 - 12:36 PM.

[Eiswolf]

Und mir macht Skirmish nach dem 5x auch Frust...

Quit? Nein dafür fühle ich mich meinen Team verpflichtet auch wenn ich die Leute nicht kenne.

Aber egal, zerstöre nur den Spielspaß anderer. Irgendwann wird es dir so gehen wie die anderen 11 die in Stich gelassen wurden.

In egal welchen Mode hast du mal Pfosten im Team auch in Skirmish lässt der Großteil die Assaults alleine btw Nascar.

Na egal mach was du willst ist eh nur dein Karma das du durch solche Aktionen verschlechterst.

[Cpt Zippo]

Cpt Zippo, on 18 November 2015 - 07:20 AM, said:

Heute Abend werde ich es mal mit "only Euro Server" testen, in der Hoffnung das das Skirmish/Conquest Verhältnis ein bissel ausgewogener ist.
Bericht folgt

Moin,

nach 12 Spielen auf dem Euroserver gestern Abend sieht es doch ein wenig entspannter aus.

3x Conquest
5x Assault
4x Skirmish

Die Karten waren sehr gemischt, Tendenz eher zu den anspruchsvollen Karten (Frozen nur 1x, Bog 2x und Terra war sogar dabei).

Fazit: Haken momentan nur bei Euroserver setzen, wenn einem 90% Skirmish im Schneegestöber aufn Senckel gehen.
Das ist leider noch lange nicht so spaßig wie früher, verkürzte Wartezeiten bemerke ich dadurch auch nicht, aber es frustet nicht mehr ganz so wie zu Beginn der "tollen" Voteidee.

Gruss

[Danjo San]

Seit dem letzten Patch, mit Einführung des Multiplikator Systems, bin ich durchaus sehr zufrieden mit dem Voting System. Finds sehr ausgewogen. Wenn man Lust auf anspruchsvolle Maps hat, dann spart man sich einfach ein paar Votes zusammen und steigert seinen Multiplikator.
Ist der Multiplikator dann hoch genug, Dakka-Mech raus und ab auf Terra. Wundervoll zu sehen wie die ganzen Clan-Meta-Vomits reihenweise abschalten, da sie auf Frozen City Night spekuliert haben. Der eigene Multiplikator aber hoch genug ist um Terra durchzudrücken... Hahaha

[Hagen von Tronje]

Na klar, also stiften wir dann alle mal noch mehr Unmut mit dem Votingsystem.
In Zukunft müssen wir nicht nur damit rechnen einen Modus zu bekommen, den wir nicht wollen...sondern noch damit rechnen, dass wir auf eine Karte gezerrt werden, die uns noch schlimmer nervt als der Modus des Spiels.
Wie schön, dass jetzt jeder Gemeinheit Tür und Tor geöffnet sind....danke Danjo für den Hinweis, mit welchen gemeinheiten in Zukunft zu rechnen ist....

[Raubwurst]

Naja, ich würde das nicht umbedingt als Gemeinheit bezeichnen. Wenn ein Spieler alles auf eine Karte setzt (und das ist es nun mal ein so sehr einseitiges Build zu fahren), dann muss er auch damit klar kommen, wenn er sein Worst Cae bekommt.
Kann mich beim Pokertunier ja auch nicht bei der Orga wegen Gemeinheit beschweren, wenn ich mit meinem Drilling Könige All-In gehe und mein Gegner dann was besseres aufdeckt

Nach wie vor bin ich zufrieden. Gewichtetes Voting finde ich interessant und ich denke es klappt gut. Da ich mit allen Spielmodi kein Problem habe bin ich glücklich, dass es wiede etwas gemischter ist.

[MW Waldorf Statler]

Disconnecter die nicht mehr rejoinen ,oder AFKler,die bis zum Gameende nichts tun ,werden von mir jetzt in Zukunft reportet ,wenn jemand sein egoistisches Ding durchziehen will, soll er nicht Multiplayer spielen.

was ist wohl spielschädigender udn Frusterzeugender?! nichtd ie map udn den Gamemode zu bekommen den man gerne hätte ,oder 11 andere Spieler in stich zu lassen ? man sollte wohl wieder die Wehrpflicht einführen ,damit manche lernen ,wie es ist in einer sozialen Gemeinschaft zu funktionieren und MIT- und FÜREINANDER einzustehen und keine verzogenes "ich will meinen Lolli" , ich werde auch nicht gerne von guten 12ern gestompt, aber würde deshalb niemals meine Kameraden in Stich lassen, oder ich muss mir einige Zeit ein anderes Game suchen und gar nicht MWO spielen ,wenn ich zu gefrustet bin,udn mein Frust danna uch den Spielspass der anderen stören würde.

Edited by CSJ Ranger, 19 November 2015 - 02:16 AM.

[Snurfer]

Ich persönlich finde den Modus hier gar nicht so schlecht. Ich versuche mir nach Möglichkeit den Multiplikator aufzuheben, um dann später mal unerwartet zuzuschlagen.

Welcher Spielmodus kommt, ist mir grundsätzlich egal. Ein Atlas wäre bei Conquest aber nicht meine erste Wahl.

Eines fand ich vorher aber wesentlich besser. Wenn du Conquest gespielt hast, dann wusstest du, dass die anderen auch alle Conquest spielen wollten. Die meisten spielten vorzugsweise mit schnellen Mechs und man hatte eine Menge Fun. Jetzt beschweren sich einige langsame, vorzugsweise Assaultfahrer, dass sie Conquest spielen müssen.

Das Genöhle nervt dann schon ein wenig. Man merkt auch schnell, dass einige Conquest nicht spielen können.

Egel! Mich würde es freuen, wenn man das Voting für die Maps beibehält (würde aber auch gerne wieder mal Mordor spielen) und das man den Modus wieder vor dem MM auswählen kann.

[Hagen von Tronje]

Na, Ranger...Spitzelausbildung bei Stasi gehabt.....
Es mag sein, dass dich disconnecter nerven.....aber Anscheißer sind das letzte vom letzten....

[Sturmkraehe]

@Hagen - nein !! Disconnecter rauben ihrem Team mindestens 1/12 der Chance auf einen Win - und verstoßen damit gegen den Code of Conduct den PGI aufgestellt hat - also verstoßen sie damit gegen die Hausregeln - und sollten damit rechnen das es Spieler gibt die sie dafür reporten. Ganz einfach.

Gruß
Sturmkraehe

[Cpt Zippo]

Snurfer, on 19 November 2015 - 02:39 AM, said:

Eines fand ich vorher aber wesentlich besser. Wenn du Conquest gespielt hast, dann wusstest du, dass die anderen auch alle Conquest spielen wollten. Die meisten spielten vorzugsweise mit schnellen Mechs und man hatte eine Menge Fun. Jetzt beschweren sich einige langsame, vorzugsweise Assaultfahrer, dass sie Conquest spielen müssen.

Mir fällt vorallem auf das die Conquest Spiele irgendwie einfacher geworden sind.
In jeden Spiel findet man 1 bis 2 arme Schlucker die nicht so ganz wissen was Sie machen sollen.
Nachdem diese aufgeraucht sind fällt der Rest meist sehr schnell.
Das war früher, wenn man nur Conquest ausgewählt hatte, nicht so oder nur noch selten.

[Serrin Chamadar]

Die aktuelle Umsetzung gefällt mir deutlich besser. Kann gerne so bleiben.

@Hagen von Tronje: Ich habe den eindruck Du bist in eine teamorientierten Multiplayer falsch.... alle deine Kommentare laufen nach dem gleichen Musterab : ICH will das so ...ICH will das nicht...usw.
Zieh einfach Leine, wenn es dir nicht passt. Kannst ja dein Ego bei deien BT Tabletoprunden am Freitag ausleben, deine Kumpels freuen sich dann bestimmt... aber aufgrund der realen sozialen Interaktion wird das wohl nicht passieren.

[Dodger79]

1Urza1, on 18 November 2015 - 08:29 AM, said:

so jetzt mal mein senf...

es gab einen guten grund warum ich conquest komplett abgeschalten hatte vor den votings

ICH HASSE ES WIE DIE PEST!
für mich gibts keinen grauenvolleren gamemodus und nun bin ich gezwungen den zu spielen... weil ihn einige ach so toll finden...
ich hab seitdem 90% aller solcher scheiß verdammten drecksspiele verloren...

erklär mir einer mal wer so bekifft war mir die freie entscheidung zu nehmen das abzuwählen?
Derjenige sollte ganz schnell mal die Droge wechseln!

UND NEIN ICH WILL MICH NICHT ZURÜCKHALTEN MIR PLATZT GRAD SO RICHTIG DIE ADER UND MIR IST ES VOLLKOMMEN EGAL OB ICH GESPERRT WERD!

deshalb denke ich ist es nur fair zu sagen das ich ab diesem Zeitpunkt angekündigt jedes Conquestspiel verlassen werde!
wenn ich dafür ingame gesperrt werde solls mir auch egal sein damit hat man eh meine komplette motivation am game zerrissen...
besonders hoch war sie in letzter zeit eh nicht (ich glaub bei ner K/D von 0,4 in den letzten 3 Monaten wenig verwunderlich)
daher steh ich eh kurz davor alles hinzuschmeißen...

Ich liebe Battletech aber frusten solls nicht!

MfG

PS.: sry aber das musste jetzt mal sein!

Was muss man in Skirmish tun? Mechs abschießen. Was muss man in Conquest tun? Mechs abschießen und ein wenig auf die cap points achten, damit einen der letzte feindliche Light nicht über die Ressourcen besiegt. Was genau hindert dich also daran, dich an einem conquest-Spiel ebenso zu beteiligen wie an einem skirmish-Spiel, indem du einfach Mechs abschießt? Du wirst mit den anderen Assaults von Lights zersägt? Dann koordiniert euch besser ODER tragt einfach zum Sieg eures Teams bei, indem ihr den Gegner bindet und so viele abschießt/schwer beschädigt, wie möglich. Dann hast du dein kleines persönliches skirmish und dein Team die Chance auf den Sieg.

Hagen von Tronje, on 19 November 2015 - 02:00 AM, said:

Na klar, also stiften wir dann alle mal noch mehr Unmut mit dem Votingsystem.
In Zukunft müssen wir nicht nur damit rechnen einen Modus zu bekommen, den wir nicht wollen...sondern noch damit rechnen, dass wir auf eine Karte gezerrt werden, die uns noch schlimmer nervt als der Modus des Spiels.
Wie schön, dass jetzt jeder Gemeinheit Tür und Tor geöffnet sind....danke Danjo für den Hinweis, mit welchen gemeinheiten in Zukunft zu rechnen ist....

Vorher waren alle "nicht-skirmisher" unzufrieden, jetzt gibt es einen (unter dem aktuellen System) passablen Kompromiss. Stell dich nicht so hin, als wäre alle Welt gegen dich, vorher waren nämlich wesentlich mehr Leute unzufrieden.

Hagen von Tronje, on 19 November 2015 - 02:55 AM, said:

Na, Ranger...Spitzelausbildung bei Stasi gehabt.....
Es mag sein, dass dich disconnecter nerven.....aber Anscheißer sind das letzte vom letzten....

Nein, Ranger hat Recht. Mit einem wie dem geschilderten Verhalten werden Minimum 11 Mitspieler geschädigt. Das zu reporten hat mit "anscheissen" nichts zu tun. Das ist die logische Folge davon, wenn man ständig seine Mitspieler verarscht.

[MW Waldorf Statler]

Hagen von Tronje, on 19 November 2015 - 02:55 AM, said:

Na, Ranger...Spitzelausbildung bei Stasi gehabt.....
Es mag sein, dass dich disconnecter nerven.....aber Anscheißer sind das letzte vom letzten....

Ich mag das Votingssystem auch nicht aber nach etwas pausieren udn aufgrund meiner Freunde udn guten Spielkameraden (selbst wenn man mal sehr konträr in vielen Meinungen ist, udn die gegeneinader hart rüberbringt),die ich hier habe , werde ich mich eben damit arrangieren müssen ,meinen Unmut habe ich geäussert ,und vieleicht ändert es sich auch noch ....der angedachte Laserlock wurdfe ja auch gecancelt...aber zu Dir !
Absichtliche DCs sind wie Freunde heimtückisch von hinten ermorden, selbst wenn sie Siegfreid heissen ...
Leicht? soziophatische antisoziale narßistische Veranlagung, die man anderen als Freiheitliches Denken verkauft ? soziale Emphatie Null-Regeln mach ich selber ? ein- alle sind gegen mich Alpha Typ-wer nicht für mich ist , ist gegen mich ? versuchs mal mit einem guten P-Therapeuten, der kann dir wenigstens Mittelchen geben ,dass andere es mit dir temporär aushalten.Sopiel besser gegen KI im Singleplayer oder mit Würfeln

Edited by CSJ Ranger, 19 November 2015 - 06:09 AM.