Edited by RJFGrimuar, 24 January 2012 - 05:02 AM.


GD - Кастомизация - быть или не быть.
#121
Posted 24 January 2012 - 05:00 AM
#122
Posted 24 January 2012 - 05:07 AM
VinnyPuh, on 24 January 2012 - 04:12 AM, said:
где в тексте написано, что роботы разных классов? Из роботов одной модели с разными повреждениями вполне собирается один.
VinnyPuh, on 24 January 2012 - 04:16 AM, said:
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Мне продолжать? Я могу ещё много цитат найти. или может всё таки сами прочитаете, хранители традиций, блин. Where is you god now?
Бинго! "перекомпоновывал съемное вооружение боевого робота" - на то оно епт и съемное.
VinnyPuh, on 24 January 2012 - 04:21 AM, said:
Ну прыги можно навесить внешние!
Р.$. Давай еще цитаты)))
Р.Р.$. Интересно почему про кастомизацию даже в книгах пишут оооочень редко?)
#123
Posted 24 January 2012 - 05:20 AM
Quote
И в пользу какой точки зрения приведен этот довод?
Quote
А мог бы и порнуху смотреть. Это бы не значило, что он непосредственно вовлечен в половой акт.
Quote
Правилам не противоречит.
Quote
Но если ты так не любишь правила, но любишь литературу. Скажи ка мне, откуда черт возьми в тесных трюмах шатла, в клане, который использует все до последнего винтика, внезапно обнаружились ускорители, пригодные для установки на омни-мех, причем не какой попало, а в весовой категории 60-85?
#124
Posted 24 January 2012 - 06:40 AM
RJF_Falconer, on 24 January 2012 - 04:33 AM, said:
Иногда они таки прыгают:
Alt. Config. S - A highly maneuverable urban combat configuration of the Timber Wolf, the S mounts five jump jets, allowing it to jump up to one hundred and fifty meters. To offset the inaccuracy from using jump jets, the S configuration is armed with a Large Pulse Laser backed up by two MPLasers.The S configuration also carries four SRM-6 launchers and two Machine Guns, making it a deadly close combat fighter.
#125
Posted 24 January 2012 - 07:43 AM
RW_Asmodeus, on 24 January 2012 - 06:40 AM, said:
"мне скучно бес"
Лично меня слегка замучила ностальгия по РЛБТ. А тут да прям все то же самое только ники другие

Тем более разрабы не знают русского и не читают весь етот жидкий кал что льется из мозга некоторых

#126
Posted 24 January 2012 - 07:51 AM

А что русского не знают... я б вот не был столь уверен.Факт спорный.Они просто тапочкой прикидываются и делают вид,что русский не понимают.А сами наверняка хихикают тихонько,глядя на такие фекальные баталии.

#127
Posted 24 January 2012 - 09:01 AM
Edited by Rncavenger, 24 January 2012 - 09:03 AM.
#128
Posted 24 January 2012 - 11:18 AM
Дело в том, что в литературе то и дело встречаются некоторые вещи, невозможные для обычных воинов, дабы показать исключительность героев. Каю
Но когда дело доходит до компьютерной игры, об исключительности можно забыть. Игра не допускает индивидуального превосходства единичных игроков (которыми все так хотят быть). Что есть у одного игрока, может в любой момент оказаться у всех прочих (не считая разрабских пряников). Особенно когда речь идет о противостоянии игроков, любое превосходство из исключительной возможности превращается в банальную необходимость.
Если можно будет сфероиду добыть клановский мех, но механизма его потери (от полного уничтожения, до очень сложного и дорого ремонта) не будет, то вся сфера будет кататься на клан техе.
Если можно будет кастомизировать мех, то стоков мы не увидим больше никогда.
Если авто-пушки фирмы Мирдон будут лучше по характеристикам, то остальные модели поснимают и выбросят в открытый космос.
И естественно каждый распоследний чмырь, хочет быть особенным. Эдаким "красным бароном" мехвариора, при появлении которого на дропе, все прочие уделываются в штаны. Но на деле мы лишь увидим полные дропы ногебаторов разного пошиба, с одинаковыми конфигами, которые распишут на какой нибудь гохе. Те же стоки, только хуже.
Edited by ELH_Imp, 24 January 2012 - 11:20 AM.
#130
Posted 25 January 2012 - 12:54 AM
#131
Posted 25 January 2012 - 04:36 AM
Quote
Это не отменяет того факта, что для каждого меха будет существовать два-три оптимальных кастомных конфига, которые в сравнении со стоками станут жестокой необходимостью. Как результат, повсеместное их использование, что суть считай те же стоки, но куда более скучные: однокнопочные мисл боаты и прочая хренотота.
#132
Posted 25 January 2012 - 08:00 AM
#133
Posted 25 January 2012 - 09:01 AM
Lenka Boo, on 25 January 2012 - 08:00 AM, said:
Вы ТРОшки читали ? там мехов сотни а если еще прикинуть разные варианты то тысячи.
Если разработчики хотя бы половину всего етого запихают в игру то выбор будет нереально огромным. А процес конструирования может конечно интересен но ето опять таки в другую игру.
#134
Posted 25 January 2012 - 09:05 AM
ELH_Imp, on 25 January 2012 - 04:36 AM, said:
Это ж ММО... патч пришел - ракеты понерфили - стоки поменялись. Еще патч - гауссы бафнули. Еще патч - еще какую-нибудь ересь сделали. Все такие балансировочные патчи меняют билды игроков порой до неузнаваемости.
#135
Posted 25 January 2012 - 10:41 AM
Quote
Не спорю, но в сетевой игре, он не играет ровным счетом никакой важной роли, поскольку за два дня на тест сервере, все конфиги для еще не вышедшего патча уже обкатаны, а излишнее творчество воинов лишь головная боль для командира в итоге, и никакого тактического преимущества.
#136
Posted 25 January 2012 - 08:50 PM
Lima Zulu, on 25 January 2012 - 09:05 AM, said:
В том то и дело, что такая практика сильно раздражает. Корректировка баланса методом кастомизации более оригинальна.
#138
Posted 25 January 2012 - 09:02 PM
Да и какой смысл тогда разрабам писать про боевую нагрузку мехов? По моему лучше кастомизацию свести к минимуму,
#139
Posted 25 January 2012 - 09:25 PM

#140
Posted 25 January 2012 - 09:35 PM
Фантазия тут не нужна, мало того она пагубно сказывается на эффективности команды и у таких фантазеров есть единственный самостоятельный выбор: брать, что говорят, либо же катиться на все четыре и больше в юните не появляться.
Единственное, зачем действительно нужны кастомы - обилие лулзов, которые можно словить с людей, судя по конфигам которых, им точно вот-вот присудят премию Дарвина. Тут не спорю, ржач знатный выходит, и альтернативного повода для него нет.
2 user(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users