Jump to content

GD - Кастомизация - быть или не быть.


1045 replies to this topic

Poll: GD - Кастомизация - быть или не быть. (290 member(s) have cast votes)

Какой тип кастомизации вы бы предпочли в MechWarrior Online для не OmniMech

  1. Никакой кастомизации не должно быть - в MechLab можно будет только загружать снаряды и ремонтировать мехи (26 votes [7.78%])

    Percentage of vote: 7.78%

  2. Возможен только апгрейд оружия и снаряжения (то же самое, только от другого производителя), каличество брони варьируется немного (37 votes [11.08%])

    Percentage of vote: 11.08%

  3. Замена оружия, снаряжения и брони должна быть очень дорогой, либо быть привилегией воинов с высокими званиями (49 votes [14.67%])

    Percentage of vote: 14.67%

  4. Снаряжение и броню можно менять произвольно в рамках возможностей шасси, а оружие только аналогичного типа (MechWarrior 4) (94 votes [28.14%])

    Percentage of vote: 28.14%

  5. За короткий срок можно провести замену оружия и снаряжения схожего типа, восстановление брони, а полная кастомизация только в специальных местах и стоит дороже (44 votes [13.17%])

    Percentage of vote: 13.17%

  6. Полная кастомизация. Шасси минимально ограничивает кастомизацию (что то вроде MechWarrior 3) (84 votes [25.15%])

    Percentage of vote: 25.15%

Vote Guests cannot vote

#981 John Harder

    Member

  • PipPip
  • 25 posts
  • LocationMoscow Russia

Posted 18 July 2012 - 07:52 AM

В том-то и дело, что про огнеметы разрабы пока так ничего и не сказали. В Дискуссии идет спор что они должны делать: дамажить, греть или и то, и другое. Причем первый вариант уже отметен вообще, второй и третий дискутируются. Ясно, что греть они будут, а будет ли дамажить - вопрос.

Но так или иначе - греть-то будут точно. И как себя будет чувствовать Ханч-P, если до него дорвался дженнер с четыремя огнеметами? Повредить-то его, может, и не повредят, но что стрелять он вряд ли будет больше чем одним-двумя лазерами - это точно. А если они все на одной кнопке и других комбинаций нет?

Надеюсь, конечно, что пара процентов таких нубов найдутся, но точно не 95%. А жаль :rolleyes:.

P.S. А уж когда Инферно появится...

#982 Stripes

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • 264 posts
  • LocationNizhny Novgorod, Russia

Posted 18 July 2012 - 09:54 AM

Есть такая чудная вещь - которой никто не пользуется: чеинфайер называется.

Анонсирован под номером 15 чудная зверушка-попрыгушка Паучок - мысли и предложения ув. аудитории? :3

#983 ad2030

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,700 posts
  • LocationJardine

Posted 18 July 2012 - 10:13 AM

Quote

Есть такая чудная вещь - которой никто не пользуется: чеинфайер называется.

при нем точно также угрев агрегата идет.
по спайдеру - поставить 330 хл двигло, феррофибру и эндосталь, снять прыги - и с пивом покатит, как на дамагера даже и по мелочи он не катит, как вариант ер лардж поставить вместо 2х медаков. такое вот мое имхо.
апд. как вариант запускать стаями.

Edited by ad2030, 18 July 2012 - 10:14 AM.


#984 John Harder

    Member

  • PipPip
  • 25 posts
  • LocationMoscow Russia

Posted 18 July 2012 - 10:37 AM

В настоле - отродье Ллос!!!

В симуляторе - так себе мешек будет. Слишком забронирован легко и вооружен слабенько. Только для разведки. Стая из трех-четырех одинокого тяжа, может, и загрызет. Атлас их, скорее всего, расстреляет. Ведь главная сила Паучка в настоле - физатаки и бешеная маневренность. А в симе-то этого нет.

Кастомизировать паучка, пожалуй, нечего. Если снять прыги, то влезет ладж. Но толку все равно будет немного. Выиграть сражение изнуряющим огнем не удастся. Максимум - сыграть вничью.

#985 ad2030

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,700 posts
  • LocationJardine

Posted 18 July 2012 - 10:43 AM

Что характерно, вариантов на установку НАРКА под него нема, т.е. он походу бесполезен для 95%.
Хотя он же 7КС 3070 года и 8К 3085г- для когото срыв шаблона.

#986 Stripes

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • 264 posts
  • LocationNizhny Novgorod, Russia

Posted 18 July 2012 - 10:48 AM

Уууууу - пипца с капаситором - моя уже хотеть :-*

И по физ-атакам - несколько раз мелькала информация, коли память мне не изменяет в Q&A, о том, что разработчики серьезно задумываются о реализации подобного в игре.
Скажем так - анонсируют Чарджера Прайм - считай рукопашная в игре :3

#987 Lima Zulu

    Russian Community Champion

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,971 posts

Posted 18 July 2012 - 01:51 PM

View PostJohn Harder, on 18 July 2012 - 10:37 AM, said:

бешеная маневренность. А в симе-то этого нет.

Чой-та нету маневренности-то...

#988 ad2030

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,700 posts
  • LocationJardine

Posted 18 July 2012 - 01:52 PM

View PostLima Zulu, on 18 July 2012 - 01:51 PM, said:

Чой-та нету маневренности-то...

прыги на 8, нэ?

#989 Lima Zulu

    Russian Community Champion

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,971 posts

Posted 18 July 2012 - 02:00 PM

View Postad2030, on 18 July 2012 - 01:52 PM, said:

прыги на 8, нэ?

На 5ке есть уже

#990 ad2030

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,700 posts
  • LocationJardine

Posted 18 July 2012 - 02:16 PM

View PostLima Zulu, on 18 July 2012 - 02:00 PM, said:

На 5ке есть уже

Дык, это, и я про них. Ночь же, тупняк. ;)

#991 John Harder

    Member

  • PipPip
  • 25 posts
  • LocationMoscow Russia

Posted 18 July 2012 - 07:51 PM

Ночь, тупняк... Я про сочетание физатак и маневренности говорил. А одной маневренностью игру не сделаешь. Тем более, что на высокой скорости особо и не постреляешь - больше следишь чтобы куда не надо не заехать. Это я вам как Мастер Т-50-2 говорю.

Хотя в компании с зашкерившимися Катями, Отребьем и JM6-A - штука крайне неприятная. Видишь такого - жди ракетного дождика в большом количестве.

#992 Stripes

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • 264 posts
  • LocationNizhny Novgorod, Russia

Posted 19 July 2012 - 12:29 AM

В том и фишка - в ближайшие лет 50 Паучку стрелять то нечем: два медака даже против Коммандо погоды не сделают.
Если сделают нормальное маневрирование в полет (по канону - вроде как основная фишка меха, джампы LFT-10 несет только он) - быть сему агрегату одним из самых фановых мехов в игре.
LAM'ов нет и не предвидится :3

#993 ad2030

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,700 posts
  • LocationJardine

Posted 19 July 2012 - 12:38 AM

Ну учитывая то, что искомые медаки расположены в центральном торсе, чтото чутка поцарапать он сможет, да и не его задача мегодамаги причинять.

#994 Delta38

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • 208 posts
  • LocationRussia

Posted 19 July 2012 - 01:28 AM

А зубастых лайтов в билжайшее время не ожидается? Очень жду Пантерку, а девы все какую-то мелочь клепают. Обидно.

#995 ad2030

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,700 posts
  • LocationJardine

Posted 19 July 2012 - 01:31 AM

чем дженер не устраивает? :P

#996 Delta38

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • 208 posts
  • LocationRussia

Posted 19 July 2012 - 01:32 AM

На дженнер ррс не воткнуть :P А хочется да биг шута.

Edited by Delta38, 19 July 2012 - 01:33 AM.


#997 Lima Zulu

    Russian Community Champion

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,971 posts

Posted 19 July 2012 - 02:02 AM

View PostStripes, on 19 July 2012 - 12:29 AM, said:

В том и фишка - в ближайшие лет 50 Паучку стрелять то нечем: два медака даже против Коммандо погоды не сделают.
Если сделают нормальное маневрирование в полет (по канону - вроде как основная фишка меха, джампы LFT-10 несет только он) - быть сему агрегату одним из самых фановых мехов в игре.
LAM'ов нет и не предвидится :3

Мехлаб же - 2 медлазера - два энергослота как минимум. Если есть, что повыкидывать на пять тонн кроме джампов (броню, хитсинки) - авось и пипца влезет :P Ну и вообще DFA обещали - так что в каком-то смысле физатаки все-таки задумывались: отдавить Атласу башку, например...

Прыжки, физ.атаки и пистолет - где-то я это уже видел... О, вспомнил - в спейсмарине с рапторами.

View PostDelta38, on 19 July 2012 - 01:32 AM, said:

На дженнер ррс не воткнуть :D А хочется да биг шута.

Почему не воткнуть... Слоты энергетические есть - а дальше уже по тоннажу надо смотреть, влезает или не влезает.

#998 Delta38

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • 208 posts
  • LocationRussia

Posted 19 July 2012 - 02:13 AM

Quote

Почему не воткнуть... Слоты энергетические есть - а дальше уже по тоннажу надо смотреть, влезает или не влезает.

Не, собрать такого мутанта мб и можно, но как-то не хочется. Возможно, я слишком озабочен каноничностью, но мне вот еще с МВ3 доставляет удовольствие кататься на каноничных конфигах, пусть даже в ущерб паверности.

Edited by Delta38, 19 July 2012 - 02:14 AM.


#999 John Harder

    Member

  • PipPip
  • 25 posts
  • LocationMoscow Russia

Posted 19 July 2012 - 04:54 AM

View PostDelta38, on 19 July 2012 - 01:32 AM, said:

На дженнер ррс не воткнуть :D А хочется да биг шута.


Запросто втыкается - взамен всего остального оружия. Четыре лазера и SRM4 - как раз семь тонн. Вот только угреваться этот агрегат будет черезчур. Уж лучше ставить большой и два средних лазера.

Но если хочется биг шута и ззап ганзз - лучше брать что потяжелее дженнера

#1000 ad2030

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,700 posts
  • LocationJardine

Posted 19 July 2012 - 05:00 AM

как понял по ролику и скринам в эти 2 критслота, пипсу занимающую 3 ну не затолкаешь =)





3 user(s) are reading this topic

0 members, 3 guests, 0 anonymous users