Jump to content

GD - Кастомизация - быть или не быть.

Started by grayfalcon, Jan 03 2012 12:35 PM

1045 replies to this topic

Poll: GD - Кастомизация - быть или не быть. (290 member(s) have cast votes)

Какой тип кастомизации вы бы предпочли в MechWarrior Online для не OmniMech

  1. Никакой кастомизации не должно быть - в MechLab можно будет только загружать снаряды и ремонтировать мехи (26 votes [7.78%])

    Percentage of vote: 7.78%

  2. Возможен только апгрейд оружия и снаряжения (то же самое, только от другого производителя), каличество брони варьируется немного (37 votes [11.08%])

    Percentage of vote: 11.08%

  3. Замена оружия, снаряжения и брони должна быть очень дорогой, либо быть привилегией воинов с высокими званиями (49 votes [14.67%])

    Percentage of vote: 14.67%

  4. Снаряжение и броню можно менять произвольно в рамках возможностей шасси, а оружие только аналогичного типа (MechWarrior 4) (94 votes [28.14%])

    Percentage of vote: 28.14%

  5. За короткий срок можно провести замену оружия и снаряжения схожего типа, восстановление брони, а полная кастомизация только в специальных местах и стоит дороже (44 votes [13.17%])

    Percentage of vote: 13.17%

  6. Полная кастомизация. Шасси минимально ограничивает кастомизацию (что то вроде MechWarrior 3) (84 votes [25.15%])

    Percentage of vote: 25.15%

Vote Guests cannot vote

#941 ad2030

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,700 posts
  • LocationJardine

Posted 09 July 2012 - 03:25 AM

View PostAidan Mattlov, on 09 July 2012 - 03:22 AM, said:

Я считаю, что полная кастоматизация будет способствовать проявлению индивидуальности мехвоина, и даст возможность сделать звенья разного типа из одних и тех же мехов.

О_О, Тонны ханчей с 8 медаками сильно поспособствуют проявлению индивидуальности?

#942 Colonel Rusty Iron

    Member

  • PipPipPip
  • Legendary Founder
  • Legendary Founder
  • 55 posts
  • LocationRussian Federation, Rostov-on-Don

Posted 09 July 2012 - 03:35 AM

Неменуемо появяться нагибаторские конфиги, которые будут у многих, очень многих. А остальные будут фармить и всячески стремиться, чтобы убер конфиг себе собрать.
А если все и так одинаковые? То нафига тогда мех лаб? Чтобы мехи были разных цветов?


Пардон, забыл... под разные карты переставлять конфиг... но чего-то мне кажется, что очень скоро выработаем по одному убер конфигу для каждого меха и все.

Edited by grEBANAYA ZHELEZYAKA, 09 July 2012 - 03:36 AM.

#943 Schtirlitz

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 721 posts

Posted 09 July 2012 - 08:41 AM

Для каждой роли, ты забыл добавить.
Не думаю, что одинаковый конфиг будет подходить для саппорта и штурма, ассолта.
Светляки, мне кажется, тоже будут играть каждый в своей манере.

#944 ad2030

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,700 posts
  • LocationJardine

Posted 09 July 2012 - 08:50 AM

Не, ну чо, получим то же количество конфигов, если не меньше, правда это будут не модификации из ТRO, а чиста кастомЪ.

#945 strafer

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 518 posts
  • LocationRussia, Chelyabinskaya oblast, Verhny Ufaley

Posted 09 July 2012 - 07:45 PM

[quote name='ad2030' timestamp='1341756442' post='532909']эмм если уж пошла пьянка о танковых орудиях
то у 3БМ32 на дальности 2 км вероятность поражения абрамса М1А1- 0,10[/quote] Откуда траву брал? Что за цыфры?
[quote name='ad2030' timestamp='1341757341' post='532956']вот неплохая статья на тему
[url="http://nvo.ng.ru/armament/2000-09-29/6_bronia.html"]http://nvo.ng.ru/arm...9/6_bronia.html[/url]
правда старовата малость[/quote] Она УГ малость :)
[quote name=''Растопшин']Скорость звука в тяжелых металлах составляет 4 км/с' date=' а скорость БПС составляет примерно 4% от этой величины, что резко снижает его пробивное действие.[/quote'] Вспоминая, что скорость современных БПС находится в районе 1.5 км/с, каждый может прикинуть, как дела с математикой у этого товарища. А из полученного неправильного количественного результата он, само собой, делает неправильные качественные выводы. Растопшин такой растопшин.


ad2030, прежде чем переходить на менторский тон, потрудись найти источники получше, очень прошу. Мне прям неудобно за твоё глупое положение B)

#946 ad2030

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,700 posts
  • LocationJardine

Posted 09 July 2012 - 11:15 PM

Да, угнити миня мой Ымпыратор!!!
Т.е. есть 3БМ32 и 3БМ42 на вооружении уже не стоят?
И есть открытые данные тестов со снятым грифом по 3БМ44 И 3БМ48?
Если да, то ткни меня носом в них.

#947 strafer

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 518 posts
  • LocationRussia, Chelyabinskaya oblast, Verhny Ufaley

Posted 10 July 2012 - 12:11 AM

View Postad2030, on 09 July 2012 - 11:15 PM, said:

Т.е. есть 3БМ32 и 3БМ42 на вооружении уже не стоят?
Я не знаю, с чего ты это взял, это не мои слова. Я спросил тебя про другое, перечитай вопрос и ответь правильно.

#948 ad2030

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,700 posts
  • LocationJardine

Posted 10 July 2012 - 12:22 AM

Смотрим таблицу 6 по вышеуказанной ссылке.
и где пруфы это опровергающие?
педвикия закрыта если чо, да и она не показатель достоверности.

#949 nevervar

    Rookie

  • 9 posts
  • LocationUkraine

Posted 10 July 2012 - 11:52 AM

http://btvt.narod.ru/4/bps.htm вот табличка з 3БМ44 И 3БМ48 также на сайте куча всего про танки

#950 strafer

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 518 posts
  • LocationRussia, Chelyabinskaya oblast, Verhny Ufaley

Posted 12 July 2012 - 09:17 PM

View Postad2030, on 10 July 2012 - 12:22 AM, said:

и где пруфы это опровергающие?
Скорее где пруфы её подтверждающие :D
После перлов типа скорости БПС 4% от скорости звука в металле я любым цифрам там вот просто не верю почему-то.
Ну и не указана методика эксперимента либо методика теоретического расчёта, просто какие-то отвязанные от реальности цифры.

Вот скажем на сайте Харконена вполне конкретно указано Нормативная пробиваемость на 2000 м, 60°, сразу всё ясно. Можно подвергать сомнению указанные величины, но по крайней мере понятно, что они подразумевают. Берём схему бронирования или хотя бы эквивалент ГКБ хоть абраши, хоть «борца за свободу товарища Ленина» и считаем-прикидываем.

#951 ad2030

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,700 posts
  • LocationJardine

Posted 12 July 2012 - 11:21 PM

Ога, мне тоже один кадр доказывал что из свд можно точно и эффективно поражать цели на дистанции 1,5-2 км. Ну дык, пуля то долетает по бумажке написанной.

Quote

После перлов типа скорости БПС 4% от скорости звука в металле

Опечатка, не, не слышал? :D 0 они забыли, да.
Собственно говоря, уже порядком утомил вечный восторженный дроч на переоценку возможностей современного вооружения, особенно основанный на модной рекламной бумажке базирующейся на теории, особенно в стиле Колаш кручи М-16.

#952 John Harder

    Member

  • PipPip
  • 25 posts
  • LocationMoscow Russia

Posted 13 July 2012 - 12:28 AM

View Postad2030, on 09 July 2012 - 03:25 AM, said:

О_О, Тонны ханчей с 8 медаками сильно поспособствуют проявлению индивидуальности?


Хач с восемью медаками канон, к сожалению. И он даже проскакивал в видео к Мехлабу. Посмотрите момент, где покупается 4G - там рядом есть возможность купить 4P.

Но предвижу в этой игре необычный плюс к баллистике - единомоментность нанесения повреждений. В отличии от лазеров, которые надо некоторое время удерживать на цели. В общем, если попадание двадцатки оставит вас без брони на локации, то выстрел из четырех средних лазеров всю броню в одной локации не скушает, а повредит и соседние (если попадет). Плюс фокусы с наведением - приятные, надо сказать. Так что канонического Ханча-G, к примеру, хоронить ратновато.

А минусы... Канон тихо сканчается, уступая место эффективности. Я не представляю себе человека, который принципиально станет кататься на каноническом JM6-S.

#953 Extower

    Member

  • Pip
  • Knight Errant
  • Knight Errant
  • 13 posts
  • LocationRussia, Kemerovo

Posted 13 July 2012 - 01:02 AM

Слоты под оружие наверное не стал бы трогать , а вот все остальное... На разбор!!!) Всё таки я хочу в некоторой мере конструктор больше, чем симмулятор)

#954 strafer

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 518 posts
  • LocationRussia, Chelyabinskaya oblast, Verhny Ufaley

Posted 13 July 2012 - 01:17 AM

View Postad2030, on 12 July 2012 - 11:21 PM, said:

Ога, мне тоже один кадр доказывал что из свд можно точно и эффективно поражать цели на дистанции 1,5-2 км. Ну дык, пуля то долетает по бумажке написанной.
И? Это вообще к чему?

View Postad2030, on 12 July 2012 - 11:21 PM, said:

Собственно говоря, уже порядком утомил вечный восторженный дроч на переоценку возможностей современного вооружения, особенно основанный на модной рекламной бумажке базирующейся на теории, особенно в стиле Колаш кручи М-16.
Это тоже о чём? Про себя говоришь?

View Postad2030, on 13 July 2012 - 12:22 AM, said:

ваще пробивает, но это смотря какая пуля, какая сталь у рельса. и количество идиотизма в мозге стреляющего по этому самому искомому рельсу.
Вдоль?? :D О мой бог… :())))

#955 ad2030

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,700 posts
  • LocationJardine

Posted 13 July 2012 - 01:49 AM

View Poststrafer, on 13 July 2012 - 01:17 AM, said:

Вдоль?? :D О мой бог… :())))

ты понял, да :angry:

ладно вернемся к нашим баранам.
возмем фофановскую таблицу http://fofanov.armor...pfsds/ammo.html
потом возмем данные отсюда http://btvt.narod.ru/4/M1.htm
и смотрим, но лучше вбрасываем на форум.

даже с учетом этой теоретики, фразы о:

Quote

современный подкалиберный берет более чем метровых эквивалент брони по нормали. и таки нет, метра брони на обт нет, но есть угол наклона.

выглядят зело интересными.
касаемо нашего друга - Растопшина, я склонен таки всеже ему верить, чем радостным фразам указанным выше.

#956 Stripes

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • 264 posts
  • LocationNizhny Novgorod, Russia

Posted 13 July 2012 - 08:00 AM

А я JM6-S обязательно попробую - и скорее всего оставлю. Ну разве что по возможности UAC поставлю на замену - все таки четыре ствола именно в руках заставляют задуматься... :3

#957 John Harder

    Member

  • PipPip
  • 25 posts
  • LocationMoscow Russia

Posted 13 July 2012 - 10:27 AM

View PostStripes, on 13 July 2012 - 08:00 AM, said:

А я JM6-S обязательно попробую - и скорее всего оставлю. Ну разве что по возможности UAC поставлю на замену - все таки четыре ствола именно в руках заставляют задуматься... :3


Я вот тоже думаю на нем кататься, но не каноническом, а на суперджеке - 4*AC/2+4*ML+Броня.

#958 Stripes

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • 264 posts
  • LocationNizhny Novgorod, Russia

Posted 13 July 2012 - 10:55 AM

Жаль JM7 не попадают по временным рамкам - у некоторых бы случился разрыв шаблона :3

#959 ad2030

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,700 posts
  • LocationJardine

Posted 13 July 2012 - 11:24 AM

Тот который реально вынос мозгу - так он вообще в 3080 нарисован.

#960 John Harder

    Member

  • PipPip
  • 25 posts
  • LocationMoscow Russia

Posted 13 July 2012 - 11:38 PM

А может, поговорим о кастомах, а не о автоматах?
Back to Русский Оффтопик · Next Unread Topic →


1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users