6631 replies to this topic

[Pup]

А никто не задавался вопросом почему "перезарядка" JJ у рыб происходит только когда мех стоит на "твердой земле".
Раза 3-4 на дженнере застревал, 2 или 3 раза на Турмалине (на склонах "кристаллов"), и раз или два на ривер сити в домах. Также встречались "залипоны" у тиммейтов или врагов на платформах. Подпрыгнуть в этих ситуациях не было возможности, "топливо" было на нуле, и не восполнялось - ИИ все еще "думал" что мех находится в "полете".

Если тряску как-то, пусть даже и за уши еще можно притянуть, то в чем секрет "перезарядки" JJ ?

[iG0Lka]

чото у меня скриншоты не делаются...
в пачноуте написано что при нажатии prntsrc в каталоге мечвара будут создаваться файлы со скринами...
у меня не создается нефига...

рыбы такие рыбы

[Pup]

iG0Lka, on 05 June 2013 - 12:07 PM, said:

чото у меня скриншоты не делаются...
в пачноуте написано что при нажатии prntsrc в каталоге мечвара будут создаваться файлы со скринами...
у меня не создается нефига...

рыбы такие рыбы

Проверено - все работает.
\Piranha Games\MechWarrior Online\USER\ScreenShots\

[iG0Lka]

у меня там нет никакого ScreenShots
впрочем я пробовал только на полигоне... может в игре оно работает...

[NIRVAN]

Pup, on 05 June 2013 - 12:06 PM, said:

А никто не задавался вопросом почему "перезарядка" JJ у рыб происходит только когда мех стоит на "твердой земле".
в чем секрет "перезарядки" JJ ?

У него кнопки перезарядки JJ на ступнях снизу.

iG0Lka, on 05 June 2013 - 12:07 PM, said:

чото у меня скриншоты не делаются...

У меня делаются.
Может у тебя кнопка отрублена? Или (от клавы зависит) может у тебя alt+PS срабатывает?

[SKolomiets]

Не знаю кому-как, но для меня уменьшение разлёта SRM - просто подарок. Парень на джаере был шокирован, когда я буквально за несколько секунд своим HBK-4SP снял ему броню на ЦТ и покоцал структуру. А слоупочному Фрукту хватило одного залпа в голую спину...

[Baron Vishez]

Bulef, on 05 June 2013 - 10:10 AM, said:

Ну разница, всё же есть, в процессе получения, этой самой тяги. Космонавтов ведь в кабине трясёт. Но, на самом деле физика не моё, так что если вы, всё же сможете разобраться в этом вопросе и расставить всё по местам, я буду рад. Но, наверное это того не стоит. Мне по большому счёту, тоже, не так уж и важно.


Я вовсе не хотел разжигать священную войну. Просто, хотел немножко потроллить (да и то, так, в шутку), вот и всё...

Да смысла во всём этом нет, как тут всё не расставляй на места, мы всё равно будем иметь то, что имеем, остаётся только сидеть и гадать, будут ли на место возвращать или нет, а это всё зависит от количества вайна на буржуйском форуме =)

[byFid]

СРМ снова нагибают?

Evil Pacman, on 04 June 2013 - 02:58 PM, said:

Ладно, если бы мехов добавили, добавили херо мех. Рука лицо. Купи илью и пусть умрёт горец. В конце должен остаться только один.=) Лучше бы баги фиксили нормально и планомерно шли к выпуску боёв 12 на 12. Или добавляли мехи за репутацию домов.=) Вот это было бы да. А так, смысла не вижу. Нафига в треале атлас? Жесть теперь 100 тон тупняка на поле боя.=)

это хорошо, пока они его разбирают ты можешь убить их.

[CGB Thor]

byFid, on 05 June 2013 - 09:10 PM, said:

СРМ снова нагибают?


это хорошо, пока они его разбирают ты можешь убить их.

Как я в своё время повесилился на на триальной дэшке, особенно когда думали: что, а триал атлас, счас я его на центе забодаю .

[byFid]

пробежал мимо моего дракоши вражеский спайдер и фришный атлас из моей команды оторвал мне руку...

[byFid]

патч гавно причина - кол-во дисконнектеров и афкашеров участилось в раза 3.

[Aftandil]

Muyou, on 05 June 2013 - 08:26 AM, said:

Даже современные ракетные движки уже позволяют меху прыгнуть, а что там в будущем придумали...
Все дело в топливе, оно ограничено, это у нас тут, прыгай скока хочешь.

напимер, 400-тонный ракетный двигатель РД-180 в секунду жжот 500 кг топлива (керосин-кислород).

Bulef, on 05 June 2013 - 08:09 AM, said:

Может Горца с Пауком и не надо выводить в космическое пространство, но для таких маленьких двигателей, как на мехах, нужна огромная тяга, что бы поднять такой груз хотя бы на 10 метров.

судя по динамике подъема, тяга джампов там минимум вдвое больше веса машины.
аднака, движение при взлете должно происходить с ускорением, а мех взлетает с постоянной скоростью. плюс расход топлива - облегчают машину, а тяга, по-идее, постоянна. косяк-с

Baron Vishez, on 05 June 2013 - 09:21 AM, said:

ЗЫ Ладно, раз уж на то пошло и имеем то, что имеем, давайте тогда мыслить логически: меньше джамп джетов - меньше тряска, не?

с одной стороны движки установлены таким образом (центр тяги перед центром тяжести), что ЛА становится статически устойчивым, тряски не должно быть. с другой - мех это не лётательный аппарат, колбасить его будет из-за динамического распределения тяги, люфта в сустава, неправильной развесовки...
если говорить об реализьме, больше движков - плавнее работа, т.к. разброс параметров на одном агрегате ощущается чувствительней, чем на 2, которые самокомпенсируются.

Baron Vishez, on 05 June 2013 - 09:54 AM, said:

Да ладно, и в чём же огромна разница? Оба типа двигателя - РЕАКТИВНЫЕ.

первый - реактивный, второй - ракетный. т.е. ДВЕ большие (ой какие огромные) разницы.
you want to know more?

кстати, патч абалденен!
ракеты наконец похожи на ракеты - хоть что-то причиняют и летят более-менее.
а пипцово-джамповые задроты (обычно они еще и кемперы на своей базе) ломают игру, т.к. заставляют отказываться как от клоза, так и от многих категорий машин.

Edited by Aftandil, 05 June 2013 - 11:12 PM.
...

[byFid]

За то что я на меха ЕСМ нацепил и спас от ракет и обнаружения Сбилы за бой не накидывают? я бы за это хотел лишних 50к получать, за обнаружение вроде дают награду.

Edited by byFid, 05 June 2013 - 10:16 PM.

[Baron Vishez]

Aftandil, on 05 June 2013 - 10:07 PM, said:

первый - реактивный, второй - ракетный. т.е. ДВЕ большие ([redacted] огромные) разницы.
you want to know more?

Честно, иногда хочется отвечать нецензурно.
Открывайте учебник физики за 6 класс, и просвящайтесь.
Авиационные реактивные двигатели, ракетные двигатели, водомёты на гидроциклах, полёт лопнувшего воздушного шарика - всё это относится к реактивной тяге. Ракетный двигатель является частным случаем реактивного двигателя. А ещё кальмары и медузы используют реактивную тягу, да.
Прежде чем писать комментарии типа "ю вон ту ноу мо?" нужно обладать хотябы какой-нибудь компетенцией, ну или заранее выяснить предмет вопроса у достоверного источника (БСЭ, например, ну или учебник у школоты позаимствовать)
В свете вышесказанного, отвечать по поводу люфтов в суставах, неравномерного распределения масс меха и тд даже не буду, притянуто за уши, особенно для 3050го года, да.

[Bulef]

Baron Vishez, on 05 June 2013 - 10:41 PM, said:

Авиационные реактивные двигатели, ракетные двигатели, водомёты на гидроциклах, полёт лопнувшего воздушного шарика - всё это относится к реактивной тяге. Ракетный двигатель является частным случаем реактивного двигателя.

Да, понятно что тяга везде одинаковая. Дело тут в двгателях и том, каким образом получается тяга. Совершенно различный принцип получения тяги.

Pup, on 05 June 2013 - 12:06 PM, said:

Если тряску как-то, пусть даже и за уши еще можно притянуть, то в чем секрет "перезарядки" JJ ?

Bulef, on 05 June 2013 - 08:38 AM, said:

Spoiler

Reaction mass is commonly provided in the form of air forced into the reaction chamber by a system of turbo-compressors, but most 'Mechs have a small amount of alternate reaction mass, usually in the form of hydrogen, water or mercury, in order to facilitate operation in a vacuum and to reduce the wear on the jets from superheated oxygen when in an atmosphere that contains it. The reaction mass provided by an atmosphere is effectively infinite, but the supplementary reaction mass carried on-board is limited by the number of thruster assemblies installed unless additional tankage is added to the 'Mech.

Суть сводится, к тому, что основной реакционный материал добывается из воздуха. Это значит, что прыгать можно, практически бесконечно, с учётом резервуаров для обязательных реакционных материалов, которых требуется совсем немножко.

Скорее всего, обязательная реакционная масса, поступает в двигатель ограниченное время. Что бы не тратить её постоянно, она включается только в полёте. Возможно заполнение воздухом резервуаров, в этот момент, невозможно. Я, конечно не знаю, как на самом деле происходят эти процессы, но притянуть за уши, можно.

Shiomi, on 05 June 2013 - 11:02 AM, said:

Космонавтов трясет, когда они преодолевают слои атмосферы!

Вот тут, скорее всего ты прав...

Edited by Bulef, 05 June 2013 - 11:01 PM.

[Baron Vishez]

Bulef, on 05 June 2013 - 10:56 PM, said:

Да, понятно что тяга везде одинаковая. Дело тут в двгателях и том, каким образом получается тяга. Совершенно различный принцип получения тяги.

Принцип различный, но тяга для двигателей меха берётся из реактора, так? Либо вы пытаетесь выдумать "преобразователь", который при своей работе заставляет мех трястись, либо мех должен трястись всегда, даже при ходьбе, беге, приседаниях и даже простом простое.
Есть библиотекари? Что по поводу всего этого сказано в мануале? Существует ли такой "преобразователь термоядерной энергии" ? Была ли зубодробительная тряска?
И вопрос к булефу: как вы считаете, возможны ли космические полёты с невероятной вибрацией двигателя?

Edited by Baron Vishez, 05 June 2013 - 11:09 PM.

[Aftandil]

Baron Vishez, on 05 June 2013 - 10:41 PM, said:

Открывайте учебник физики за 6 класс, и просвящайтесь.

может стоит закончить аэрокосмическую специальность по ракетному двигателестроению, чтобы утверждать что-то?
для начала)

[Aftandil]

Baron Vishez, on 05 June 2013 - 11:02 PM, said:

Принцип различный, но тяга для двигателей меха берётся из реактора, так?

рабочее тело берется из реактора, а тяга получается от истечения РТ через движки

Baron Vishez, on 05 June 2013 - 11:02 PM, said:

Либо вы пытаетесь выдумать "преобразователь", который при своей работе заставляет мех трястись, либо мех должен трястись всегда, даже при ходьбе, беге, приседаниях и даже простом простое.

а он при ходьбе плавно скользит что ли?

[LightningDragon]

скажите спасибо, что мехи, находясь в воздухе, не переворачиваются от вражеских попаданий =) потеря части брони разбалансировка меха и все такое

[CGB Thor]

А я, вообще, думал, что для работы прыжковых топливо нужно, т.к. много раз об этом в книгах говорилось.

LightningDragon, on 05 June 2013 - 11:17 PM, said:

скажите спасибо, что мехи, находясь в воздухе, не переворачиваются от вражеских попаданий =) потеря части брони разбалансировка меха и все такое

Да мы и не падаем, и проходим друг через друга, а иногда в скалы проваливаемся