6631 replies to this topic

[CGB Thor]

АМS многие ставят, только вот не спасает она, от залпа в 50-60 ракет, даже совместная работа 8 AMS.
Боезапас у всего конечен, цель чуть держать надо(да и модулей именно для ракетчиков полно было, для клоза только сейчас сделали), таг действует в прямой видимости, как и артемис, без этих примочек всё равно больно. Да, а стоимость других серьёзных пушек, что низкая?

[Uhodka]

пусть апнут АМС, что бы сбивали ракет 10-15, тогда из под пары залпов можно будет убечь

[Skirich]

gnommer, on 21 March 2013 - 02:54 AM, said:

Порезать ЛРМ только потому что народ не ставит АМС и не пытается прятаться за препятствиями???

Checked

Сейчас порежут еще сильнее. По той же причине в общем то. Ну и немного потому что сплэш слишком суров. Но я бы лучше подтянул остальное вооружение, чем резать текущий ЛРМ. Он такой... правильный получился.

[Korristo]

Skirich, on 21 March 2013 - 03:45 AM, said:

Сейчас порежут еще сильнее. По той же причине в общем то. Ну и немного потому что сплэш слишком суров. Но я бы лучше подтянул остальное вооружение, чем резать текущий ЛРМ. Он такой... правильный получился.

Бред апать другие пушки до уровня ЛРМ. Получится контр-страйк с мехами. Будет не важна броня и тип двигла, попал под огонь - умер.

[Brazzers Warrior]

Ботоводы то повылазили защищать лрмки

[NeuRoSkiF]

gnommer, on 21 March 2013 - 02:54 AM, said:

Порезать ЛРМ только потому что народ не ставит АМС и не пытается прятаться за препятствиями??? Если мех затачивается под ЛРМ то у него практически отсутствует другое вооружение, в клозе мех с лрм живёт секунды против ЛЮБОГО меха с клозовым вооружением, боезопас конечен, без тага практически безполезен, требует установки определённых модулей и апгрейда артёмкой, при стрельбе необходимо определённое время держать цель, ракеты имеют траекторию полёта (отвестно вниз не падают) ну и не стоит забывать про стоимость.

ещё пару пунктов допишу, сейчас времени не хватает.

Да не спасает AMS. Живешь на залп дольше и все. До патча на альпах на катафракте еще можно было, а после патча прячешься от одного LRMщика, так с другой стороны второй поливает.

[Don Pedro Sangre]

Skirich, on 21 March 2013 - 03:45 AM, said:

Но я бы лучше подтянул остальное вооружение, чем резать текущий ЛРМ. Он такой... правильный получился.

Чем правильный то?

Edited by zafirL, 21 March 2013 - 04:32 AM.

[NeuRoSkiF]

Шплэш убирать надо. Когда это ракеты фугасом по броне били? Ракетное вооружение должно быть комулятивным - прожигать броню в точке попадпния. А если сплэш, тогда снижать мощность повреждения

[Skirich]

zafirL, on 21 March 2013 - 04:30 AM, said:

Чем правильный то?

Тем, что "твою мать! Ховайся мужики!"
Неправильный у него сейчас только сплэш и неткод. 1) крвы лапки рыб. 2) баг.
LRM должен заставлять иметь при себе AMS или ECM или быстрые ноги, которые из укрытия не бояться.
Бронеразборку оставить на текущем уровне. Размер пятна поражения чуток прибрать, процентов на 30, решить баг со структурой.
Но будет:
Убран сплэш до 10 процентов от текущего. Будет срезан урон, улучшат АМС (в лучшем случае) или (в худшем) опять будут играть с разбросом ракет. В итоге опять низведут LRM до уровня АС-2 и некоторое время клозовики будут счастливы. Но не все - ибо SRM тоже подрежут.

Девелоперы мыслят все же категориями коловдутия и контерстрайка. Ну или маловато тестят.

Edited by Skirich, 21 March 2013 - 04:54 AM.

[HaMaT]

А я говорил - играйте не геройском командосе. С него отличное ПРО получается

[Textoplet]

А из-за патча гауссы не изменили?.. Тут знакомый писал, что получил сообщение AMMO EXPLOSION о нанесённом уроне его Илье Муромцу, при уничтожении ноги, в которой боеприпасы гаусса были. Неужели болванки стали взрываться?

[marabou]

Textoplet, on 21 March 2013 - 04:57 AM, said:

А из-за патча гауссы не изменили?.. Тут знакомый писал, что получил сообщение AMMO EXPLOSION о нанесённом уроне его Илье Муромцу, при уничтожении ноги, в которой боеприпасы гаусса были. Неужели болванки стали взрываться?

Это давно уже.

[Yurik17]

marabou, on 21 March 2013 - 04:58 AM, said:

Это давно уже.

Насколько давно? 18 февраля разрабы писали, что не взрываются и хватит это обсуждать.

Quote

Gauss ammo does not explode, Gauss Rifles do. The reason why you guys may be getting a different amount of damage is simply because the part where your Gauss is located also contains some ammo. Also keep in mind the health level of your parts.

Keep in mind that exploding gauss deals 20 damage (provided your chassis part does not carry any other ammo) and if your part has less than 20 health left - the remainder will transfer to the adjacent part

Hope this helps!

[Don Pedro Sangre]

Skirich, on 21 March 2013 - 04:41 AM, said:

Тем, что "твою мать! Ховайся мужики!"
Неправильный у него сейчас только сплэш и неткод. 1) крвы лапки рыб. 2) баг.
LRM должен заставлять иметь при себе AMS или ECM или быстрые ноги, которые из укрытия не бояться.
Бронеразборку оставить на текущем уровне. Размер пятна поражения чуток прибрать, процентов на 30, решить баг со структурой.
Но будет:
Убран сплэш до 10 процентов от текущего. Будет срезан урон, улучшат АМС (в лучшем случае) или (в худшем) опять будут играть с разбросом ракет. В итоге опять низведут LRM до уровня АС-2 и некоторое время клозовики будут счастливы. Но не все - ибо SRM тоже подрежут.

Девелоперы мыслят все же категориями коловдутия и контерстрайка. Ну или маловато тестят.

Сначала говоришь что они правильные, а потом пишешь "портянку" что понерфить надо, где логика? А от ЛРМ и до бафа надо было прятаться. Просто теперь нет ни одного права на ошибку, если попал под залп пиши пропало, раньше хоть можно было попытаться срулить в укрытие. И это дисбаланс.
Всем защитникам ЛРМ: небось собрали уже по лодочке и пускаете слюни на клавиатур?

Edited by zafirL, 21 March 2013 - 05:47 AM.

[Mitrae]

Вот не удержался таки)))
Напишу со стороны лрмщика (катя а1)...
Почему то многие забывают о том что лрм имеет конечную дальность - 1000 м (и кстати начальную - минимум 180 м). Тоесть чтобы пальнуть по врагу, надо дождаться пока он зайдет в зону поражения.
На практике это выглядит так - стоишь себе, даже если и видишь врага зрительно, ты ему ничего сделать не можешь, а он тебя расстреливает из баллистики/лучевого на дальности больше 1000 метров. особенно это видно в альпах.
Про есм, когда цель нельзя взять в таргет вообще молчу.
А выходить на прямой удар - самоубийство, быстро рвут дистанцию до менее 180 метров и все, "ааа, где кнопка eject?"
Имхо, дамаг у лрм сейчас такой как надо, ибо лрм лодка - это узкоспециализированный мех поддержки, стреляющий с закрытой позиции, требующий как разведки, светящей цели, так и охраны, спасающей от лайтов и клозовиков.

[Skirich]

Перефразирую.
LRM сейчас правильные. Лодка есть с момента запуска фаундер программы, так что с того момента все изменения в ЛРМках наблюдал.
И сейчас ЛРМ правильные, если прибрать багу (или фичу?) которую авторы вводить не хотели, но ввели. То бишь уменьшить суммирование урона по "задетым" локациям и убой слотов в обход структуры.
Крики же сейчас идут - снизить дамаг. Вот вам и снизят. Букально. Заодно с фиксом баги.
А рулить в укрытие надо когда полетело, а не когда прилетело. Особенно с нынешними лодками из штурмовиков.

Интересно, что мало кто воет на тему SRM сталкеров. А там та же фигня два встрела и любой тяж падает. На атлас надо три) Но клоз-ногебателей процентно сейчас больше (ибо все привыкли, что атлос с СРМ и сталкер с СРМ "ногебают") вот и крику.

Edited by Skirich, 21 March 2013 - 06:14 AM.

[Don Pedro Sangre]

Mitrae, on 21 March 2013 - 05:58 AM, said:

Вот не удержался таки)))
Напишу со стороны лрмщика (катя а1)...
Почему то многие забывают о том что лрм имеет конечную дальность - 1000 м (и кстати начальную - минимум 180 м). Тоесть чтобы пальнуть по врагу, надо дождаться пока он зайдет в зону поражения.
На практике это выглядит так - стоишь себе, даже если и видишь врага зрительно, ты ему ничего сделать не можешь, а он тебя расстреливает из баллистики/лучевого на дальности больше 1000 метров. особенно это видно в альпах.
Про есм, когда цель нельзя взять в таргет вообще молчу.
А выходить на прямой удар - самоубийство, быстро рвут дистанцию до менее 180 метров и все, "ааа, где кнопка eject?"
Имхо, дамаг у лрм сейчас такой как надо, ибо лрм лодка - это узкоспециализированный мех поддержки, стреляющий с закрытой позиции, требующий как разведки, светящей цели, так и охраны, спасающей от лайтов и клозовиков.

Бла-бла-бла и дальность-то маленькая и 180 метров ограничения, и в клозе не отбиться. А так хочется стоять на базе, нажимать одну кнопочку и нагибать. ЛРМ и раньше были опасны, просто нужны были прямые руки и моск. Теперь ничего не надо. Стоишь себе на горочке, свелся 1-2 залпа, убил. Все что ты перечислил теперь не нужно, ну за исключением подсветки. ЛРМ-лодка стала самодостаточной убернагибающей единицей.
Дальше дискутировать нету смысла. Любители покемперить от базы пускают слюни от счастья, все остальные скрипят зубами. Ждем нерфа.

Skirich, on 21 March 2013 - 06:07 AM, said:

Интересно, что мало кто воет на тему SRM сталкеров. А там та же фигня два встрела и любой тяж падает. На атлас надо три) Но клоз-ногебателей процентно сейчас больше (ибо все привыкли, что атлос с СРМ и сталкер с СРМ "ногебают") вот и крику.

Про срм каты тоже можно поговорить, сегодня видел как такая тремя альфами, просто походу движения, спилила трех ассолтов через кокпит. Просто % СРМ мехов, в игре, на данный момент меньше чем ЛРМ.

Edited by zafirL, 21 March 2013 - 06:20 AM.

[RJF Gnom]

Интересно почему мне всё равно какое вооружение у противника? но при этом свой дамаг наношу и свои фраги беру, АТЦОМ себя не считаю, какими то сверхспособностями не обладаю. Может кому-то нужно думать а не бездумно жать на кнопки?

ps я бы SRM порезал, что бы Аленей было поменьше, на мой взгляд тактика добежал, упёрся рожей во врага и жмёшь кнопку ну совсем тупая, хотя многие из тех кто пишет про антибаф ЛРМ играют именно так. И антибаф этот нужен только для того что бы шансов добежать было больше.

pss слово Алень написано с большой буквы А не по ошибки, а как высшая степень презрения.

[Don Pedro Sangre]

gnommer, on 21 March 2013 - 06:16 AM, said:

Интересно почему мне всё равно какое вооружение у противника? но при этом свой дамаг наношу и свои фраги беру, АТЦОМ себя не считаю, какими то сверхспособностями не обладаю. Может кому-то нужно думать а не бездумно жать на кнопки?

ps я бы SRM порезал, что бы Аленей было поменьше, на мой взгляд тактика добежал, упёрся рожей во врага и жмёшь кнопку ну совсем тупая, хотя многие из тех кто пишет про антибаф ЛРМ играют именно так. И антибаф этот нужен только для того что бы шансов добежать было больше.

pss слово Алень написано с большой буквы А не по ошибки, а как высшая степень презрения.

А как играешь ты? Катаешься на РРС сталкере, или скачешь, как заяц, на 3D-катафракте? Или может быть ты тру-хардкорный отец, нагибающий пулеметным спайдером?
Доходят слухи с полей сражений, про воронов с ЛРМ-20 . Бред продолжается.

Edited by zafirL, 21 March 2013 - 06:34 AM.

[Psih0]

на ЕСМ лайте зато щя весело =)