7
This topic is locked
По поводу ECM и BAP. Тут они конечно перемудрили малость. Нужно было сделать так, что бы мех оборудованный BAP мог захватить цель накрытую TCM, но делал это дольше чем обычно. При этом ни о каком глушении самого ECM
не должно быть и речи. Тоесть захват может быть произведен только мехом с BAP, для остальных союзников враг продолжает быть накрытым ECM. О дальности действия при таком раскладе говорить сложно, но думаю она должна быть порядко 300 метров,а не заявленные 150.
Далее легких мехов никто сильно не нерфил. Во первых BAP будет глушить только с дистанции 150 метров, а наиболее часто используемое оружие на тех же 3L вполне себе эффективно действует уже с дистанции 250-300 метров. ТО что легких мехи могли дать жару кому угодно это было не правильно и подрезав немного крылья воронам все и им подобным все сделали правильно. Что бы не греться используйте не ML а SL к примеру либо совмещайте и то и другое. Все идет к тому, что разработчики отходят типа боев где каждый старается обвешаться оружием с наибольшим DPS и в результате кто был метче и или успел выстрелить первый ( речь о стычке 1 на 1 ) тот и победил. И кстати средний класс может и не востребован как охотник на легких мехов, но от этого он не стал хуже в этом плане. Прошу отнестись ко все сказаному мной исключительно, как к моему мнению и моему видению ситуации. Не хотелось бы разжигать очередной спор или обсуждение на туеву кучу БУКВ
Сделали бы разведку, щас любой мех видит любого с 2 км, на другом конце карты, зачем тогда разведчики в игре? По соотношению урон\нагрев\вес\эффективность баллистика рулит, но где ее слабые стороны, как хрупкость, лимит бп, взрыво-опастность?
Ну и самое интересное, как бп из левой ноги попадает к оружию находящемуся в правой руке? Это чудо 
вот кто во всех багах виноват
