150 replies to this topic

[BattleTower]

Nick Drezary, on 14 December 2012 - 12:05 PM, said:

Как по мне, MWO-шный вариант Сталкера вышел довольно сипатичным. Тоже жду его выхода, хоть брать я его не буду. Всегда приятно видеть разнообразие на поле боя

Соглашусь, недавно переигрывал в мехкомандер и мехкомандер 2, тут модельки мне больше понравились.

[Crusader Breen]

Сталкер, сталкер. Че вам не нравится? Нармальная модель бмр. Мне вот нравится. Насчет тимбера, посмотри на кату, не часто умудряются кокпит вышибать ей, а если вышибают, то 20ткой болванкой. Вы на горца посмотрите, там вообще камушком с расстояния 500 метров в кокпит можно попасть, не напрягая при этом своё зрения!

Или мехвариор 4 вспомните, для приличия, дабы избежать позора. Там тоже с канонами некоторых бмр не дружили. Но все играли и были довольны!

А здесь. То стреляет не так, выглядит ни сяк, да и прыгает не вот так. Ох. Я не говорю про мехвариор тактикс, там вообще убожество по моделькам, но всё-таки это мехи.

Edited by ELHImp, 15 December 2012 - 01:09 PM.

[Crusader Breen]

Всё-таки, эта концепция сталкера мне нравится =) Больше чем канон.

[Road RunneR]

CSV Crusader, on 14 December 2012 - 10:47 PM, said:

Или мехвариор 4 вспомните, для приличия, дабы избежать позора. Там тоже с канонами некоторых бмр не дружили. Но все играли и были довольны!

удар ниже пояса
но для оздоровления очень даже ничего.
не могу не согласится - дизайн в оригинальной игре от майкрософт © был уныл
тут, имхо, сталкер очень годный

[Lima Zulu]

CSV Crusader, on 14 December 2012 - 10:47 PM, said:

Или мехвариор 4 вспомните, для приличия, дабы избежать позора. Там тоже с канонами некоторых бмр не дружили. Но все играли и были довольны!

Кто как. Я после третьей части Vengeance поставил, посмотрел, три миссии сыграл, снес. Потом, когда мерки вышли, ставил мерков, поковырялся в мехлабе, сыграл пару раз, снес и забыл как страшный сон. Правда, претензии к каноничности мехов на тот момент были далеко в хвосте списка проблем.

[Watson]

CSV Crusader, on 15 December 2012 - 02:46 AM, said:

Хм, троллей видимо здесь прикормили? Ну ладно, так уж и быть, уговорил, я тебе отвечу! Просто не люблю править посты, дабы избежать от некоторых нытьё “а фу ты чета там, кого то там, утолил” Tролль, тебя мой ответ удовлетворил?

При чем тут тролль-не-тролль? Ты этим мультипостом довольно сильно затрудняешь чтение форумных сообщений. Может, тебе и кажется, что каждый твой отдельный пост Очень Важен сам-по-себе. Но, смею заверить, это далеко не так. И сообщество вполне вытерпит твои посты 3-в-1, разделенные пустыми строками с подписью в конце "edit такова-та".

CSV Crusader, on 15 December 2012 - 02:55 AM, said:

.......

CSV Crusader, on 15 December 2012 - 02:59 AM, said:

.......

Вот зачем опять? Назло? Действительно, неудобно читать форум, когда подряд идет несколько сообщений от одного субъекта.

[Nick Drezary]

Vexorion, on 14 December 2012 - 03:27 PM, said:

Ты читаешь мои мысли. Тоже сегодня думал о Mad Cat'е. Если так изпоганили сталкера, то что же будет с ним. Ведь у него кокпит на половину торса!!! Это же ходячий гроб!!! - закричит школота, и конечно не захочет дохнуть каждый второй бой от крита кабины. И полетят классические формы псу под хвост, и начнётся так называемый редизайн. Аминь!

Катафракту тоже сперва каждый второй раз кокпит выносили, а потом хитбокс поправили и норм с Тимбером могут так-же зделать, не будь пессимистом

[Panzersau]

Watson, on 15 December 2012 - 07:15 AM, said:

При чем тут тролль-не-тролль? Ты этим мультипостом довольно сильно затрудняешь чтение форумных сообщений. Может, тебе и кажется, что каждый твой отдельный пост Очень Важен сам-по-себе. Но, смею заверить, это далеко не так. И сообщество вполне вытерпит твои посты 3-в-1, разделенные пустыми строками с подписью в конце "edit такова-та".


Вот зачем опять? Назло? Действительно, неудобно читать форум, когда подряд идет несколько сообщений от одного субъекта.

Та ясно же, посты набивает

[Vexorion]

Nick Drezary, on 15 December 2012 - 07:24 AM, said:

Катафракту тоже сперва каждый второй раз кокпит выносили, а потом хитбокс поправили и норм с Тимбером могут так-же зделать, не будь пессимистом

Боюсь я был понят неверно, как раз Mad Cat и должен легко выносится через кабину, это хронически достоверно. Не смотря на его популярность в кланах - это его слабое место, особенность конструкции. Некоторые пилоты называли его ходячим гробом. Простого потребителя не устроит такая дыра в броне размером с 1/3 торсо. Поэтому больше чем уверен что модель кошака потерпит изменения не в пользу классики, как и в случае со сталкером у которого огромный торс тоже есть особенность конструкции. Поэтому еще раз повторюсь, то что собираются выпустить 18-ого это не Сталкер, а в лучшем случае Катя MKII или Равен перекачаный стеройдами, как это было кем-то подмечено.

В конце концов если идём по вселенной БТ, то давайте придерживаться ее достоверности. У всех роботов есть свои + и - описаные в хрониках, + и - часто влияющие на исход боя. Кто не согласен - поддерживаем введение Мегатрона.

Edited by Vexorion, 15 December 2012 - 02:47 PM.

[ad2030]

Quote

Боюсь я был понят неверно, как раз Mad Cat и должен легко выносится через кабину, это хронически достоверно. Не смотря на его популярность в кланах - это его слабое место, особенность конструкции. Некоторые пилоты называли его ходячим гробом.

O`RLY? А, впрочем если торстона читать, то да.
В настоле в башку еще попасть надо, ну если повезет.
Эта, а Centurion таки беспроблемен по дизайну? Если с классикой его сравнивать?

[Vexorion]

ad2030, on 15 December 2012 - 02:45 PM, said:

O`RLY? А, впрочем если торстона читать, то да.
В настоле в башку еще попасть надо, ну если повезет.
Эта, а Centurion таки беспроблемен по дизайну? Если с классикой его сравнивать?

Центурион как раз получил именно очень хороший редизайн, т.к. пропорции не затронуты, да и это было бы трудно сделать с гуманойдообразным мехом. Со Сталкером все иначе, корпус стал короче на 1/3, уши необосновано задраны, массивный нос заметно уменьшен. Он и должен выглядеть неуклюжей, фалообразной, шагающей боевой платформой похжей на бомбардировщик второй мировой. Кому не нравится - есть другие мехи. Когда я смотрел на концепт я знал что его обязательно куплю - теперь извините, что то не хочется.

[Kombala]

Vexorion, on 15 December 2012 - 03:09 PM, said:

Он и должен выглядеть неуклюжей, фалообразной, шагающей боевой платформой похжей на бомбардировщик второй мировой.

Это конечно очень хорошо, и я прекрасно понимаю что по канону так оно и есть, но вот представьте себе подобное в игровых реалиях MWO. Это ведь будет неповоротливый и быстро убиваемый 85-тонный фраг.

[Vexorion]

Kombala, on 15 December 2012 - 03:13 PM, said:

Это конечно очень хорошо, и я прекрасно понимаю что по канону так оно и есть, но вот представьте себе подобное в игровых реалиях MWO. Это ведь будет неповоротливый и быстро убиваемый 85-тонный фраг.

Это штурмовой мех - и это все обьясняет. Его неуклюжесть компенсируется огневой мощью.

[ad2030]

Kombala, on 15 December 2012 - 03:13 PM, said:

Это конечно очень хорошо, и я прекрасно понимаю что по канону так оно и есть, но вот представьте себе подобное в игровых реалиях MWO. Это ведь будет неповоротливый и быстро убиваемый 85-тонный фраг.

Ну, я лично его вижу как более медленную замену катапульты, правда и c чуть большей альфой, не более.
Судя по мехлабу от вдоводелов - больше чем 310 туда не поставить - скорость 59.
Да и роль у него больше как саппорт.

Edited by ad2030, 15 December 2012 - 03:25 PM.

[Vexorion]

ad2030, on 15 December 2012 - 03:24 PM, said:

Ну, я лично его вижу как более медленную замену катапульты, правда и c чуть большей альфой, не более.
Судя по мехлабу от вдоводелов - больше чем 310 туда не поставить - скорость 59.
Да и роль у него больше как саппорт.

Если я вспомню такой набор слов как: WoT, Т-30, танки второй огневой линии - меня закидают какашками? Нет Сталкер это клоз-мид рэйндж! Медиум лазеры + SRM диктуют оптимальную дистанцию в 270м, хоть это и смешаная боевая платформа более гибкая чем Атлас.

Edited by Vexorion, 15 December 2012 - 03:41 PM.

[ad2030]

Vexorion, on 15 December 2012 - 03:34 PM, said:

Если я вспомню такой набор слов как: WoT, Т-30, танки второй огневой линии - меня закидают какашками? Нет Сталкер это клоз-мид рэйндж! Медиум лазеры + SRM диктуют оптимальную дистанцию в 270м, хоть это и смешаная боевая платформа более гибкая чем Атлас.

Не атлас останется более чем актуален, как минимум D-DC. Пока не введут очередной 100-тонник.
Да и не столь он гибок без слотов для баллистики.
з.ы.Поигравшись в мехлабе с 5S - 5 медпульсов+5 срм-6 - вполне себе агрегат для поддержки атласов. Просто банальный угрев не позволит особо большего. Хотя и вполне можно, но больше 19 DHS туда не влезает, к сожалению.
Это личное мнение, если чо. Впрочем зарелизят - посмотрим чо как.

Edited by ad2030, 15 December 2012 - 03:59 PM.

[Xaira]

Уши на скрине кажутся чуть крупноватыми, но это скорей из-за угла обзора. Да и так смотрится вполне прилично. Другое дело, что текстуры... Но перекраска вам в помощь. Жаль, что на скрине нет какой-нибудь катапульты в том же ракурсе для сравнения.

[kieru9173]

На какой-нибудь из сталкеров можно будет ставить ЕСМ?

[RedWasp]

Vexorion, on 15 December 2012 - 03:09 PM, said:

Центурион как раз получил именно очень хороший редизайн, т.к. пропорции не затронуты, да и это было бы трудно сделать с гуманойдообразным мехом.

[Crusader Breen]

Vexorion, on 15 December 2012 - 02:36 PM, said:

Боюсь я был понят неверно, как раз Mad Cat и должен легко выносится через кабину, это хронически достоверно. Не смотря на его популярность в кланах - это его слабое место, особенность конструкции. Некоторые пилоты называли его ходячим гробом. Простого потребителя не устроит такая дыра в броне размером с 1/3 торсо. Поэтому больше чем уверен что модель кошака потерпит изменения не в пользу классики, как и в случае со сталкером у которого огромный торс тоже есть особенность конструкции. Поэтому еще раз повторюсь, то что собираются выпустить 18-ого это не Сталкер, а в лучшем случае Катя MKII или Равен перекачаный стеройдами, как это было кем-то подмечено.

В конце концов если идём по вселенной БТ, то давайте придерживаться ее достоверности. У всех роботов есть свои + и - описаные в хрониках, + и - часто влияющие на исход боя. Кто не согласен - поддерживаем введение Мегатрона.

Я думаю, когда создавалась вселенная бт, программ наподобие C++ корел и фото Шоп, не было, а значит, концепция изображений устарела. Игра идет по миру бт, но со сменой дизайна мехов, чем дальше в гору, тем ближе к золоту! Меняются взгляды, притом к лучшему, катапульта мне больше нравится в таком дизайне, чем был в мерках. Сталкер и центурион получились на 6 по 10ти бальной шкале. Некоторые модели, на подобие суммонера и вархавка, я бы предложил не менять, ну и тимбера тоже. А так, все гуд, даже очень хорошо. Слава богу, что она вышла, могла вообще не выйти. Так что ваше (фу.фу.фу) мне непонятны. Все стремятся в будущие, а вы бежите назад, в прошлое!
=)


А своих оптимусов и мегатронов, предлагайте лучше трансформерам, хотя замети и их дизайн изменился, но там не кричат (фуюфу) на них!

Edited by CSV Crusader, 16 December 2012 - 05:30 AM.