![](https://static.mwomercs.com/forums//public/style_images/master/icon_users.png)
![](https://static.mwomercs.com/img/house/lonewolf.png)
Новая Модель Stalker'a - Убожество
#121
Posted 19 December 2012 - 01:43 PM
#122
Posted 19 December 2012 - 10:25 PM
#123
Posted 19 December 2012 - 10:52 PM
Edited by BattleTower, 19 December 2012 - 10:52 PM.
#124
Posted 20 December 2012 - 01:47 AM
#125
Posted 20 December 2012 - 03:05 AM
Вчера играли в ленсе, я на 5s, парни смотрят и говорят "#пать сколько вооружения!" я "Ага, как на пианино играю".
Общие контуры да похожи, но он по выше, ноги и туловко по массивнее, да и объямом по больше. вот и лишние 20 тонн.
#126
Posted 20 December 2012 - 07:16 AM
Edited by Vexorion, 20 December 2012 - 07:19 AM.
#127
Posted 20 December 2012 - 08:39 AM
Vexorion, on 20 December 2012 - 07:16 AM, said:
Вам бы почитать, что там пишут голосовавшие. Большинство из них, владельцы всяких Атласов и Гауспульт, просто стебутся и пишут что - "сделайте его еще большим, что бы нам было еще проще убивать этих Сталкеров" Из-за того, что вся боковая поверхность центральной части считается боковым полуторсом (где при всем желании больше 60 единиц брони не выкрутить) Сталкер крайне уязвим даже при ведения огня по нем спереди. Про то, как ему прилетает от атаки сбоку, я вообще молчу. Там разве что слепой промажет. Мечты потенциальных владельцев Сталкеров про ассоулт с ХЛ-двигателем, (проводя аналогии с Катапультой и опытом использования ХЛ на ней) разбились о суровую реальность, благодаря этому конструкторскому решению. А если присовокупить к этому остальной букет- в виде малого хода торса, отвратительной маневренности и низкой скорости, то еще большее удлинение центральной части сделает этот мех вообще мало играбельным. Так что этот ход Пираний, был логичным и неизбежным.
#128
Posted 20 December 2012 - 10:20 AM
Правда, по нему итак сложно промазать....
#129
Posted 20 December 2012 - 10:51 AM
Однако вижу еще отзывы, что ракеты медленно выдавливаются из слишком маленького числа пусковых дырок. Да и мне кажется, что еще ряд можно было добавить, не сильно нарушая пропорции. И вообще довольно странное решение. *смотрит на Лонгбоу и Арчера, просто усеянных дырками*
#130
Posted 21 December 2012 - 02:20 AM
Vexorion, on 20 December 2012 - 01:47 AM, said:
Атлас по виду тож на два центуриона никак не тянет=) Хотя имхо все дело именно в объеме
#131
Posted 21 December 2012 - 02:53 AM
![:)](https://static.mwomercs.com/forums/public/style_emoticons/default/wink.png)
#133
Posted 22 December 2012 - 01:54 AM
вот вам "убожество" в жоском мясе, стенка на стенку а потом как у классика - все смешалось... люди... мехи
![:D](https://static.mwomercs.com/forums/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
т.е. никакой неторопливой стрельбы по прямой... наоборот надо было крутиться как волчок...
![:)](https://static.mwomercs.com/forums/public/style_emoticons/default/smile.png)
![Posted Image](http://utforum.ru/eph/images/744330a60960638a29fe77997752e3a9.jpg)
Edited by iG0Lka, 22 December 2012 - 02:00 AM.
#134
Posted 22 December 2012 - 02:02 AM
Засада в том что та же катапульта суммет убежать благодаря высокой скорости, маневренности, и размазывая входящий урон по полуторсам, то Сталкеру амба. Ни убежать ни урон как следует не размазать...
Но огневая мощь впечатляющая.
я когда пробовал кататься на сталкере, тоже весьма много настреливал пока шел во второй линии, но как только лез вперед, аля атлас стайл, то всё - привет ангар.
Поэтому перебрался обратно на свою фаундер катапульту, пусть меньше вооружения, но скорость в 82кмч и джамп джеты вполне доставляют.
Edited by FelanKell, 22 December 2012 - 02:06 AM.
#135
Posted 22 December 2012 - 02:26 AM
под фокусом любой быстро дохнет...
#136
Posted 22 December 2012 - 05:04 AM
#137
Posted 22 December 2012 - 12:03 PM
В общем как говорится: На вкус и цвет товарища нет
![:lol:](https://static.mwomercs.com/forums/public/style_emoticons/default/happy.png)
#138
Posted 22 December 2012 - 01:25 PM
![:lol:](https://static.mwomercs.com/forums/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
#139
Posted 22 December 2012 - 03:10 PM
#140
Posted 22 December 2012 - 11:41 PM
3 user(s) are reading this topic
0 members, 3 guests, 0 anonymous users