Guida Per Il Mechwarrior In Italiano
#61
Posted 02 October 2013 - 11:04 AM
#62
Posted 04 October 2013 - 04:32 AM
CyclonerM, on 02 October 2013 - 09:18 AM, said:
Aggiungo che il suo è comunque un lavoro ottimo e ineguagliato.
BattleAxe vai sul forum EAF, però ti chiedo una cosa... non perdere l'abitudine di affacciarti qui sul forum base di MWO, perchè è un usanza tutta Italiana che lascia pensare (erroneamente) che non ci siano poi molti Italiani in questo gioco, ma fanno capire senza dubbio che molti di loro che giocano, gli frega poco di quello che si muove qui.
#63
Posted 04 October 2013 - 04:58 AM
#64
Posted 08 October 2013 - 06:57 AM
#65
Posted 09 October 2013 - 05:23 AM
P.S.:
Sinceramente mi sono solo leggerissimamente preoccupato per quanto riguarda la sezione "COMUNICARE IN BATTAGLIA" e la relativa appendice dell'alfabeto fonetico...
Per fortuna non posso essere un FM altrimenti per colpa mia sai che macello in battaglia!!!
In compenso, una volta arruolati, i FM li vedrei bene fare staffetta con la Julia!..
...
...
Parlando con rispetto per entrambi.
#66
Posted 10 October 2013 - 07:43 AM
il Cozzaro Nero, on 08 October 2013 - 06:57 AM, said:
Dici? A giudicare da come scrivi il tuo EEG mi sembra decisamente piatto..
@Dindiat: Non ho mai letto l'appendice a cui ti riferisci, ma immagino sia quella che usa il 99.9% del mondo occidentale. Non vedo dove sia la difficoltà in essa, quella US della WW2 è anche meno comoda (Able, Backer, Charlie, etc).
#67
Posted 10 October 2013 - 01:46 PM
red devil2, on 10 October 2013 - 07:43 AM, said:
Come non l'hai mai letta?!?!?
E come fai ad essere un FM?!?!?
...
Ah! Ecco cos'erano quelle bustarelle...
#68
Posted 11 October 2013 - 07:10 AM
Dindiat, on 10 October 2013 - 01:46 PM, said:
Come non l'hai mai letta?!?!?
E come fai ad essere un FM?!?!?
...
Ah! Ecco cos'erano quelle bustarelle...
Mi sfugge il nesso tra manuale del MW e FM
@cozza: non sopporto l'ignoranza, è diverso
Fortunatamente non mi reco in vacanza nel sud, è uno spreco di soldi, l'estero costa decisamente meno.
Btw, il salernitano che ho in canale in Teamspeak in questo momento asserisce che il darmi del leghista sia una ******* (wootz invece dice che un po' ce l'ho del leghista).
Se vuoi vieni in TS a controllare
Edited by red devil2, 11 October 2013 - 07:11 AM.
#70
Posted 11 October 2013 - 07:32 AM
red devil2, on 10 October 2013 - 07:43 AM, said:
vuol dire che parli (spero solo in gioco) usando quell'alfabeto...
Io faccio parte di quello che tu dichiari lo 0.1% (e meno male...)!
#71
Posted 11 October 2013 - 08:25 AM
Per dire, anche quando giochiamo con i russi usiamo quell'alfabeto. Non posso mica dirgli Milano, Novara, Asti e Bologna per M, N, A e B, no?
#75
Posted 11 October 2013 - 02:20 PM
#76
Posted 11 October 2013 - 09:12 PM
il Cozzaro Nero, on 11 October 2013 - 10:00 AM, said:
Mi spieghi qual è il tuo scopo nella vita e in questo thread a parte trollare gli altri? Se sei in una community italiana mi fai il piacere di parlare italiano, non me ne frega una fava se il tuo idioma locale del piffero è comunque relativamente comprensibile da alcuni perchè anche il mio lo è, per alcuni. Adeguati o apri una tua location alternativa dove
Alespartan, on 11 October 2013 - 02:20 PM, said:
Ciao, benvenuto
Fortunatamente un capitolo del genere non mi pare ci sia. Fortunatamente perchè sarebbe troppo complesso spiegare i singoli ruoli, poichè vi sono diverse eccezioni per ogni classe. Diciamo che, a grandi linee, si hanno quattro tipi di mech:
- lights: scouts, flankers, harassers;
- mediums: dovrebbero essere i workhorses, il nerbo centrale dello schieramento. Sono anche i più duttili e flessibili;
- heavies: la prima linea, o un passo dietro a questa. Con questa classe firepower e armour iniziano a farsi sentire;
- assaults: mech da sfondamento, i più pesanti e più lenti sul campo di battaglia
In realtà, fintanto che non saranno implementate limitazioni al limite di peso, il PUG la prima linea è sempre formata da assaults supportati dai pesanti. I medi sono un po' bistrattati al momento, mentre i light fanno un po' di tutto. Come ti dicevo in precedenza, la classificazione per tonnellaggio è molto restrittiva. Considera ad esempio un Cicada: è un medium ma in realtà è solo un grosso Jenner.
Le armi meriterebbero un discorso molto ampio. Ti consiglio di visitare questa pagina, di giochicchiare con le builds e studiare i parametri principali delle armi. Scoprirai così che le balistiche tendono ad avere un range d'impiego maggiore, i laser a scaldare di più, gli SRM a fare un buon danno ma con un range fisso e via dicendo.
Anche il discorso HS / DHS, per quanto semplice, è un filo lungo da spiegare. Tutto verte sulla quantità di calore dissipato al secondo, in funzione della posizione in cui viene inserito. Oltre a ciò vanno considerati i vantaggi sull'heat threshold. Ripeto, ci vuol meno a voce che a scrivere
Ti consiglio di fare un salto nel Comstar EU (server Teamspeak europeo) dove trovi pressochè sempre qualche membro di qualche Corp italiana. Visto che sono concetti lunghi da spiegare ma semplici, credo che tutti possano rispondere alle tue domande con più chiarezza e precisione di quanto si possa fare via forum.
Di nuovo benvenuto!
#77
Posted 12 October 2013 - 04:05 AM
red devil2, on 11 October 2013 - 08:25 AM, said:
Per dire, anche quando giochiamo con i russi usiamo quell'alfabeto. Non posso mica dirgli Milano, Novara, Asti e Bologna per M, N, A e B, no?
red devil2-Dindiat : 2-0
Insomma, mi vuoi proprio stracciare, eh?
Che devo dire: hai ragione per la seconda volta.
Sarà che non mi pongo questo problema perché per comunicare scrivo in chat e non parlo con stranieri...
Mi vergogno non poco quando parlo inglese perché sembra di sentir parlare robocop/terminator!
Hasta la vista!
P.S.:
Comunque come FM non centri con il manuale del MW, ma come Istruttore dell'EAF sì, quindi le bustarelle ci sono state eccome!!!
Edited by Dindiat, 12 October 2013 - 11:58 AM.
#78
Posted 12 October 2013 - 05:17 AM
#79
Posted 12 October 2013 - 06:07 AM
Alespartan, on 12 October 2013 - 05:17 AM, said:
Per i light alla fine è più questione di mira/riflessi se si è su un heavy, un giocatore bravo con una classe pesante non ha paura di un singolo light che è gestibile, alla fine in 10 secondi si riesce a farlo fuori, ma di uno stormo di light incazzatissimi!
#80
Posted 13 October 2013 - 12:56 AM
Dindiat, on 12 October 2013 - 04:05 AM, said:
red devil2-Dindiat : 2-0
Insomma, mi vuoi proprio stracciare, eh?
Che devo dire: hai ragione per la seconda volta.
Sarà che non mi pongo questo problema perché per comunicare scrivo in chat e non parlo con stranieri...
Mi vergogno non poco quando parlo inglese perché sembra di sentir parlare robocop/terminator!
Hasta la vista!
P.S.:
Comunque come FM non centri con il manuale del MW, ma come Istruttore dell'EAF sì, quindi le bustarelle ci sono state eccome!!!
Io continuo a consigliare a tutti di venire in TS, se possibile, e fare una partita con noi o con altri e vedere che succede. Il gioco aggiunge una dimensione tutta nuova, perchè a quel punto ci si immedesima molto di più in ciò che si sta facendo e ci si sente parte di un gruppo.
Se invece non si parla e/o ascolta, si perde tantissimo. Ho anche un aneddoto simpatico che coinvolge il tuo compagno di clan..
@Alespartan: quoto w00tz, inoltre c'è una tecnica tanto basilare quanto efficace per risultare meno in balia di un light: mettiti schiena al muro e non ti muovere da lì, se possibile. In tal modo lui è costretto ad attaccare la tua armour frontale, che è nettamente migliore di quella sul retro. Inoltre frontalmente hai possibilità di rispondergli ogniqualvolta egli cerchi di colpirti.
Basta un po' di pratica, vedrai che pian piano riuscirai a gestirli.
Per il resto, se hai dubbi o quant'altro fatto un giro qui: iswt.forumfree.it.
(Così intanto di obblighiamo a fare un pledge per Star Citizen )
2 user(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users