432 replies to this topic

[Volkodav]

Да двадцатки, лазеры и срм можно было не трогать почти.

[Kombala]

Volkodav, on 13 August 2013 - 08:41 AM, said:

Да двадцатки, лазеры и срм можно было не трогать почти.

Рыбам нужно было после ноябрьского ввода ЕСМ вообще ничего не трогать, медленно пилить кланы и к механике не прикасаться.

[Psih0]

XSerjo, on 13 August 2013 - 08:33 AM, said:

Это хорошо, годный сбалансированный конфиг. Плохо то, что это сейчас единственный приемлемый конфиг для тех, кто хочет бегать и побеждать, а не только "для фана".


Опытный игрок может "нагибать" на любом мехе, но на гаусспипцовом монстре он это сделает гораздо эффективнее.

да ладно выпилят этот "имба" конфиг появиться другой. война какая-та с ветряными мельницами

[XSerjo]

Kombala, on 13 August 2013 - 09:09 AM, said:

Рыбам нужно было после ноябрьского ввода ЕСМ вообще ничего не трогать, медленно пилить кланы и к механике не прикасаться.

Омг, на форумах до сих пор ноют, что "лайты нагибают" - тот же лаг-Спайдер. Без ввода "серверной перемотки", без нерфа ECM мы бы до сих пор видели штурмовых лайтов =).

Механику игры хорошо что меняют и улучшают. Другое дело, что рыбы неспособны пересмотреть решения по балансу, которые были тесно завязаны на баги (в данный момент исправленные).

[RJF Falconer]

решение по балансу - отмена мехлаба, но, к сожалению, рыбы на это не пойдут

[Psih0]

потом видимо будут нерфить конфиги типа гаус +2ерл, ас20/гаус+3 и боее срм6, 2 гауса

давайте гаусу нагрев сразу дадим на 50 единиц чЁ париться.. да и зачем гаусу тока? собствено всему кроме МГ и флеймера 50 единиц нагрева =) все равно такими темпами придем к этому

[Kombala]

Psih0, on 13 August 2013 - 10:23 AM, said:

собствено всему кроме МГ и флеймера 50 единиц нагрева =)

А МГ опять криты увеличим и урон поднимем, уже до 0.12 за пульку

[Man2212]

Psih0, on 13 August 2013 - 10:23 AM, said:

потом видимо будут нерфить конфиги типа гаус +2ерл, ас20/гаус+3 и боее срм6, 2 гауса

давайте гаусу нагрев сразу дадим на 50 единиц чЁ париться.. да и зачем гаусу тока? собствено всему кроме МГ и флеймера 50 единиц нагрева =) все равно такими темпами придем к этому

Именно так, а то нефиг, АС20 дамажит сразу на 20 единиц, ды сразу в одну локацию, а гаусс на 15 - так еще и почти на километр! Как против ентого играть можна ж! Нириальна . Вот и будем с пулеметами и флеймерами на спайдерах всеми бегать))))

[Nema Nabojiv]

RJF Falconer, on 13 August 2013 - 10:16 AM, said:

решение по балансу - отмена мехлаба, но, к сожалению, рыбы на это не пойдут

Все быстро свелось бы к паре удачных стоковых конфигов авесома.

[Bulef]

Нет никакого выхода, кроме как сделать нормальный баланс. Ограничение по размеру слотов, никак не повлияет на имбалансовость и эффективность какого-либо оружия. Именно в этом и кроется проблема, а ни в том, что можно поставить 6 PPC на Сталкера и AC 20 в Рэйвена.

Хотя, в этом тоже есть своя проблема и всё же, эти конфиги более чем неканоничны. С другой стороны, учитывая ничтожность Осома, ап PPC, мог бы сбалансировать недостатки его широкой кости при ограниченных хардах. Но если будут другие мехи с PPC, без схожих недостатков с Осомом, это может привести к большим проблемам.

Вы мне скажите лучше, как балансить мехов/оружие после ввода ограничения на размеры хардов.

Я не знаю, что лучше. Но я бы выбрал открытый мехлаб.

[Alex Gorsky]

К тому-же не так сложно, для примера ввести ветку прокачки, как в будь они танках, где 9M например будет топом и открываться после прокачки всех основных.
Решение-то придумать не сложно, вопрос рыбам оно надо?

[Kombala]

Alex Gorsky, on 14 August 2013 - 03:04 AM, said:

К тому-же не так сложно, для примера ввести ветку прокачки, как в будь они танках, где 9M например будет топом и открываться после прокачки всех основных.
Решение-то придумать не сложно, вопрос рыбам оно надо?

Вопрос, а нам оно надо что бы как там, ну вы поняли где, оно было? Мехи как раз и берут тем, что можно купить что угодно, начать играть с чего угодно, а не дрочить 10 уровней до ИСа.

[Kirax]

Kombala, on 13 August 2013 - 09:09 AM, said:

Рыбам нужно было после ноябрьского ввода ЕСМ вообще ничего не трогать, медленно пилить кланы и к механике не прикасаться.

И что, так и было бы два полезных меха - 3L и D-DC?

Man2212, on 13 August 2013 - 11:03 AM, said:

Именно так, а то нефиг, АС20 дамажит сразу на 20 единиц, ды сразу в одну локацию, а гаусс на 15 - так еще и почти на километр! Как против ентого играть можна ж! Нириальна . Вот и будем с пулеметами и флеймерами на спайдерах всеми бегать))))

На самом деле с гаусса всё и началось, т.к. был и остается имбой еще со времен ЗБТ, оружие без недостатков, причем его ни разу не нерфили. Помнится когда был массовый вайн по поводу гусекатей, рыбы это "решили" усилением ракет, потом начался вайн по поводу ракет, ввели мега-имбовый ецм, потом... ну все знают.

[Alex Gorsky]

Kombala, on 14 August 2013 - 04:39 AM, said:

Вопрос, а нам оно надо что бы как там, ну вы поняли где, оно было? Мехи как раз и берут тем, что можно купить что угодно, начать играть с чего угодно, а не дрочить 10 уровней до ИСа.

Земляк, да мне тоже ненадо я так для примера говорю(это так тема из сугестов вспомнилась), что придумать много чего можно...а к слову много что уже и придумано и лежит тоннами в предложениях. Вопрос что бабки на этом не сделаешь, так что превет краски и статуи в кабину.

Edited by Alex Gorsky, 14 August 2013 - 04:59 AM.

[Man2212]

Kirax, on 14 August 2013 - 04:45 AM, said:

На самом деле с гаусса всё и началось, т.к. был и остается имбой еще со времен ЗБТ, оружие без недостатков, причем его ни разу не нерфили. Помнится когда был массовый вайн по поводу гусекатей, рыбы это "решили" усилением ракет, потом начался вайн по поводу ракет, ввели мега-имбовый ецм, потом... ну все знают.

Просто нереальная "имба" этот гаусс. Весит больше другого оружия, взрывается от плевка (3 хита стойкость), уничтожает локацию где находится, снаряд имеет далеко не самую большую скорость, т.е. чтобы попасть в движущую цель где - то на 500-600 метров, уже надо иметь прямые руки. А так да -имба.
ИМХО. Гаусс и медаки на данный момент самое сбалансированное оружие в игре, именно такое как и должно быть.
И по своим характеристикам и возможностям очень близки к настольным параметрам, где именно это оружие занимают одно из основных мест. Именно на это надо обратить внимание рыбкам, а не придумывать сколько надо сделать углов у колес велосипеда, чтобы он поехал.

[Kirax]

Man2212, on 14 August 2013 - 04:59 AM, said:

Просто нереальная "имба" этот гаусс. Весит больше другого оружия, взрывается от плевка (3 хита стойкость), уничтожает локацию где находится, снаряд имеет далеко не самую большую скорость, т.е. чтобы попасть в движущую цель где - то на 500-600 метров, уже надо иметь прямые руки. А так да -имба.

Ну эти недостатки не относятся к боевым характеристикам, кроме скорости полета, да и скорость такая же как у пушек, но они еще и греются и имеют ограниченный дамаг или дальность.

Man2212, on 14 August 2013 - 04:59 AM, said:

ИМХО. Гаусс и медаки на данный момент самое сбалансированное оружие в игре, именно такое как и должно быть.
И по своим характеристикам и возможностям очень близки к настольным параметрам, где именно это оружие занимают одно из основных мест.

Я в настолку не играл, но если копирование настолки это так хорошо, почему тогда одна из претензий к рыбам в письме #saveMWO - то что они слишком сильно следуют настолке?

[Kombala]

Kirax, on 14 August 2013 - 05:14 AM, said:

Я в настолку не играл, но если копирование настолки это так хорошо, почему тогда одна из претензий к рыбам в письме #saveMWO - то что они слишком сильно следуют настолке?

ЧЕГООО?? Я письмо не читал, но ссылочку скиньте, очень интересно. Это рыбы то СЛИШКОМ СИЛЬНО следуют настолке? Ахахахах, спасибо, рассмешили знатно. А парни то и не знали, мы то думали что рыбы от настолки все дальше и дальше отходят.

[Man2212]

Kirax, on 14 August 2013 - 05:14 AM, said:

Ну эти недостатки не относятся к боевым характеристикам, кроме скорости полета, да и скорость такая же как у пушек, но они еще и греются и имеют ограниченный дамаг или дальность.


Я в настолку не играл, но если копирование настолки это так хорошо, почему тогда одна из претензий к рыбам в письме #saveMWO - то что они слишком сильно следуют настолке?

Благодаря недостаткам в техническом плане, гаусс и имеет такие боевые характеристики, так придуман на другом принципе действия, иначе это была бы просто АС15. Причем гаусс в мире БТ имеет значительно большую скорость полета снаряда по сравнению с АС-пушками. В MWO у гаусса скорость лишь чуть выше, чем у крупных пушек, и меньше чем у мелкашек. А то, что он не греется - это и есть основная фишка гаусса. В чем и как его надо понерфить?
Мне интересно, кто написал, что следовать настолу это плохо, и где это увиделось, что разработчики слишком сильно следуют настолу?. По моему мнению, основная проблема в балансе MWO в том, что рыбы для одного типа оружия вводят параметры близкие к настолу, с другим оружием пытаются играться. Не думая о том, что в настоле оружие по отношению друг к другу балансилось годами. Как это было с ЛРМ, то дамаг поднимали, то уменьшали, в итоге почти как в каноне, так же с СРМ.

[Evengar Dragonis]

Наверное речь об этом:
https://docs.google....eBG8/edit?pli=1

Quote

]Using canon Battletech systems despite their unsuitability for PC games

Я тоже не вкурил, про что это они вообще. И претензия у меня как раз диаметрально противоположная этому тезису.

Edited by Leonid, 14 August 2013 - 05:59 AM.

[Man2212]

Leonid, on 14 August 2013 - 05:58 AM, said:

Наверное речь об этом:
https://docs.google....eBG8/edit?pli=1

Я тоже не вкурил, про что это они вообще. И претензия у меня как раз диаметрально противоположная этому тезису.

Это написал засланный рыбами провокатор . Типа на самом деле юзеры хотят, чтобы игра делалась не по канону, а так "пыщь-пыщь ололо" по другим характеристикам и возможностям, ну и само собой с "азартными играми и игривыми девами"ТМ .
Пост на правах шутки, прошу не относится серьезно)))