2868 replies to this topic

[Ironic Quark]

TAKTCOM, on 19 March 2016 - 04:49 AM, said:

Все не так, но не важно.

Не так у MWO или вообще? Я не имел в виду именно MWO, просто мысли вслух.

[Rkshz]

Hatred, on 19 March 2016 - 04:56 AM, said:

ну вот видишь, ты и сам справился.

там нет ничего о контрстарйке и аренах... так что нет, пока ниче такого о чем ты говорил не вижу

да и еще, я рецеПты пока еще не давал, так в двух словах обмолвился об основах
так что будь любезен, если язвишь то делай хоть по делу, не уподоблЯйся местным хомякам, которым важно зайти и пёрднуть, вместо того что бы запруфить (аргументировать) свое мнение

трактористы - это понятие пришло (если я не ошибаюсь) в начале 90х, когда игры на ПК уже входили в домашний\офисный обиход, и с появлением возможности использования мышек в играх, часть юзеров все равно продолжала играть исключительно на клавиатуре, без мышки... они не хотели (или не могли в виду своей мозговой ограниченности) перестраиваться под новые технологические удобства и юзабельность (но все равно старались играть в новые игры и доказывать всем что мышка не нужна потому что неудобно)... в контексте MWO это применимо к игрокам, которые не хотят "сложностей", всё стараются упростить (например не юзают "R" и "Q" из за нехватки мозгов пальцев на руках) - хотят контрстрайк на платформе MWO = увидел-выстрелил-убил-пошелнарадостяхбухать

Edited by Rakshaz, 19 March 2016 - 05:30 AM.

[TAKTCOM]

Ironic Quark, on 19 March 2016 - 04:53 AM, said:

Не так у MWO или вообще? Я не имел в виду именно MWO, просто мысли вслух.

Вообще.
1) Чуваки которые орут, что "Х - УГ, производителю крышка", есть везде.
2) Чуваки в онлайн проектах, которые начинают разбираться в игре лучше разрабов, это как правило ацкие ветераны, хотя и не обязательно. Иногда они разбираются в игре лучше разрабов на уровне КОДА и это уже абзац. Наблюдал это в СоН2, например.
3) п.1 и п.2 необязательно одно и тоже.
4) Чуваки из п.2 со временем начинают предлагать какие-то фиксы известных багов, сокровенных косяков, нелепостей и дисбаланса. Иногда даже улучшения. Наблюдал это в Вартандере и танках.
5) Разрабы обычно фиксят самые лезущие в глаза, типа синего экрана смерти и т.п. На все остальное забивают или делают еще хуже.
6) Чуваки из п.2 от п.5 в расстройстве. Приодически это расстройство выплескивается на форумы (где их быстро-решительно банят) и нейтральные игровые площадки.
7) Разрабы напевают "Все хорошо, прекрасная маркиза" и всеми способами демонстрируют что игра развивается как надо и вообще все правильно. Кто не согласен, тот тролль, вайнер и вообще деструктивное меньшинство(с). Как-то так вот.

Edited by TAKTCOM, 19 March 2016 - 05:28 AM.

[Rkshz]

Hatred, on 19 March 2016 - 05:23 AM, said:

ну так это был лишь анонс семинара, лол.
язвить по делу я буду, когда будет разговор по делу. а ты ж пока только в двух словах обмолвился.
можешь обдумать и предложить конкретную концепцию реализации в игре этих дополнительных командирских функций, там уже можно будет вдумчиво обсудить и аргументированно покритикровать. пока же было восторженное "а хочу, штоб завтра пони по небу летали и гадили радугой, вы все меня не понимаете и трактористы".
ну, в том же тоне и ответ.
за пруфами, повторюсь, мне очень, очень лень рыться за этим в гугле вместо выполнения ивента, трепа в скайпике и пожирания домашних котлеток, сам справишься, если так любопытно. копать интервьюшки разработчиков примерно периода с момента анонса о разработке именно ф2п-сессионки вместо сингла и до начала збт. где-то в то время мелькало.

вопрос на засыпку - лично тебе было бы интересно поучаствовать в разработке MWO? причем не из под пятки Булкина, а со стороны, как игрока и человека имеющего свою точку зрения на происходящее

Edited by Rakshaz, 19 March 2016 - 05:33 AM.

[Rkshz]

Hatred, on 19 March 2016 - 05:34 AM, said:

нет. мои профнавыки там особо без нужды, а быть "консультантом сбоку" не считаю нужным.

очень жаль, ибо твой хейтерский подход критика был очень полезен (хотя иногда хочеца тебе ухо откусить)

Edited by Rakshaz, 19 March 2016 - 05:40 AM.

[Ironic Quark]

TAKTCOM, on 19 March 2016 - 05:26 AM, said:

Вообще.
1) Чуваки которые орут, что "Х - УГ, производителю крышка", есть везде.
2) Чуваки в онлайн проектах, которые начинают разбираться в игре лучше разрабов, это как правило ацкие ветераны, хотя и не обязательно. Иногда они разбираются в игре лучше разрабов на уровне КОДА и это уже абзац. Наблюдал это в СоН2, что привожу в пример.
3) п.1 и п.2 необязательно одно и тоже.
4) Чуваки из п.2 со временем начинают предлагать какие-то фиксы известных багов, окровенных косяков, нелепостей и дисбаланса. Иногда даже улучшения. Наблюдал это в Вартандере и танках.
5) Разрабы обычно фиксят самые лезущие в глаза, типа синего экрана смерти и т.п. На все остальное забивают или делают еще хуже.
6) Чуваки из п.2 от п.5 в расстройстве. Приодически это расстройство выплескивается на форумы (где их быстро-решительно банят) и нейтральные игровые площадки.
7) Рзрабы напевают "Все хорошо, прекрасная маркиза" и всеми способами демонстрируют что игра развивается как надо и вообще все правильно. Кто не согласен, тот тролль, вайнер и вообще деструктивное меньшинство(с).

1) Так и я о том, что они есть везде -- это закономерно.
2) То, что игроки лучше разбираются в игре -- неудивительно, они ведь и играют в неё больше. Когда дело доходит до кода, обычно появляются открытые и свободные анaлоги, что очень радует многих опенсорщиков. Ну или обилие модификаций по крайней мере. Вообще это скорее плюс, чем минус. Некоторые, как Bethesda, поняли это давно.

По пунктам 4/5/6/7: по идее весь этот цикл должен завершаться приёмом на работу наиболее толковых чуваков на работу, как любят практиковать Valve. Но, конечно, Валв и по масштабу корпорация совсем другого уровня. Хотя и их детища, несмотря на внушительных размеров турниры, часто вызывают массовое недовольство. И результат такой же -- фиксится не всё и не сразу. Чем от них отличаются Рыбы с MWO? Разве что отсутствием анaлогично крупных турниров, как по мне.

Edited by Ironic Quark, 19 March 2016 - 05:52 AM.

[Rkshz]

Hatred, on 19 March 2016 - 05:44 AM, said:

потому и скептично отношусь к чем-то более крупному, нежели простенькая сессионка. очередной "польский шутер"™ в мире БТ мне не хочется получить.

у тебя проблемы с поляками? я например в гиперпазитиве от Вульфенштейна - шикарная игра... рыбам у Безесды есть чему поучиться... как минимум интерактивности и качеству карт

Edited by Rakshaz, 19 March 2016 - 05:50 AM.

[TAKTCOM]

Ironic Quark, on 19 March 2016 - 05:45 AM, said:

По пунктам 4/5/6/7 -- по идее весь этот цикл должен завершаться приёмом на работу наиболее толковых чуваков на работу, как любят практиковать Valve.

Ну это как бы идеал, а живем в реале. По идее, наверное, да, так должно быть.

Ironic Quark, on 19 March 2016 - 05:45 AM, said:

Чем от них отличаются Рыбы с MWO?

Как заметили на форуме, рыбы вроде как любят свою игру. Если это так, то это и есть то, чем они выделяются. Тех же разрабов WoT/WT/СоН2 их продукты интересуют только в плане $.

Rakshaz, on 19 March 2016 - 05:49 AM, said:

я например в гиперпазитиве от Вульфенштейна - шикарная игра... рыбам у Безесды есть чему поучиться...

На вкус и цвет знаешь ли...

Edited by TAKTCOM, 19 March 2016 - 05:55 AM.

[Ironic Quark]

Hatred, on 19 March 2016 - 05:59 AM, said:

хотя бетесду за тес и фаллаут я терпеть не могу, но это другая песня, к делу не относящаяся.

Так они ничем другим толком и не занимаются, не считая издательской деятельности. Я в том смысле, что жить не мешают.

TAKTCOM, on 19 March 2016 - 05:54 AM, said:

Как заметили на форуме, рыбы вроде как любят свою игру. Если это так, то это и есть то, чем они выделяются. Тех же разрабов WoT/WT/СоН2 их продукты интересуют только в плане $.

Перечисленное я даже во внимание не принимал, когда сравнивал -- шлак, на мой взгляд. Я лично вспомнил о былому интересу к BattleTech лишь недавно, когда увидел новость о релизе MWO в Steam -- подозреваю, что я не один такой. Это маленький, но шаг навстречу коммьюнити. Как минимум сеттинг станет спасательным кругом в случае чего, а там и крепкая суша под ногами недалеко.

Edited by Ironic Quark, 19 March 2016 - 06:13 AM.

[TAKTCOM]

Ironic Quark, on 19 March 2016 - 06:08 AM, said:

Я лично вспомнил о былому интересу к BattleTech лишь недавно, когда увидел новость о релизе MWO в Steam -- подозреваю, что я не один такой.

То же самое.

[Rkshz]

Hatred, on 19 March 2016 - 05:44 AM, said:

ответ я писал еще до правки со вторым предложением, но тем не менее - я тут отдыхать, а не работать)

работа это когда платят деньги... а участие в развитие MWO = это улучшение качества своего отдыха
эх жаль, думал составишь мне кампанию

[Rkshz]

TAKTCOM, on 19 March 2016 - 06:28 AM, said:

Я был супертостером WoT, могу сказать следующее: график типа пришел с работы, сел за новую, нафиг не нужен. Особенно, если платят за вторую работу фантиками.

я приведу ТРИ примера того как я в MWO улучшил качество СВОЕГО отдыха
- меня просто ЖУТКО бесило, что в каждой игре присутвуют диски и афк, и что бесило больше всего, это то что им это все сходило с рук, то есть зашел - вышел - или ушел покурить - прибежали лайты и убили = действие и последствия БЫЛИ безнаказанными

второй момент, это звук дропшипов - он был настолько громкий, что мне приходилось перед стартом каждой высадки подкручивать громкость в наушниках\колонках

третий момент это штрафы за тимдемедж и тимкил (получать альфу в спину на старте крайне обидно)

суммарно было написано семь писем с различной аргументацией с разных имейлов (акков) а также постил темы в буружуйском разделе форума от своего имени, и друзей буржуев просил = что бы достучаться до рыб
что то рыбы сделали быстро, а вот штрафы за тимдмг только сейчас... главное что так или иначе но они практически все здравые идеи реализовывают

это только три примера (весь список оглашать не буду, потому что вы меня возненавидите) = можно работать... а можно улучшать качество СВОЕГО отдыха = кто к чему стремится - у кого как получается

[Vlad Striker]

Ну почему, был бы ты в армии, за дружественный огонь быстро бы получил люлей )) Так что игра пока что идет в нужном направлении, воспитывает бойцов, а не гопников

[Rkshz]

Kagiro, on 19 March 2016 - 07:32 AM, said:

Я говорила не о факте проверки оружия на старте в спину тиммейта, а о факте целенаправленного прыжка под дружественную альфу дабы подстилить и заработать себе бошку ватласа на экранчик. Так что в данный момент речь идет не о "бойцах", а о гопнически настроенных личностях, думающих только о собственном профите.

ну во первых не факт что я написал первый - и именно поэтому они это сделали (а может я первый, а может мое мнение плюсануло чье то мнение - вот потому то и сделали)
а во вторых, то что я это просил сделать (и аргументировал это сделать), есть реальный факт что они не реализовали всю механику... ибо я им писал что нужна четко продуманная система - например если тимдмг идет на дропзоне то давать мега штраф, а если ты стреляешь в противника и в этот момент кто то подлазит то это проблемы подлазящего... но рыбы это рыбы, так что пинаю их дальше... главное побольше аргументации и все будет окай

[Krizalius]

[AngelRipperX]

Rakshaz, on 19 March 2016 - 07:45 AM, said:

ну во первых не факт что я написал первый - и именно поэтому они это сделали (а может я первый, а может мое мнение плюсануло чье то мнение - вот потому то и сделали)
а во вторых, то что я это просил сделать (и аргументировал это сделать), есть реальный факт что они не реализовали всю механику... ибо я им писал что нужна четко продуманная система - например если тимдмг идет на дропзоне то давать мега штраф, а если ты стреляешь в противника и в этот момент кто то подлазит то это проблемы подлазящего... но рыбы это рыбы, так что пинаю их дальше... главное побольше аргументации и все будет окай

[Insufficient Permission]

Rakshaz, on 19 March 2016 - 07:45 AM, said:

хехех, тебе только что негра афроамериканца заслали

[Rkshz]

Krizalius, on 19 March 2016 - 08:15 AM, said:

раз уж ты решил таки мне ответить в коменте (хотя я вроде просил этого не делать ввиду твоего мега IQ во избежание гафнометания с обеих сторон) то скажи, какие пруфы и в каком виде тебя удовлетворят? скинуть скриншоты переписки? так фотошоп делает любые скрины пруфами... переслать тебе мои 100500 писем переписки с рыбами за три года игры? сори но там много личного - общество к моему виртуальному сексу с рыбами не готово... так в каком виде пруфы ты хочешь увидеть? а я тебе скажу вот что - что бы я не предоставил, в виду твоего (и других) негативного отношения ко мне, ты все равно найдешь повод захейтить... так что ИМХО самые лучшие пруфы - это указание моего никнейма в патч-ноте, напротив какой либо реализованной фичи... так что давай просто подождем, пока GM Patience донесет до руководства то, что я его попросил (сори за инглиш, но я пишу рыбам ТОЛЬКО когда бухой)

Edited by Rakshaz, 19 March 2016 - 10:02 AM.

[Krizalius]

Rakshaz, on 19 March 2016 - 10:01 AM, said:

...

Ну так а в чём трабла то..

Ну так и скажи что нету ни хрена.. тебя бить никто не будет...

[Rkshz]

Krizalius, on 19 March 2016 - 03:01 PM, said:

Ну так а в чём трабла то..
Ну так и скажи что нету ни хрена.. тебя бить никто не будет...

если ты и сейчас мне ответишь провокативно и без конструктива - словишь репорт за провокацию (предупреждения от дяди модера ты словил как и я - так что уверен, что следующий репорт будет для тебя баном)
1. если ты читал внимательно (перечитай если что пост выше) я задал вопрос - в каком виде тебе предоставить пруфы что бы ты был счастлив - и?
2. так же, я сказал что любые скрины можно зафотопопить так что не отличишь от оригинала и будет тебе мего пруф... но если очень хочеца - то наздоровье, могу накидать скрины писем - сам решай фотожоп или нет (оно мне надо художеством заниматься).
3. переписку пересылать не буду по причине того, что она ЛИЧНАЯ и там много инфы которую я светить не хочу - как минимум из за моральных принципов (маленькие вы еще читать виртуал-порнографию с рыбами).
4. ну и последнее... как пруф который не будет вызывать сомнений, нужно подождать пока Булкин примет идею упоминания никнеймов авторов идей (и багов) которые рыбы реализовывают в игре... это раз и на всегда решит вопрос пруфов "кто что делал, за что боролся и на что напоролся"