6195 replies to this topic

[TigraRu]

anarhoid, on 02 May 2013 - 02:54 AM, said:

кстати......... человек с таким же как и у тебя ником на форуме WoT в ветке "впечатления" в теме " жалующимся на ВБР" на мой пост о системе ЕЛО просто напросто передернул и стал объяснять все недостатки этой системы.... Прошу заметить, что я привел ЕЛО как пример расчета и совершенно не собирался доказывать ее эффективность. И уж совершенно не собирался обсуждать недостатки другой игры

цитата:

"...anarhoid
[color=#A03737]#3580[/color]Отправлено Вчера, 14:14
Подполковник
___________________________________________________
TIGRA33 (01 Май 2013 - 12:19) писал:
Всё как всегда. Ничего не меняется ...... и т.д.
__________________________________________

За что я лично рыбам послал лучи поноса. И теперь только на форуме иногда появляюсь. И в любом случае ЭЛО это не подкрученный балансировщик, это всего лишь подбор команды из равных по кривизне рук. Как и в бытность твою шахматистом у слабого игрока не появлялись два дополнительных ферзя.[/color]
[/color]

[color=#282828]И, кстати, ты забыл одну мелочь: с численностью игроков в приведенной тобой в пример игры как-то печально. Такое ощущение, что канадцы поставили целью настроить против себя все группы игроков: Казуалы? А выпустим против них полное звено (4 человека, половина команды - куда там танковым взводам) злобных кланеров, пусть почувствуют себя котятами в ведре. Олдфаги? Отложим клантех в долгий ящик, туда же глобалку, пообещаем ввести вид от 3 лица. Достигатели? Сделаем такой матчмейкинг, что статой мериться невозможно в принципе. Кто следующий?[/color]...."
конец цитаты


если это просто два разных человека с похожими никами, то прошу прощение за ошибку....

и еще одно..... Уважаемый товарищ РРК утверждал нам тут на форуме , что на форумах WoT можно СВОБОДНО обсуждать любые сторонние проекты.
Мою подпись. где просто проскакивало название "MECHWARRIOR" даже не онлайн, а просто игры, модератор удалял ТРИ раза. Интересно как до сих пор не удалили мою аватарку))))

Пост , о котором я тебе написал, не продержался на форуме и ОДНОГО дня. Он уже удален....

Тишина....... Занавес.........Как и положено......

з.ы... буковки "WoT" писал целенаправленно и надеюсь, что здесь меня за это не забанят.

Edited by TigraRu, 02 May 2013 - 04:28 AM.

[anarhoid]

Да, это я. И могу еще раз это повторить. Если я краб, но имею нормальный винрейт и, что еще печальнее, против меня играют только такие же крабы - как я научусь нормально играть? До ЭЛО меня бы выносили матерые папки, а я бы мог понаблюдать за их манерой игры и осознать всю глубину своего падения. Сейчас же можно раз за разом повторять одни и те же грубейшие ошибки - но игра позаботится, чтобы юный оленеш не расстраивался и мог даже при своей врожденной криворукости в терминальной стадии кого-нибудь нагнуть.

И разве там кто-то кому-то заткнул рот? Отлистай эту тему на прошлый год и посмотри, сколько всего интересного писали мне, когда я критиковал MWO.

[TigraRu]

anarhoid, on 02 May 2013 - 04:57 AM, said:

Да, это я. И могу еще раз это повторить. Если я краб, но имею нормальный винрейт и, что еще печальнее, против меня играют только такие же крабы - как я научусь нормально играть? До ЭЛО меня бы выносили матерые папки, а я бы мог понаблюдать за их манерой игры и осознать всю глубину своего падения. Сейчас же можно раз за разом повторять одни и те же грубейшие ошибки - но игра позаботится, чтобы юный оленеш не расстраивался и мог даже при своей врожденной криворукости в терминальной стадии кого-нибудь нагнуть.

полностью согласен с этим. Но мне интересно... Почему этот факт , назовем его тем же ВБРом, постоянно отрицается и отсылается к прямоте рук? При этом если ЕЛО тока балансит по команде. то в танках идет приписка стандартных +\- 25%... Т.е. получается , что рандом в танках еще круче? Но почему обсуждать это антинаучно и запретно? Ересь ,короче
Если ты в ближней "карусели".. хм.. слово то какое, но кажется щас этим уже никто не занимается.. чаще "бодаются".. то это не столь заметно. А если начинаешь с ПТ снайперить на дальняк, или артой работать, то такие разбросы очень заметны и бросаются в глаза. И ощущение такое, что отсылают прямить руки те, у кого наверно проблемы со зрением. Раз такое очевидное они просто не видят. А может просто не хотят видеть. Потому что всем нужно "бодрое танковое рубилово.."
И уж поверь, что за три года на всех серверах ( рус\EU\амерах) так же с ЗБТ я наблюдал многое что противоречило заявлениям разработчиков.

А по теме..... я опять же не собирался обсуждать с тобой систему и недостатки подбора игроков в команду да и саму игру. Но опять же туда вернулись. А зачем?

anarhoid, on 02 May 2013 - 04:57 AM, said:

И разве там кто-то кому-то заткнул рот? Отлистай эту тему на прошлый год и посмотри, сколько всего интересного писали мне, когда я критиковал MWO.

т.е. я реально могу это почитать?
т.е. твои сообщения с критикой MWO целы и доступны?

кстати.. знаешь почему удалили мой пост с форума танков? Мне таки пришло предупреждение в личку.....
Оказывается. моё сообщение было удалено в связи с нарушением пункта правил 3.4 ... теперь внимание...... ".. Осуждение работы модераторов..." с баном на форуме на 7 дней!

никогда не думал , что приведение цитаты со стороннего форума влияет на работу модераторов

скрин представить или так .. наслово поверишь?

Edited by TigraRu, 02 May 2013 - 05:36 AM.

[anarhoid]

TigraRu, on 02 May 2013 - 05:13 AM, said:

полностью согласен с этим. Но мне интересно... Почему этот факт , назовем его тем же ВБРом, постоянно отрицается и отсылается к прямоте рук? При этом если ЕЛО тока балансит по команде. то в танках идет приписка стандартных +\- 25%... Т.е. получается , что рандом в танках еще круче? Но почему обсуждать это антинаучно и запретно? Ересь ,короче
Если ты в ближней "карусели".. хм.. слово то какое, но кажется щас этим уже никто не занимается.. чаще "бодаются".. то это не столь заметно. А если начинаешь с ПТ снайперить на дальняк, или артой работать, то такие разбросы очень заметны и бросаются в глаза. И ощущение такое, что отсылают прямить руки те, у кого наверно проблемы со зрением. Раз такое очевидное они просто не видят. А может просто не хотят видеть. Потому что всем нужно "бодрое танковое рубилово.."
И уж поверь, что за три года на всех серверах ( рус\EU\амерах) так же с ЗБТ я наблюдал многое что противоречило заявлениям разработчиков.

А по теме..... я опять же не собирался обсуждать с тобой систему и недостатки подбора игроков в команду да и саму игру. Но опять же туда вернулись. А зачем?

Потому что народ утверждает, что им этот самый ВБР якобы их гнобит. Что не имеет смысла, т.к. вычисление и компоновка "жертв" в одну команду требуют увеличения нагрузки на сервер. Проще позволить крабам иметь 40%, а папкам 60 и больше. Что есть в танках, но невозможно при нормально работающей ЭЛО. Все равно же уровень скила в целом по аудитории неизбежно укладывается в гауссиану, а значит серая масса будет воевать в основном с такими же.

TigraRu, on 02 May 2013 - 05:13 AM, said:

т.е. я реально могу это почитать?
т.е. твои сообщения с критикой MWO целы и доступны?

кстати.. знаешь почему удалили мой пост с форума танков? Мне таки пришло предупреждение в личку.....
Оказывается. моё сообщение было удалено в связи с нарушением пункта правил 3.4 ... теперь внимание...... ".. Осуждение работы модераторов..." с баном на форуме на 7 дней!

никогда не думал , что приведение цитаты со стороннего форума влияет на работу модераторов

скрин представить или так .. наслово поверишь?

Модераторы перестали болеть синдромом вахтера? Кстати, впечатления на танковом форуме буквально за месяц конкретно так обезлюдели. Потому что пришел новый модер и массово позакрывал темы. С раздачей банов завсегдатаям.

А статья 3.4, скорее всего, тебе светила за фразу типа: "Интересно, сколько продержится?" Было там ЕМНИП что-то в этом роде. А вахтеры - народ обидчивый... Но да, дразнить гусей это так весело - можно потом подать наказание за обычное хамство как яростную борьбу с системой.

Edited by anarhoid, 02 May 2013 - 06:36 AM.

[TigraRu]

anarhoid, on 02 May 2013 - 06:26 AM, said:

Потому что народ утверждает, что им этот самый ВБР якобы их гнобит. Что не имеет смысла, т.к. вычисление и компоновка "жертв" в одну команду требуют увеличения нагрузки на сервер. Проще позволить крабам иметь 40%, а папкам 60 и больше. Что есть в танках, но невозможно при нормально работающей ЭЛО.

тоже не могу не согласиться. Всё верно....
Однако. Если отбросить пресловутый подбор команд ( лично мне пофигу в какой команде и внизу или вверху списка нахожусь. Т.к. "Яга " нагибает любого ) существует еще и пресловутый разброс при маскировке и самое главное при стрельбе . +\- 25%. Я даже не буду гоорить о "не пробил", Достаточно , что "Не попал". А о не пробитии фанерного самолетика с 20мм пушки я уж и не говорю. Ведь если это убрать из танков то я думаю процентов 80 вайна о ВБР просто бы закончилось. В мехах тоже хреновый подбор команды, но никто не кричит что "нипопал\нипробил". Да.. урон там порезали .тут подняли. Но такого вайна как на танках здесь нет.
Так почему же в танках не сделать такую же малость?
Я не сторонник заговоров и прекрасно понимаю коммерческую политику партии Для меня ответ предельно прост.
Вся суть игры \ боя сводится к тому чтобы не ты наносил как можно больше урона противнику, а ты должен ПОЛУЧАТЬ урона больше за бой. Ведь если ты получаешь урона больше, значит дороже стоит ремонт. А значит нужно больше серебра. Соотвественно нужно что? Правильно .. бежать к терминалу. Людей кто играет без према сейчас очень мало. В отличии от начала проекта, когда те же генеральские пакеты никто и брать то не хотел. Однако народ приучили на ЗБТ, что золото - это хорошо.
Введение расходников , голдоснарядов и прочих плюх за серебро это просто прелесть.!
Лично я никогда не встречал ниодного продавца в магазине, который за предложенный товар сказал мне , что ему не нужны рубли, а хочет .. какие нить "тугрики". Много ли народу пользовались данными расходниками за золото? Да стрелять голдой считалось правилом дурного тона. И сколько сейчас народу этим пользуется? А по серебру то гораздо дороже выходит. И теперь даже те кто никогда не платил прем вынуждены бежать к терминалам.

В мехах люди тоже покупают прем, но такого то как в танках нет....

Edited by TigraRu, 02 May 2013 - 08:42 AM.

[Jeksus]

Danphil, on 30 April 2013 - 03:15 PM, said:

Небольшие выводы текста последних пары страниц моей любимой темы приятно, что она все еще доставляет ,)

У WoT перспектив развития нет, ибо даже разрабы ХЗ куда дальше идти, а публике приелось.
У MWO перспективы есть. Но предпосылок для широкой популярности нет. Управление сложное и все такое.

мои 5 копеек

Хотя, лично я хочу еще более сложного управления и больше хардкора, перспективы вида от 3го лица, управления для нубофагов и прочие упрощалки меня печалят. Такое ощущения что современная молодежь сплошь дауны и дибилы и не в состоянии освоить сколько бы то не было сложную игру. Меня напрягает эта тенденция поганить игры взять тот же UFO новый, красивая обертка и 0 содержания. И так куда не плюнь. Или например WoW опустивший планку для игр в жанре mmopg буквально до плинтуса. И если честно WoT и прочие игры варгеймингов из той же оперы. Ориентация на людей с IQ меньше 80 вот то худшее что произошло с геймдевом.

Тут я на 100% согласен... И к примеру про UFO и WOW можно еще вспомнить Diablo 3... Это была просто подстава номер 1!)

[xVOMBATx]

Все фигня. Играем в Старую Республику

[anarhoid]

TigraRu, on 02 May 2013 - 08:38 AM, said:

тоже не могу не согласиться. Всё верно....
Однако. Если отбросить пресловутый подбор команд ( лично мне пофигу в какой команде и внизу или вверху списка нахожусь. Т.к. "Яга " нагибает любого ) существует еще и пресловутый разброс при маскировке и самое главное при стрельбе . +\- 25%. Я даже не буду гоорить о "не пробил", Достаточно , что "Не попал". А о не пробитии фанерного самолетика с 20мм пушки я уж и не говорю. Ведь если это убрать из танков то я думаю процентов 80 вайна о ВБР просто бы закончилось. В мехах тоже хреновый подбор команды, но никто не кричит что "нипопал\нипробил". Да.. урон там порезали .тут подняли. Но такого вайна как на танках здесь нет.
Так почему же в танках не сделать такую же малость?
Я не сторонник заговоров и прекрасно понимаю коммерческую политику партии Для меня ответ предельно прост.
Вся суть игры \ боя сводится к тому чтобы не ты наносил как можно больше урона противнику, а ты должен ПОЛУЧАТЬ урона больше за бой. Ведь если ты получаешь урона больше, значит дороже стоит ремонт. А значит нужно больше серебра. Соотвественно нужно что? Правильно .. бежать к терминалу. Людей кто играет без према сейчас очень мало. В отличии от начала проекта, когда те же генеральские пакеты никто и брать то не хотел. Однако народ приучили на ЗБТ, что золото - это хорошо.
Введение расходников , голдоснарядов и прочих плюх за серебро это просто прелесть.!
Лично я никогда не встречал ниодного продавца в магазине, который за предложенный товар сказал мне , что ему не нужны рубли, а хочет .. какие нить "тугрики". Много ли народу пользовались данными расходниками за золото? Да стрелять голдой считалось правилом дурного тона. И сколько сейчас народу этим пользуется? А по серебру то гораздо дороже выходит. И теперь даже те кто никогда не платил прем вынуждены бежать к терминалам.

В мехах люди тоже покупают прем, но такого то как в танках нет....

Разброс при маскировке? Это что-то новенькое. Разброс при стрельбе (не попал) - здравствуй, круговое вероятное отклонение, суровая правда жизни для любого дистанционного оружия. Разброс при стрельбе (не пробил) - ну так не зря же в реале придуманы термины "предел сквозного пробития" и "предел тыльной прочности" (ЧСХ цифры сильно разные, а в таблицы бронепробиваемости пишется некое синтетическое число между ними, причем не среднее а смотря какая система оценки будет принята чиновниками от оборонки). А в мехах какой-то бред с асолтами, которых можно запилить из пулемета (ну да не будем в очередной раз ворошить биографию Грейсона нашего Карлайла - это уже было) и поражающей способностью гаубичного снаряда, падающей до нуля чуть ли не на пистолетной дистанции.

А вайн там из незнания основ геометрии (приведенная броня от рандома зависит мало, т.к. рандом с углами кончается на том, что снаряд вылетает по той или иной траектории) и сложности схем бронирования реальной техники (взять того же попа, у которого броня написана 12мм по кругу - на самом же деле 12мм только квадратная рубка, а лоб корпуса достигает 112мм, что на минимальном для него уровне боев уже не так уж и плохо). То есть твоя "малость" заключается в тотальной переделке игровой механики, которая превратит WOT в детально прорисованный клон TankiOnline.

Ну и вайн про голдовые пульки я не понимал и не понимаю. Потому что сам я этим не занимаюсь - и снижения эффективности после ввода среброголды не заметил. А еще я регулярно бываю на тестовом сервере, где все реально на одной голде катают. По сравнению с основой тест это совершенно другая игра.

[KOXAH]

anarhoid, on 03 May 2013 - 08:21 AM, said:

Разброс при маскировке? Это что-то новенькое.

Подозреваю, речь о дистанции обнаружения в зависимости от того едешь/стоишь/стоишь в кустах.
Насчет всего остального... Что толку обсуждать как надо/не надо. 1) Это бесполезно, или играй, или ищи что тебе нравится больше. 2) Даже если бы наше мнение на что-то влияло, мы бы, уверен, сделали, в основном, только хуже.

[TigraRu]

anarhoid, on 03 May 2013 - 08:21 AM, said:

Разброс при маскировке? Это что-то новенькое. Разброс при стрельбе (не попал) - здравствуй, круговое вероятное отклонение, суровая правда жизни для любого дистанционного оружия.......

постараюсь объяснить на пальцах........
Как старый ПТшник, стоящий в одних и тех же кустах, на одних и тех же картах, с одними и теми же типами противников могу с уверенностью утверждать, что степень МОЕГО обнаружения противником каждый раз разнообразно. То меня выносит кто то что я даже не вижу, то пока не врежуться - проезжают мимо. Иногда практически вупор добиваешь противника, а он тока башней вертит и понять не может откуда. А иногда метров с 800 ты уже светишься как новогодняя елка.

".......суровая правда жизни для любого дистанционного оружия......." понятие, конечное правильное, но на больших дистанциях верное и влияющее. а вот если ты попасть не можешь с 500 м при удержании прицела в одной и той же точке , то это уже нонсенс и влияние "кругового разброса" тут роли не играет..
И если на дальних дистанциях уменьшение разброса лечится учитываением скорости ветра , расстояния и балистикой, то разброс на дистанциях менее 500м карается пробежкой взвода (возможно с командой "газы") от стрельбища до распалаги и лечится (чаще всего ) неуставными взаимоотношениями вечером после отбоя. После двух - трех ( а кому то и больше) курсов подобного лечения "круговой разброс" при проведении стрельб стремится и практически сводится к "нулю" . Как правило месяца учебки по времени вполне достаточно.
Я реально понимаю, что тут ИГРА- АРКАДА, а там реальная жизнь. Я не собираюсь путать и смешивать эти два понятия.
Я сравнивал две игры с двумя системами попаданий. Про "непробилы" я не упоминал.. Однако... мы упорно стараемся перевести тему в другое русло.
Только вот пока не знаю.. Это из-за отсутствия аргументов "против" или целенаправлено?

Edited by TigraRu, 04 May 2013 - 01:08 AM.

[TigraRu]

KOXAH, on 03 May 2013 - 09:35 AM, said:

Насчет всего остального... Что толку обсуждать как надо/не надо. 1) Это бесполезно, или играй, или ищи что тебе нравится больше. 2) Даже если бы наше мнение на что-то влияло, мы бы, уверен, сделали, в основном, только хуже.

"... Золотые слова, Юрий Винедиктович..!....."особенно по второму пункту.

поэтому я в танчики и не играю. С октября я здесь. Потому что это мне больше нравится.
Не... по пьянке там или во взводе иногда ,конечно , погоняем.. есть такой грешок.. Но не более.

просто на мой взгляд сама концепция боёв в WoT уже сама по себе неверна!

1. "Танки с танками - не воюют!" это не их задача. То что было под Прохоровкой - просто случайность и потому что больше было некому.
2. "Танки в городе не воюют!" что в очередной раз доказала чеченская компания. Требовать и желать от СТ или ЛТ хорошего боя в Энске, Химеле или Руинберге как то неправильно. По железке щас мало кто уже ходит.
3. ПТ имеет только две тактические задачи. "Засада" ( истребитель танков) и "поддержка ПЕХОТЫ!", но не поддержка танков.
4.Арта предназначена для уничтожения крупных скоплений сил противника (пехоты и техники) и долговременных укреплений. Но совершенно не для того, чтобы пытаться попасть с одиноко стоящий ( или тем более едущий) танк.

поэтому .. если бы сделали так как написано выше, то самой такой игры как WoT просто бы не было. Она бы просто была невозможна. Был какой нить там... "Мир Машинок с пушками" ( кстати... такая игра уже есть) или там еще что нить с пушками , но не танки.
С самолетиками всё гораздо проще. Там попали в струю.. Однако Улитки выползли и сделали каку WG.
Кораблики....... я думаю, что их выпускать уже и не нужно. Время упущено. SeaCraft с концепцией боев похожей на MWO ( не буду говорить что получится в итоге) запускает ЗБТ после праздников. Если следовать примерам боев как в танках, то тут уже ОБТ NF2 полным ходом идет.
Остаются тока СидМейерсПираты ... Ног таких игр тоже уже полно и даже в браузерках.
Изобретать новый велосипед .. я думаю смысла уже нет.

Edited by TigraRu, 04 May 2013 - 01:45 AM.

[outlOOk]

TigraRu, on 04 May 2013 - 01:33 AM, said:

поэтому .. если бы сделали так как написано выше, то самой такой игры как WoT просто бы не было. Она бы просто была невозможна. Был какой нить там... "Мир Машинок с пушками" ( кстати... такая игра уже есть) или там еще что нить с пушками , но не танки.
С самолетиками всё гораздо проще. Там попали в струю.. Однако Улитки выползли и сделали каку WG.
Кораблики....... я думаю, что их выпускать уже и не нужно. Время упущено. SeaCraft с концепцией боев похожей на MWO ( не буду говорить что получится в итоге) запускает ЗБТ после праздников. Если следовать примерам боев как в танках, то тут уже ОБТ NF2 полным ходом идет.
Остаются тока СидМейерсПираты ... Ног таких игр тоже уже полно и даже в браузерках.
Изобретать новый велосипед .. я думаю смысла уже нет.

теперь Варгеям сделало каку еще и Мыло.ру,они сделали точно такие же танчики,но уже в браузере...т.е. аудитория будет охвачена ими еще больше.А так все правда - время упущено и "ослепительный взлет" танчиков уже окончен.

[Amegar]

Мыло танчики не делало, они - китайский клон ВоТ с украденными моделями и кнопкой "нагнуть за бабло".

[Aevarandi]

TigraRu, on 04 May 2013 - 01:07 AM, said:

постараюсь объяснить на пальцах........
Как старый ПТшник, стоящий в одних и тех же кустах, на одних и тех же картах, с одними и теми же типами противников могу с уверенностью утверждать, что степень МОЕГО обнаружения противником каждый раз разнообразно. То меня выносит кто то что я даже не вижу, то пока не врежуться - проезжают мимо. Иногда практически вупор добиваешь противника, а он тока башней вертит и понять не может откуда. А иногда метров с 800 ты уже светишься как новогодняя елка.

".......суровая правда жизни для любого дистанционного оружия......." понятие, конечное правильное, но на больших дистанциях верное и влияющее. а вот если ты попасть не можешь с 500 м при удержании прицела в одной и той же точке , то это уже нонсенс и влияние "кругового разброса" тут роли не играет..
И если на дальних дистанциях уменьшение разброса лечится учитываением скорости ветра , расстояния и балистикой, то разброс на дистанциях менее 500м карается пробежкой взвода (возможно с командой "газы") от стрельбища до распалаги и лечится (чаще всего ) неуставными взаимоотношениями вечером после отбоя. После двух - трех ( а кому то и больше) курсов подобного лечения "круговой разброс" при проведении стрельб стремится и практически сводится к "нулю" . Как правило месяца учебки по времени вполне достаточно.
Я реально понимаю, что тут ИГРА- АРКАДА, а там реальная жизнь. Я не собираюсь путать и смешивать эти два понятия.
Я сравнивал две игры с двумя системами попаданий. Про "непробилы" я не упоминал.. Однако... мы упорно стараемся перевести тему в другое русло.
Только вот пока не знаю.. Это из-за отсутствия аргументов "против" или целенаправлено?

С чего бы WoT стал хардкорным симом, даже в первых роликах четко сказано, что не будет хлестать бензин из монитора, и если реализм будет мешать геймлпею, то на него забьют, теже самочинящиеся модули и дистанция боя мизерная для это и сделано, стрелять в цель размером в пару пикслей, что в WoT, что здесь было бы не весело. Вот и приходится извращаться.

[TigraRu]

Aevarandi, on 04 May 2013 - 08:29 AM, said:

....... и дистанция боя мизерная для это и сделано, стрелять в цель размером в пару пикслей, что в WoT, что здесь было бы не весело. Вот и приходится извращаться.

Однако здесь же ты попадаешь. Пусть урон не наносится или малый, но попадание то есть всегда. Здесь оно не зависит от ЕЛО как в танках от ВБРа..
И противника ты здесь легко видишь на дальних дистанциях, и он не пропадает в чистом поле из прицела на ближних

мы просто сравнивали не симулятор с аркадой, а систему Ело ( что здесь признается оффициально) с танковым ВБРом ( что по сути одно и тоже тока в танках упорно отрицается)

[Amegar]

TigraRu, on 04 May 2013 - 11:18 AM, said:

мы просто сравнивали не симулятор с аркадой, а систему Ело ( что здесь признается оффициально) с танковым ВБРом ( что по сути одно и тоже тока в танках упорно отрицается)

Команды в ВоТ по скилу не балансятся. Если бы балансились у меня небыло бы 60% побед.

[Aevarandi]

TigraRu, on 04 May 2013 - 11:18 AM, said:

Однако здесь же ты попадаешь. Пусть урон не наносится или малый, но попадание то есть всегда. Здесь оно не зависит от ЕЛО как в танках от ВБРа..
И противника ты здесь легко видишь на дальних дистанциях, и он не пропадает в чистом поле из прицела на ближних

мы просто сравнивали не симулятор с аркадой, а систему Ело ( что здесь признается оффициально) с танковым ВБРом ( что по сути одно и тоже тока в танках упорно отрицается)

Какое отношение Elo имеет пробитию и дистанции видимости? Elo это принцип формирования команд, причем изначально придуманный для шахмат, где играют 1 на 1. А в танках четко говорили разрабы, что по стате игроки никак не балансятся.
И пропадание опять относится к дистанции боя, там нет такого жесткого ограничения на дальность поражения оружия, и если сделать просто видимость до горизонта, то представьте бойню на малиновке. Здесь просто до смешного порезали дистанцию поражения оружия, там сделали как в рпг, многое решают циферки. В MWO вспоминаются анимешки про мехов, не зря там мехов мечами и тому подобным оружием оснащали, подобраться на дистанцию удара мечом вполне реально.

[TigraRu]

Aevarandi, on 04 May 2013 - 10:12 PM, said:

Какое отношение Elo имеет пробитию и дистанции видимости?

]в танках четко говорили разрабы, что по стате игроки никак не балансятся.

Elo? абсолютно никакого!

не всё , что в танках говорят разрабы является истиной..

Edited by TigraRu, 05 May 2013 - 12:38 AM.

[Aevarandi]

TigraRu, on 05 May 2013 - 12:33 AM, said:

Elo? абсолютно никакого!

Рад, что вы согласны со мной.

Edited by Aevarandi, 05 May 2013 - 01:05 AM.

[Amegar]

del

Edited by Amegar, 05 May 2013 - 01:10 AM.