172 replies to this topic

[Vetrecs]

Da hat der Mann nicht so unrecht. Sobald eine Warnung über Raketen aufheult geht doch jeder in Deckung.

[MW Waldorf Statler]

Revorn, on 01 April 2013 - 07:33 AM, said:

D. Ligths von einem ablassen, wenn ihnen mehr als n Mediumlaser als Abwehrfeuer entgegenkommt.
E: selbst schwere Mechs wieder in Deckung kriechen, wenn sie so nen Schwall mehrmals auf sich zukommen sehen.
D. der Mech vom Gegner, auch auf kurze Reichweiten als wehrhaft erlebt wird und somit nicht so schnell gezielt niedergestomped wird.
F. Der Gegner nur ungern an Stellen aus der Deckung kommt auf die Feuer niedergeht und sich somit etwas in seiner Bewegung beeinflussen lässt.

Ist zwar mehr Fake als echte Firepower, wirkt aber recht gut. Zumindest in den PugGames die ich spiele.

Also ich habe dass einmal probiert ,dann kamen zwei ECM Raben um die Ecke udn haben unsere 3 LRM Mechs innerhalb von Sekunden zerleght ,weil wir keine Deckung vom Team auf Frozen hatten, umgekehrt habe ich es auch schon geschafft ,mich vom team getrennt, die Sniper und LRM alle nur auf die meute geachtet udn ich habe in River 5 Abschüsse gehabt ,weil ich sie alle von hinten mit einem Illya wegputzen konnte..soviel zur Theorie ...egegn ein echtes Team aus Veteranen =0 Chance ,wenn du nicht auch in einem guten Team bist ..udn schon haben die bösen Premades wieder ein Pug Team gestomped

[Revorn]

CSJ Ranger, on 01 April 2013 - 09:15 AM, said:

gegen ein echtes Team aus Veteranen =0 Chance

Ja Veteranen lassen sich sicher nur schwer von sowas beeindrucken. Die haben eher mein Waffenlayout im Auge, als das aktuell auf sie einprasselnde Feuer. Da haste sicherlich Recht.

Edited by Revorn, 01 April 2013 - 09:28 AM.

[Vincent Lynch]

Vetrecs, on 01 April 2013 - 07:35 AM, said:

Da hat der Mann nicht so unrecht. Sobald eine Warnung über Raketen aufheult geht doch jeder in Deckung.

Deswegen kann man mit einer LRM5 auch so schön trollen

[Oberhupe]

Vincent Lynch, on 02 April 2013 - 07:35 AM, said:

Deswegen kann man mit einer LRM5 auch so schön trollen

Was heisst Trollen, mein Jenner mit seiner LRM5 ist immer wieder witzig. Schön zu sehen, wenn der Atlas in Deckung stapft weil er nicht sieht woher die LRMs kommen und man einen anderen Mech anfallen kann :-)

[Vincent Lynch]

Oberhupe, on 02 April 2013 - 07:48 AM, said:

Was heisst Trollen, mein Jenner mit seiner LRM5 ist immer wieder witzig. Schön zu sehen, wenn der Atlas in Deckung stapft weil er nicht sieht woher die LRMs kommen und man einen anderen Mech anfallen kann :-)

Deswegen hab ich in meinem CN9-D 2 LRM-5 statt der einen LRM-10 drin. Der läuft ja 108 km/h mit Speed-Tweak.
Manchmal schalt ich sie auf Chainfire und schieß bei vollem Tempo, quer-laufend zum Gegner und indirekt. Viele glauben dann, dort wo ich bin, sind mehrere Mechs.

[Taron]

Tipps&Tricks bitte, nit diskutieren hier. Dafür kann man doch 'nen neuen Thread aufmachen.

Mischbewaffnung:
Waffenarten, die sich sehr gut mischen lassen, sind Laser und Autokanonen.
AKs deshalb, weil sie den Schaden punktuell machen, Laser deshalb, weil man damit eigentlich immer trifft.

Einzelbewaffnung:
AKs machen viel punktuellen Schaden, dafür schießt man aber besonders bei schnellen Gegner oft mal vorbei.

Laser machen auch ordendlich Schaden, sie verteilen den Schaden aber recht großzügig. Sie haben aber den Vorteil, dass man quasi immer trifft.

Daher ist bei einem Catapult (K2) oder einem Jagermech die Kombi aus 2 AKs und 2-4 Lasern nie verkehrt.
Beim K2 würde ich 2 UACs + 4 ML wählen
Beim Jager sind 2 LBX + 4 ML nicht übel (alternativ 2 AC/10, 2 ML, 2 SL)


Jagermech vs. Catapult K2
Beide Mechs kann man ziemlich identisch ausstatten, der Catapult wird aber immer den Vorteil der besseren Panzerung behalten, während der Jagermech den Vorteil der besseren Hardpoints für AKs hat.

[Tyren Dian]

Jagermech hat eine äquivalente Panzerung zum Cat, der Kopp ist bei beiden weich wie eine Pflaume.

Ballistikboot --> Jagermech (Richtbereich der Arme, Riesengunz + XL- Engine funzt)
Energieboot --> Pult (Energiewaffen in den Armen, ebenfalls riesen richtbereich dafür, gute Torsodrehung)

[Vincent Lynch]

der CPLT-K2 ist halt eigentlich fürs PPC-Snipen gedacht, nicht fürs Ballistik-Snipen.
Umgekehrt versteh ich deshalb auch nicht warum jetzt so viele JMs mit 2 PPCs rumlaufen.

[Tyren Dian]

Mein Reden...nur weils reinpasst, heißt das nicht das sei das Nonplusultra...aber irgendwann kommen noch mehr dahinter, das die Mechs bei ähnlichem Slotlayout trotzdem unterschiedliche Aufgaben haben...^^

[Frater Sender]

LRM
Die meisten Leute machen sich nur Gedanken wie sie möglichst viele LRM auf einmal aus dem Mech ballern können.
Ich gehe auch mal den umgekehrten Weg. Wie kann ich möglichst optimal wenige LRM mit 80% Trefferchance an den Mann bringen. Dazu möglichst ein Catapult mit 6 LRM5-Laffetten, evtl. auch Artemis, ist aber nicht nötig, ausrüsten. Ausreichend Raketen, das ist bei jedem unterschiedlich drum sage ich mal 6 -8to und den Mech so schnell wie möglich machen.
Taktik: Nahe ran ca 300m. Dadurch das die LRM5 sehr schnell nachladen kann man den Gegner permanent unter Feuer halten und die Raketen treffen auch, weil sie nur kurz fliegen müssen. Durch die hohe Geschwindigkeit des Mechs kann man sich schnell hinter die eigenen Linien zurückziehen wenn Not am Mann ist, aber auch gleich wieder attackieren.

[Gulgrimm]

Schmutziges Geschirr schimmelt nicht wenn man es in der Tiefkühltruhe aufbewahrt.

[Santastalopikum]

Gulgrimm, on 06 April 2013 - 12:37 PM, said:

Schmutziges Geschirr schimmelt nicht wenn man es in der Tiefkühltruhe aufbewahrt.

Studentenweisheit?

[Taron]

Nun, DER Tipp schlechthin: Gebt niemals auf, denn wenn Ihr einen Crit machen könnt, habt Ihr immer eine Chance.

[Tyren Dian]

Frater Interitum, on 05 April 2013 - 10:45 AM, said:

LRM
Die meisten Leute machen sich nur Gedanken wie sie möglichst viele LRM auf einmal aus dem Mech ballern können.
Ich gehe auch mal den umgekehrten Weg. Wie kann ich möglichst optimal wenige LRM mit 80% Trefferchance an den Mann bringen. Dazu möglichst ein Catapult mit 6 LRM5-Laffetten, evtl. auch Artemis, ist aber nicht nötig, ausrüsten. Ausreichend Raketen, das ist bei jedem unterschiedlich drum sage ich mal 6 -8to und den Mech so schnell wie möglich machen.
Taktik: Nahe ran ca 300m. Dadurch das die LRM5 sehr schnell nachladen kann man den Gegner permanent unter Feuer halten und die Raketen treffen auch, weil sie nur kurz fliegen müssen. Durch die hohe Geschwindigkeit des Mechs kann man sich schnell hinter die eigenen Linien zurückziehen wenn Not am Mann ist, aber auch gleich wieder attackieren.

Funktioniert ausgezeichnet.

Weiterer Tipp: Minmaxing bei LRMs macht derzeit wenig Sinn, nehmt lieber die ein oder andere Lafette weniger mit, dafür eine effektive Sekundärbewaffnung. Seit dem Raketenhotfix kann man sich nicht mehr darauf verlassen , dass man einen anstürmenden Feind damit doch noch zersägt.

[dbnator]

Taron, on 02 April 2013 - 10:16 AM, said:

Jagermech vs. Catapult K2
Beide Mechs kann man ziemlich identisch ausstatten, der Catapult wird aber immer den Vorteil der besseren Panzerung behalten, während der Jagermech den Vorteil der besseren Hardpoints für AKs hat.

Mag darauf hinweisen das dies nicht stimmt. Beide Mech's haben gleiche Panzerwerte von 422 Armor Punkten!

[EvangelionUnit]

Tyren Dian, on 07 April 2013 - 10:42 PM, said:

Funktioniert ausgezeichnet.

Weiterer Tipp: Minmaxing bei LRMs macht derzeit wenig Sinn, nehmt lieber die ein oder andere Lafette weniger mit, dafür eine effektive Sekundärbewaffnung. Seit dem Raketenhotfix kann man sich nicht mehr darauf verlassen , dass man einen anstürmenden Feind damit doch noch zersägt.

frag ich mich ja wieso mein Catapult C1 so gut funzt ? vllt nehmen die meisten die raktenwarnung nicht mehr ernst, bis sie merken das es zu spät ist ?
egal, wenn ihr mit LRM's rum werkelt, denkt dran: auch wenn da 170m steht und ihr wisst das die raketen indirekt fliegen, haltet drauf, flugstrecke wird gewertet und nicht luftline !

Edited by EvangelionUnit, 08 April 2013 - 08:55 AM.

[Taron]

Quote

vllt nehmen die meisten die raktenwarnung nicht mehr ernst, bis sie merken das es zu spät ist ?

Kann durchaus sein - aus meinem DD-Jager habe ich sogar das AMS ausgebaut. Das ist aber gefährlich.

Was ich zur Zeit teste ist folgendes: Jagermech mit Dual AC/20 und 1 ER-Large-Laser. Ich sage das den Leuten und schließe mich dann immer einem Assault-Mech an. Überhaupt sollte man es - besonders in PUGs - vermeiden, allein los zu stürmen.

[EvangelionUnit]

Taron, on 08 April 2013 - 09:00 AM, said:

Kann durchaus sein - aus meinem DD-Jager habe ich sogar das AMS ausgebaut. Das ist aber gefährlich.

Weil jeder depp mit ner LRM5 dich fertig machen kann ... außerdem hilft es ab und an auch gegen SSRMs

[Frater Sender]

Naja ich sag mal LRM5 rulez noch immer, weil die Nachladezeit einfach genial ist. Ist man noch dazu nah dran dann treffen die Raketen auch. Einfach mal ausprobieren und ein paar mal spielen, so das man den Kampfstil auch wirklich drauf hat.

Neuer Tip:

Diese Anleitung wird Euch helfen einen Mech mit einem optimalen Wärme-Verhältnis zu entwerfen.

Für mein Beispiel werde ich ein Standard-Catapult C-1 mit x4-Laser, x2 lrm15s und x15 Kühlkörper verwenden.

Der erste Schritt ist es, die Mech Waffen in Gruppen einzuteilen. für den Catapult, werden die beiden Waffengruppen Gruppe 1: 4x M-Laser und Gruppe 2: 2x LRM15 sein.

Der nächste Schritt ist, herauszufinden, welche der Mech-Waffe Gruppen erzeugt die meiste Wärme. Im Falle der unseres Catapults ist das die Waffengruppe1: 4x M-Lasern. Also das ist die Gruppe die wir zur Bestimmung des Wärme-Verhältnis verwenden werden.

So anhand der folgenden Tabelle können Ihr die HP/10s (Wärme pro 10 Sekunden) für einen mittelschweren Laser ablesen, der Wert ist 10,00. Da die Catapult vier mittelschweren Laser hat rechnet man 10,00 x 4 = 40,00 Hitze alle 10 Sekunden.

So, jetzt nehmen wir 40,00 und teilen sie durch die Anzahl der Kühlkörper, welche 15 ist. 40/15 = 2,67. Also das Catapult C-1 erzeugt 2,67 mal schneller Wärme als es abbauen kann. Das ist wirklich ein schlechtes Wärme-Verhältnis.

Einordnung des Wärme-Verhältnises:
<1 = zu viele Kühlkörper oder nicht genug Waffen
1,0-1,5 = optimale Wärme-Verhältnis für eine nachhaltige DPS(Damage per Second = Schaden/Sekunde).
1,5-2,0 = läuft heiß, aber die Hitze ist immer noch sehr überschaubar.
2,0-2,5 = läuft sehr heiß und wird wahrscheinlich nach wenigen Salven abschalten.
> 2,5 = läuft extrem heiß und wird fast sicher runter fahren.

Energy________________HP/10s
SL_____________________6.67
ML____________________10.00
LL____________________16.47
ERLL__________________23.53
SPL___________________10.91
MPL___________________13.33
LPL___________________22.50
PPC___________________30.00
ERPPC_________________43.33

Ballistic____________HP/10s
AC20_________________17.50
AC10__________________8.33
AC5___________________5.88
UAC5__________________9.09
AC2__________________20.00
LB10X_________________8.00
GR____________________2.50

Missile______________HP/10s
LRM20________________12.63
LRM15________________11.76
LRM10________________10.67
LRM5__________________6.15
SRM6_________________10.00
SRM4__________________8.00
SRM2__________________5.71
SSRM2_________________5.71


Berechnung Time To Overheat (TTOH) = Zeit bis zur Überhitzung

Unter Vorraussetzung die maximalen Mech-Hitze ist 30 + Kühlkörper ... Das Catapult-C-1 hat 15 Kühlkörper, also ist seine maximale Hitze 45.

Wir wissen aus dem obigen Beispiel, dass das Catapult 40 Hitze alle 10 Sekunden erzeugt und alle 10 Sekunden 15 Wärme abbaut. Das heißt also die tatsächliche Wärme die erzeugt wird ist 40 - 15 = 25 Wärme alle 10 Sekunden.

45/25 = 1,8 x 10 = 18, also sollte dieses Catapult etwa 18 Sekunden mit 4 mittelschweren Laser feuern können bis es herunter fährt. Getestet habe ich dieses in einem Spiel auf Forest Colony und es scheint richtig zu sein.


Umgebungseinflüsse

Basierend auf meinen Testergebnissen fand ich Folgendes heraus. Früher dachte ich die Umgebungen hätte einen prozentualen Einfluss auf Kühlkörper, aber nach den Tests mit unterschiedlichen Mechs und einer wechselnden Anzahl von Kühlkörpern stellte ich fest das ich im Irrtum war.

Forest Colony:
Kein Bonus oder Malus auf Kühlkörper.
Die Kühlkörper in den Beinen scheinen mit 150% Effizienz zu arbeiten, während man im Wasser steht. (4 Kühlkörper in den Beinen = 6 Kühlkörper)

Caustic Valley:
Caustic Tal ist wie 3-4 Kühlkörper weniger
Die Kühlkörper in den Beinen scheinen bei 125% Effizienz zu arbeiten, während man im Wasser steht. (4 Kühlkörper in den Beinen = 5 Kühlkörper)

Frozen City:
Frozen City ist wie mit 5-6 zusätzlichen Kühlkörpern


Motor

Motor bei Vollgas ist wie 2 Kühlkörper weniger

Quelle: Dotamentor /impact-gaming
Übersetzung: Frater Interitum

Das dürfte bei einigen Leuten für Klarheit in punkto Hitze sorgen.

Edited by Frater Interitum, 12 April 2013 - 10:52 PM.