Jump to content

Matchmaker-Anpassung durch PGI


313 replies to this topic

#281 Ibrandul Mike

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • The Referee
  • The Referee
  • 1,913 posts

Posted 11 January 2018 - 09:12 AM

Vor so einer Diskussion bräuchte es auch einen entsprechenden Themenplan. Wie weit es alleine hier schon immer wieder abweicht sollte deutlich zu sehen sein... und es ist auch einfach die Themengebiete zu wechseln, da ja alles miteinander verknüpft ist.

Klingt, wenn es vernünftig gemacht werden soll und nicht nur eine "Stammtischrunde" werden soll allerdings nach viel Arbeit :P

#282 PFC Carsten

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Little Helper
  • Little Helper
  • 2,188 posts
  • LocationOn your six

Posted 12 January 2018 - 06:36 AM

Hat sich PGI denn irgendwo mal zur Kritik an des Matchmakers Entscheidungsgrundlage, dem PSR-basierten Tier-System, geäußert? Speziell zum nicht nur hier bei uns vorgetragenen „glorifizierten XP-Balken“?

#283 Admiral-Dan

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Bad Company
  • Bad Company
  • 578 posts

Posted 12 January 2018 - 11:02 AM

View PostPFC Carsten, on 12 January 2018 - 06:36 AM, said:

Hat sich PGI denn irgendwo mal zur Kritik an des Matchmakers Entscheidungsgrundlage, dem PSR-basierten Tier-System, geäußert? Speziell zum nicht nur hier bei uns vorgetragenen „glorifizierten XP-Balken“?

PGI sagt das die Tiers nicht gleich verteilt sind und T1 mit weitem Abstand das kleinste ist. https://twitter.com/...234908104310784
Wenn es nur ein XP-Balken wäre müsste T1 eigentlich das größte sein.

#284 Karl Streiger

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Wrath
  • Wrath
  • 20,369 posts
  • LocationBlack Dot in a Sea of Blue

Posted 12 January 2018 - 11:29 AM

Wenn es ein funktionierendes System sein sollte dann müsste T3 am größten sein.

Und auch als wenigspieler war der Trend gnadenlos nach oben, gut ich hab den Matchscore bedient. Idealerweise wäre das ab einem bestimmten Punkt nicht mehr möglich. Weil diese Spielweise dann nichts mehr bringt.
Andererseits es ist Quickplax da reicht ein LRMBoot und ich gehe mit einem = raus.

Twitter ist halt was für Präsidenten. Total wertlos.die Information.
Ich meine wenn Tier1 nur 5% der registrierten Spieler sind - sind das am Ende dann trotzdem 15000 Spieler - bei 30000 aktiv
Wenn es nur die aktiven waren im Juni wo alle toptiers fürs WC gespielt haben?



#285 PFC Carsten

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Little Helper
  • Little Helper
  • 2,188 posts
  • LocationOn your six

Posted 12 January 2018 - 01:30 PM

View PostAlphaEtOmega, on 12 January 2018 - 11:02 AM, said:

PGI sagt das die Tiers nicht gleich verteilt sind und T1 mit weitem Abstand das kleinste ist. https://twitter.com/...234908104310784
Wenn es nur ein XP-Balken wäre müsste T1 eigentlich das größte sein.

Das war im Juni, oder? Da war ich grad im T2 angekommen, glaube ich. Inzwischen ist sogar mein alt, mit dem ich sicherlich nicht besonders gut oder effizient spiele und auch viel unkonventionelles ausprobiere, auf T1 angelangt.

Am Anfang war die Erst-Einstufung offenbar auch ok und viele berichten, dass sie damals gute, weil ausgeglichene Matches bekamen.

edit: Ah, moment. Wann kam PSR? 2016 oder 2017?

Edited by PFC Carsten, 12 January 2018 - 01:33 PM.


#286 Karl Streiger

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Wrath
  • Wrath
  • 20,369 posts
  • LocationBlack Dot in a Sea of Blue

Posted 12 January 2018 - 10:31 PM

View PostPFC Carsten, on 12 January 2018 - 01:30 PM, said:

Das war im Juni, oder? Da war ich grad im T2 angekommen, glaube ich. Inzwischen ist sogar mein alt, mit dem ich sicherlich nicht besonders gut oder effizient spiele und auch viel unkonventionelles ausprobiere, auf T1 angelangt.

Am Anfang war die Erst-Einstufung offenbar auch ok und viele berichten, dass sie damals gute, weil ausgeglichene Matches bekamen.

edit: Ah, moment. Wann kam PSR? 2016 oder 2017?

2015 logisch war es am Anfang gut war ja Elo. Wobei kann eigentlich auch nicht sein. Dafür sind zu viele Durchschnittliche Piloten in T5 gelandet einfach weil sie erste Hälfte Januar nur Gruppe gespielt haben

#287 Netatron

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • Philanthropist
  • Philanthropist
  • 220 posts

Posted 13 January 2018 - 12:10 AM

Ich bin ja vor ein par Wochen auf T1 geklettert und zwei Dinge sind mir in der Zeit dahin bzw danach aufgefallen.
1. Als ich Ins Tier 1 kam verschwand mein XP Balken. Wenn es kein Anzeigefehler ist gibt es wohl keine Möglichkeit mehr abzusteigen. Oder ?
2. Als vor einem Halben Jahr der MM quasi alles zusammen geschmissen hatt also effektiv kein MM mehr existierte im QP bin ich von einer KD von 0,98 auf einentieftwert von 0,76 abgeschmiert und die WL ging änlichen in den Keller. Der XP Balken ist jedoch die ganze zeit über gestiegen obwohl ich in der Zeit fiehle negative Wertungen hatte.
3. Es gibt einige die in ihrer Einstufung festhängen oder auch mal abgestuft werden.

Jetzt fallen mir drei Möglichkeiten ein was sich der XP Balken bei der Einteilung denkt.

1. Der Netatron ist eigentlich so abefahren überagend gut das ich ihn nicht Abstufen kann allso mache ich die minus XP insgeheim zu positiven XP merkt ja keiner. ( glaube ich persönlich eher nicht )
2. Wenn ich Punkte abziehe dan werden immer so viele negative Energien frei. Das ist einfach nicht schön darum werte ich nur die Positiven Einstufungen. Friede Man und lasst euch umarmen. Peace Leute. ( wäre also ein reiner Erfahrungsbalken was aber nicht zu den Beobachtungen passt )
3. Ok der Netatron ist fast jeden Tag online wären der / die XYZ nur drei mal im Monat spielt. Die haben zwar die gleiche Leistung erbracht aber fielspielen soll sich ja auszahlen also ..... katshing. ( das würde eher dem entsprechen was ich über Gespräche mit anderen die fest hängen oder abgestuft wurden gehört hab. Sie alle haben "seltener " gespielt. Dan ist der Balken eine Mischung aus Spielkönnen und Investierte Zeit. Und damit in meinen Augen wertlos. )

#288 H E I D I

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • Ace Of Spades
  • 535 posts
  • Locationunterhalb der Schwarzkiefer

Posted 13 January 2018 - 01:12 AM

*aua*


das schöne ist... man muss nur lang genug suchen um eine Erklärung für sein Versagen zu finden...Posted Image

https://mwomercs.com...ost__p__5737333
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ping < 50 VERY BAD
Lasers don't register full damage when you are moving.
Shooting many projectiles is going to fail to register roughly 33% of the time (Like multiple CUAC/UAC5s/SRMs)
-Gauss/PPC will pass straight through mechs sometimes.
-Precision shooting at rag dolls on the move is unreliable. You often hit the CT or Arms instead of side Torsos unless you have a large target.
-Damage often fails to register for 1/4 second (what you see is not what the server thinks has happened). Meaning you can't make precision movement / attacks. eg: You're doing precision poking: An enemy mech will blow your torsos off after you should have stripped it and are back in cover.
-You are not likely to get kills when lasers are burning an enemy mech. You'll often see someone fire after you have laser burn, and get your kill
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


mein Ping = 13 Posted Image Posted Image

Edited by H E I D I, 13 January 2018 - 01:20 AM.


#289 Narimasa Asano

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • The Moon
  • The Moon
  • 156 posts
  • Location1st Genyosha, Luthien, Draconis Kombinat

Posted 13 January 2018 - 01:24 AM

Moment mal..... mein Englisch ist nicht mehr das beste, aber soll das bedeuten, ein niedriger Ping ist Schrott?!?!?!
Das ist doch Tinnef!
Wenn ich mal nen richtig guten Tag habe, schaffe ich knappe 1k Damage bei einem Ping von 15!!!!
Soll das bedeuten, wenn ich einen Ping von 150 hätte, müßte ich dann einen Schaden von 4k produzieren?????????

#290 Narimasa Asano

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • The Moon
  • The Moon
  • 156 posts
  • Location1st Genyosha, Luthien, Draconis Kombinat

Posted 13 January 2018 - 01:34 AM

Nachtrag: Meinte einen Ping von 100!!! nicht von 150!!!

P.S. Brauch anscheinend doch endlich mal ne neue Brille.....

#291 Frater Sender

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Star Colonel
  • Star Colonel
  • 809 posts
  • Locationdisapered

Posted 13 January 2018 - 03:22 AM

Ping = Die Antwortszeit bis ein Signal quasi einmal hin und her gelaufen ist.
Für alle Internetspiele und generell für eine Internetverbindung heißt das je niedriger desto besser.
Als Beispiel:
Ping 1 = 1 Millisekunde also 0,001 sek.
Wenn du 1 hast und der Gegner 500 dann kannst ihm quasi eine halbe Sekunde zusehen oder zielen oder irgendwas bevor der dich überhaupt sieht. Da schon bewiesen wurde, bei competetiven Spielern als Testpersonen, dass sogar schon Unterschiede von 2ms einen nachweisbaren Unterschied machen, vor allem da in der Eingangs-Verarbeitungs-Ausgabelinie, ist Heidi´s Post natürlich Quatsch.
https://www.computer...ead.php?t=12514
Edit: Ich kann mir schlecht vorstellen das er das nicht weiß, somit ist es wohl eher Sarkasmus.

Edited by Frater Sender, 13 January 2018 - 03:29 AM.


#292 H E I D I

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • Ace Of Spades
  • 535 posts
  • Locationunterhalb der Schwarzkiefer

Posted 13 January 2018 - 04:03 AM

sarkasmus pur Posted Image

ich hab das auch nur aus dem englischen Forum hier her verlinkt.

Unterschiedliche pings sind aber auch ein Thema. Den MM allein ohne die Umgebungsbedingungen zu betrachten ist somit sicherlich auch nicht richtig.

Edited by H E I D I, 13 January 2018 - 04:07 AM.


#293 PFC Carsten

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Little Helper
  • Little Helper
  • 2,188 posts
  • LocationOn your six

Posted 13 January 2018 - 04:18 AM

Wenn PGI beim serverseitigen HSR ge-cheapskatet hat, kann es schon sein, dass sehr niedriger (besser: sehr stark vom Durchschnittl abweichender) Ping und sehr stark schwankender Auswirkungen auf die Trefferregistrierung hat.

Mal angenommen, HSR arbeitet evtl. aus Performancegründen nicht dynamisch, wie es optimal wäre, sondern mit einem fixen Wert, wie etwa dem Durchschnittsping aller am Match teilnehmender Spieler oder noch schlimmer einem global festgelegten Wert, kann das die Trefferregistrierung an die Wand fahren.

#294 Arend

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • Shredder
  • Shredder
  • 234 posts

Posted 13 January 2018 - 05:27 AM

Also Ich kann aus Erfahrung sagen das der Ping jetzt keinen Riesenunterschied macht solange er konstant ist, Ich bin Berufsbedingt im Wechsel eine Woche Zuhause wo Ich ne Glasfaserverbindung habe damit liege Ich auf dem EU Server bei nem Ping von ~10ms und auf dem US ~60ms, die andere Woche habe Ich auf der Arbeit nur ne DSL1000 (weil technisch atm. leider nicht mehr möglich ist) Verbindung, damit komme Ich aufn EU Ping von ~70ms bzw. ~120ms aufm US Server und Ich kann da keinen großen Unterschied feststellen!

#295 Admiral-Dan

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Bad Company
  • Bad Company
  • 578 posts

Posted 13 January 2018 - 06:05 AM

View PostNetatron, on 13 January 2018 - 12:10 AM, said:

1. Als ich Ins Tier 1 kam verschwand mein XP Balken. Wenn es kein Anzeigefehler ist gibt es wohl keine Möglichkeit mehr abzusteigen. Oder ?

Davon würde ich gerne mal einen Screenshot sehen. Das sollte so nicht sein und ist auch bei mir und keinem der Streamer die ich mir manchmal ansehe der Fall. Schau dir z.B. mal einen Stream von Proton an, da siehst Du einen vollen Balken unter TIER 1.

View PostNetatron, on 13 January 2018 - 12:10 AM, said:

2. Als vor einem Halben Jahr der MM quasi alles zusammen geschmissen hatt also effektiv kein MM mehr existierte im QP

Ist das ein Gefühl von Dir, oder gibt es dazu Belege, offizielle Aussagen etc.? Meines Wissens hat der MM bis Januar 2017 +-3 Tiers berücksichtigt, wurde dann auf +-2 Tier gestellt und im September 2017 dann auf +-1 Tier verschärft. Wobei hier der MM von Solo- und Group-Queue verschieden ist.

https://mwomercs.com...ng-q-and-tiers/
https://mwomercs.com...ng-restrictions

Edited by AlphaEtOmega, 13 January 2018 - 06:12 AM.


#296 Baron von ztreik

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Liquid Metal
  • Liquid Metal
  • 890 posts
  • LocationGDR

Posted 13 January 2018 - 09:42 AM

Was ändert MM T+-1 wenn alle das gleiche T bekommen über Zeit?
Was bringt MM wenn ich nen neuen Mech teste und levle, der ganz anders ist als das womit ich vorher gespielt habe?

#297 Netatron

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • Philanthropist
  • Philanthropist
  • 220 posts

Posted 13 January 2018 - 10:56 AM

View PostAlphaEtOmega, on 13 January 2018 - 06:05 AM, said:

Davon würde ich gerne mal einen Screenshot sehen. Das sollte so nicht sein und ist auch bei mir und keinem der Streams die ich mir manchmal ansehe der Fall. Schau dir z.B. mal einen Stream von Proton an, da siehst Du einen vollen Balken unter TIER 1.


Ist das ein Gefühl von Dir, oder gibt es dazu Belege, offizielle Aussagen etc.? Meines Wissens hat der MM bis Januar 2017 +-3 Tiers berücksichtigt, wurde dann auf +-2 Tier gestellt und im September 2017 dann auf +-1 Tier verschärft. Wobei hier der MM von Solo- und Group-Queue verschieden ist.

https://mwomercs.com...ng-q-and-tiers/
https://mwomercs.com...ng-restrictions


Tja wie das bei Anderen aussieht weis ich nicht, bei mir sieht so aus:

Posted Image

Der XP balken war früher zwischen dem Titel und dem Reiter "Pilot Info" mit Ereichen von Tier 1 ist er zumindest dort verschwunden.

Klingt vielleicht böser als es von mir gemeint ist. Also bitte nicht falsch verstehen:
Warum sollte ich auf die Suche nach Belegen gehen, die du in deinem eigenen Text bestätigst?
Bis September hat der MM soweit ich weiß nach schon einer Minute die Anforderungen auf +/- 3 aufgeweicht. Da spielt es nicht wirklich eine Rolle ob der mit +/- 1 oder +/- 2 die Suche startet.

View Poststreik, on 13 January 2018 - 09:42 AM, said:

Was ändert MM T+-1 wenn alle das gleiche T bekommen über Zeit?
Was bringt MM wenn ich nen neuen Mech teste und levle, der ganz anders ist als das womit ich vorher gespielt habe?


Ich finde es macht mindestens mal in der Fairness einen Unterschied. Jemanden der gerade erst lernt vernünftige Konfigurationen zusammen zustellen wird auch gegen einen schlechten Tier 1 Spieler verlieren. Auch wenn der T1 gegen andere T1 vieleicht keine Chance hätte.

#298 Admiral-Dan

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Bad Company
  • Bad Company
  • 578 posts

Posted 13 January 2018 - 11:08 AM

View PostNetatron, on 13 January 2018 - 10:56 AM, said:

Der XP balken war früher zwischen dem Titel und dem Reiter "Pilot Info" mit Ereichen von Tier 1 ist er zumindest dort verschwunden.

Das sieht so aus als hättest Du in den Settings „Hide Tier in Front End“ aktiviert, Dein Tier ist nämlich auch nicht zu sehen.

#299 Admiral-Dan

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Bad Company
  • Bad Company
  • 578 posts

Posted 13 January 2018 - 11:17 AM

View PostNetatron, on 13 January 2018 - 10:56 AM, said:

Warum sollte ich auf die Suche nach Belegen gehen, die du in deinem eigenen Text bestätigst?
Bis September hat der MM soweit ich weiß nach schon einer Minute die Anforderungen auf +/- 3 aufgeweicht.

Laut der von mir geposteten Aussage von PGI dauert es seit Januar 2017 4,5 Minuten bis das passieren kann. Daher meine Frage nach dem Hintergrund zu Deiner Aussage.

https://mwomercs.com...ng-q-and-tiers/

Edited by AlphaEtOmega, 13 January 2018 - 11:20 AM.


#300 Netatron

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • Philanthropist
  • Philanthropist
  • 220 posts

Posted 13 January 2018 - 12:30 PM

View PostAlphaEtOmega, on 13 January 2018 - 11:08 AM, said:

Das sieht so aus als hättest Du in den Settings „Hide Tier in Front End“ aktiviert, Dein Tier ist nämlich auch nicht zu sehen.


MMM hab ewig nichs an den Einstellungen verändert, aber ich kann mal schauen. Nur der Zeitpunkt war halt auch seltsam den da gabs keinen Patch oder irgend was. Tier 2 Balken war voll und der Balken war weg.

View PostAlphaEtOmega, on 13 January 2018 - 11:17 AM, said:

Laut der von mir geposteten Aussage von PGI dauert es seit Januar 2017 4,5 Minuten bis das passieren kann. Daher meine Frage nach dem Hintergrund zu Deiner Aussage.

https://mwomercs.com...ng-q-and-tiers/


Wenn ich mal Zeit hab schau ich ob ich was finde. Wenn ich mich aber noch richtig dran erinnere gab es da ewig keine kronkrete Aussage was mit dem MM los war. An die Aussage kann ich mich auch noch erinneren, aber dann gab's mal eine in der eingeräumt wurde, dass der MM wohl doch nicht so funktioniert hat. Wen ich dazu noch was finden sollte poste ich das mal.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users