data:image/s3,"s3://crabby-images/b3ae9/b3ae9cf8cfed3e06df6984fcf2a08c460eab065d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/67e3c/67e3c9117dfb72a2b20d8e66a4a59aa30935f0e1" alt=""
Rubellite Oasis, Neue Map
#61
Posted 17 November 2017 - 01:37 PM
Conquest in sinnlos auf dieser Map, als leichter Mech der nicht gerade ein Metabuild ist man nutzlos.
Mal wieder typisches PGI Arcade Gamedesign...
#62
Posted 18 November 2017 - 02:05 AM
Was mich allerdings nach wie vor am Gameplay generell stört ist die Nutzlosigkeit mancher Builds. Was nützt mir ein Laservormitt auf einer Karte die Temperaturen jenseits von Gut und Böse hat. Ja, ich weiss, nen einigermaßen geübter Pilot kann das kompensieren, mir geht es aber um die Grundsätzlichkeit. Warum zum Kuckuck besteht nicht seitens PGI die Möglichkeit, Mechs anhand ihres Builds in Kategorien einzustufen? Zum Beispiel vier ganz einfache Kategorien: Kalt / Normal / Warm / Heiss.
Kalt= Karten von einer Temp von -40 bis 0 Grad. Normal= 0 bis 20 Grad. Warm= 20 bis 40 Grad. Heiss= alles über 40 Grad. Sobald dann für eine Karte gevotet wurde, und man in der Lobby ist, paßt man sein Build entsprechend der Karte an, und fertig ist nen wunderschönes Gemetzel
data:image/s3,"s3://crabby-images/788b6/788b6578eb2e58cc6ac31f0f49ce9b55b5243b39" alt="Posted Image"
#63
Posted 18 November 2017 - 04:31 AM
John BAD Morris, on 18 November 2017 - 02:05 AM, said:
Du hast zwar recht aber dazu muss ich eine Sache anmerken: Tourmaline hat genau die gleiche Hitze. Daran stört sich doch auch seit Jahren niemand oder?
#64
Posted 18 November 2017 - 04:36 AM
data:image/s3,"s3://crabby-images/d785d/d785dbc9efb07ab589158523f83145489b51453e" alt="Posted Image"
Die Diskussion bzgl. der Hitze ist ja nichts neues, und so alt wie MWO selbst.
Nichts desto trotz würd ich mir einfach ein System, und das schon seit Jahren, wünschen bei dem man sein Build auf die jeweiligen Karten abstimmen könnte.
Ich würde mal sagen, an Tourmaline und die Terror Therme hat man sich einfach im Laufe der Zeit gewöhnt (wie an so vieles andere auch).
#65
Posted 18 November 2017 - 05:00 AM
Edited by Funked, 18 November 2017 - 05:00 AM.
#66
Posted 20 November 2017 - 09:15 AM
Erstes mal den Loyalitäts KitFox mit ERPPC und 2SRM6 (üble Hitzefalle, der Kleine), 2tes mal Warhawk Prime mit 4 ERPPCs ... also eigentlich 2 ultraheiße Builds.
Disziplin ist alles hier, wie immer, wenn´s mal wieder "vulkanisch warm" wird .
#67
Posted 20 November 2017 - 09:33 AM
PGI DAS schafft ihr auch ,)
[media]https://youtu.be/sLW9yJ1okJc[media/]
Edited by Old MW4 Ranger, 20 November 2017 - 09:35 AM.
#68
Posted 20 November 2017 - 10:00 AM
B0oN, on 20 November 2017 - 09:15 AM, said:
Erstes mal den Loyalitäts KitFox mit ERPPC und 2SRM6 (üble Hitzefalle, der Kleine), 2tes mal Warhawk Prime mit 4 ERPPCs ... also eigentlich 2 ultraheiße Builds.
Disziplin ist alles hier, wie immer, wenn´s mal wieder "vulkanisch warm" wird .
Die Trade Phase in den PUG Matches ist bei ca. <90% der Matches extrem laaaaaaannnnnggg,
so das man genügen Zeit zum abkühlen hat.
Mit dem WLF (6xMPL) habe ich auch schon die 1K auf Oasis geknackt... (kein Push alle am peaken)
#69
Posted 20 November 2017 - 11:46 AM
Old MW4 Ranger, on 20 November 2017 - 09:33 AM, said:
PGI DAS schafft ihr auch ,)
[media]https://youtu.be/sLW9yJ1okJc[media/]
S-A-U gute Arbeit Ranger!!! Würde mir wirklich wünschen das PGI sowas auch mal hin bekommen würde.... Nun ja, die Hoffnung stirbt zu letzt.
P.S. Wußte garnicht das Du früher bei den Wolkencobras warst?!
#70
Posted 21 November 2017 - 07:36 AM
#71
Posted 21 November 2017 - 09:14 AM
white0Fox, on 20 November 2017 - 10:00 AM, said:
Die Trade Phase in den PUG Matches ist bei ca. <90% der Matches extrem laaaaaaannnnnggg,
so das man genügen Zeit zum abkühlen hat.
Mit dem WLF (6xMPL) habe ich auch schon die 1K auf Oasis geknackt... (kein Push alle am peaken)
Vor allem auf 800+ Meter Distanz (WHK Prime), beim KitFox wars verstecken hinter allen Ecken, die irgendwie greifbar waren
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce741/ce741b1be519f0138c70cb79d5ab1d36931990bf" alt=":)"
#72
Posted 16 December 2017 - 11:56 PM
seit Monaten mal wieder MWO angezockt, lande auf der neuen Karte und welch Wunder ich finde sie ist bullsh..
Sieht aus als hätte PGI 2 oder 3 alte Karten zusammengerührt. Aber da war wohl nicht viel mehr zu erwarten ....
#73
Posted 17 December 2017 - 04:31 AM
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1c66/f1c66510a3ecf624a190b6950fe9988348333575" alt=":("
#74
Posted 17 December 2017 - 05:32 AM
#75
Posted 27 December 2017 - 07:11 PM
#76
Posted 28 December 2017 - 05:47 AM
Mir gefällt die Map...
#78
Posted 28 December 2017 - 07:21 AM
Mir gefällt die Karte inzwischen recht gut. Das unübersichtliche ist mal was anderes. Die Spiele sind im Vergleich zu anderen Karten auch recht abwechslungsreich und kurzweilig.
#79
Posted 28 December 2017 - 09:14 AM
Mordoz, on 28 December 2017 - 05:47 AM, said:
Mir gefällt die Map...
Dachte hier geht es um die subjektive persönliche Meinung zur Map ,und nicht darum wem welche Kommentare und Meinungen gefallen oder nicht
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce741/ce741b1be519f0138c70cb79d5ab1d36931990bf" alt="Posted Image"
Quote
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce741/ce741b1be519f0138c70cb79d5ab1d36931990bf" alt="Posted Image"
Edited by Old MW4 Ranger, 28 December 2017 - 09:32 AM.
#80
Posted 28 December 2017 - 09:40 AM
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users