62 replies to this topic

[Catalina Steiner]

Kinski Orlawisch, ebenfalls wie ich ein Mitglied der Black Outlaws, hat einen Thread gestartet, wo es darum ging, Vorschläge und Ideen zu sammeln, wie wir das Spielerlebnis von MWO vor allem für die deutsche Community besser gestalten können.

Auch ich habe vor ein paar Tagen in unserem einheiteninternen Forum einen ähnlichen Thread eröffnet. Auch mir liegt daran, dass es mehr Zusammenarbeit und weniger Kleinkrämerei gibt.

Es ist so, wie Kinski Orlawisch es beschrieben hat: es gibt viele kleine Einheiten, aber keine einheitenübergreifende Zusammenarbeit, um mal vernünftig FP oder vielleicht sogar auch QP zu spielen, einer einer grösseren Gruppe.

Daher versuchen wir es mit einem neuen Thread nochmal - den Segen von Kinski Orlawisch haben wir dafür. Was können wir tun, um uns besser zu organisieren, uns zu treffen, grössere Gruppen zu bilden, einfach erfolgreicher in QP und FP zu spielen?

Ich selbst werde auch mitdiskutieren, aber ich will deutlich machen, dass ich nur einen Anstoss geben will; ungern würde ich etwas allein organisieren. So ein Projekt erfordert die Zusammenarbeit von allen Beteiligten, nicht nur einer oder zwei Personen.

Und ich werde als Moderatorin dafür sorgen, dass es hier im Gegensatz zu unserem alten Thread KEINE Off-Topic-Beiträge gibt. Sollte es euch um Feedback oder sonstiges gehen, dann nützt bitte weiterhin diesen Thread: mal-zusammen-setzen-und-tee-trinken/

Edited by Catalina Steiner, 07 March 2017 - 02:48 AM.

[Matt Redburn]

Spoiler

Kinski hat recht, genauso wie Grayson. MWO ist nur die Basis und es ist doch eigentlich ok. Von PGI ist nichts zu erwarten.

Nennt mich Nostalgiker, aber wie war es denn früher zu MW3 oder MW4. Da wurde seitens Publisher / Developer nichts gemacht außer 1-2 Patches mit irgendwelchen kleinen Fixes, nix Balancing oder Content hinterherzuschießen. Das einzige was halbwegs zur Verfügung gestellt wurde, war die MSN Gaming Zone als Lobby Plattform. Und es hat keinen gejuckt. Der Rest wurde alles von der Community gestellt, Planetary Leagues wie BTU, NBT oder die rein deutsche BUE, die Devalis, Thorn und ich damals hochgezogen haben. Und irgendwie hat man es geschafft, wirklich fast alles an deutscher Community da unter einen Hut zu bringen.

Oder ich nenne es mal weniger Planetary League, sondern Planetary Community, in der man sich sein eigenes BT Universum stricken kann. Leute/Einheiten, die das so nicht möchten (Shooter Fraktion), beschränken sich auf Kämpfe, andere wählen zusätzlich noch ihren ersten Lord, IlKhan, etc. Wichtig wäre es alle oder möglichst viele unter einen Hut zu bringen.

Als CommPlattform schwebt mir irgendwie vor, dass Einheiten Ihr TS irgendwo anmelden können und dann alle Räume aller TS, die befüllt (sprich Leute online) sind, übersichtlich auf einer Seite kompakt dargestellt werden. Hab mir dazu ein paar Gedanken gemacht. Mal sehen wie meine Zeit in den nächsten Wochen reicht...

Edited by Catalina Steiner, 06 March 2017 - 09:25 AM.

[Memnon Valerius Thrax]

ich finde die 19th und BO arbeiten schon mal sehr gut zusammen im Bereich CW und MRBC

[grayson marik]

Matt Redburn, on 05 March 2017 - 11:20 AM, said:

(...)

Spoiler

Tja, das drößte Problem ist, das PGI tatsächlich ein CW eingeführt hat ^^ Damit haben viele gedacht, die zeit der Ligen wäre vorbei, weil CW die Inkarnation des BT Kriegsgeschehens abbilden könnte, ohne sich als Unit mit Orga, Factionlead etc. befassen zu müssen.
All die Immersion, all das Flair, ohne den organisatorischen Sackstand früherer Ligen etc.

Ich denke mithin ist es zeit, aus diesen Träumen zu erwachen

Ich biete die BWO als Stock Liga an, schlicht deshalb, weil das die einzige unbesetzte Lücke ist, die MRBC und Co im Meta-Ladderbereich nicht besser füllen.

Die Liga hat einen TS Server ( Thanks to Maiki ), ein Web basiertes Command Tool, Forum, public Chat und sonst den ganzen Krams, der für ein Communityprojekt nötig ist.

Spoiler

Das einzige, das sie nicht hat:
"Nur Kampfknopp drücken und es geht los und das ganze BTU explodiert in all seiner Pracht in den Synapsen der Spieler, wie im CW"

- Ihr müsst als Gruppe schon zumindest einen, besser 2 haben, die euch organisieren
- Ihr müsst in der Lage sein, im Schnitt 1-2 Gefechte die Woche zu bestreiten

Unter dem geht es mMn. nicht, weder als Einheit, noch als Community.

Spoiler

Das Flair kommt nämlich nicht mit bunten Bildchen und noch mehr Pew Pew, sondern durch Interaktion untereinander, Diplomatie, Söldnergeschacher etc. pp.
Das alles kann die BWO - PGI CW kann das leider nicht, weil es so programmiert ist, wie es nunmal ist.
Naja und weil wir da immer mit den anderen Zeitzonen zu tun haben.. selbst wenn da Koordination aufkommt...zieht die andere Hälfte der Erdenkugel nicht mit^^

Edited by Catalina Steiner, 06 March 2017 - 09:29 AM.

[Kinski Orlawisch]

1. Auflistung der Einheiten nach Häusern. Diese Liste kann als Basis CW nehmen. Je nach Rang bekommt die Einheit mehr Stimmen.

2. Wahl des Fraktionsführers jedes Hauses.

Jede Einheit meldet in der Liste an Was Sie kann und der Fraktionsführer vergibt Aufgaben.

Bilden von Gruppen zu verabredeten kämpfen unter Vorgabe der Hausführer.

Es muss eine Bedeutung haben zu einer Einheit zu gehören.

[Eiswolf]

Ich quote mich Mal selbst da der Post hier auch ganz gut passt.

Eiswolf, on 06 March 2017 - 12:54 AM, said:

Spoiler

Fraktionsführer würden zumindest in FP Beta 1 zumindest bei Davion gewählt... Mehr oder weniger.
Damals war ich auch bei Davion (Loyalist) jedoch wusste ich davon nichts bis ich es per Zufall irgendwann erfahren habe...Selbst das verlief im Sand.

Das große Problem dabei ist das ein Fraktionsführer zwar nett ist aber wie die UNO total zahnlos.</p><p>Er kann zwar sagen das und das machen wir und wenn die Unitshalten nicht mitziehen kann derjenige im Kreis springen bis er schwarz wird oder an Altersschwäche stirbt.

Das einfachste wäre eine Freiwillige Plattform die jedem zugänglich ist. So wie der Vorschlag mit den TS Monitoring.</p><p>Am besten hier auf der MWO Seite wenn es möglich wäre gegliedert in Fraktionen und Sprachen ein Extra Forum für Absprachen wäre auch Klasse.

Ihr dürft nicht vergessen das jede Unit ihre Eigenheiten hat und jeder Spieler in diesen Units nicht umsonst genau diese Unit gewählt hat.
Das Projekt das Entstehen soll darf auf keinen Fall Zwang suggerieren oder gar sich in Units einmischen wie auch immer geartet sonst macht da keiner oder nur wenige mit.

Ich würde Vorschlagen folgendes zu tun.

TS Monitoring auf der offiziellen MWO Seite (PGI fragen, ich glaube nicht das sie da nein sagen würden)
Auf der Monitoring Seite nur ein Forum zur Kontaktaufnahme einrichten und Ankündigungenregeln für Drink and Drive Abende oder andere Unitü ergreifend Ereignisse aus der Community.
Am besten zum TS Monitoring noch ein Twitchmonitoring wer gerade twitcht.
Jede Unit die mitmachen möchte nomminert zwei oder drei Ansprechpartner.
Das Projekt darf nicht zu Rekrutierungszwecken missbraucht werden.


P.S. Wer auch immer das Projekt macht sollte Mal durch die TS der deutschsprachigen Units hüpfen und mit den Unitleadern sprechen und erfragen ob diese überhaupt gewollt ist oder wer überhaupt mitmachen würde und nein ein Poll um Forum reicht nicht, es schauen viele nicht ins Forum also wäre der nicht aussagekräftig. Die TS Daten stehen bei den meisten Units im Rekrutierungsthread da muss man sich halt durchkämmen einige Daten dort drin sind sicher schon veraltet.

Edited by Catalina Steiner, 06 March 2017 - 09:35 AM.

[Paradox42]

Da dies hier mir als der ansatzweise richtige Thread dafür vorkommt. Wir suchen nach wie vor eine Merc-Unit die im Gegensatz zu unserem Comp-Fokus, eher auf CW fokussiert ist zwecks Zusammenarbeit. Falls jemand an einer Kooperation solcher Art Interesse hat, meldet euch doch mal.

[The Basilisk]

Matt Redburn, on 05 March 2017 - 11:20 AM, said:

[...]

Spoiler

MW2 - 4 waren Singelplayer die ihren Content auf professionelle Weise und in einer der Zeit angemessenen technologischen Qualität geliefert haben.
MWO ist ein reiner PvP multiplayer und liefert eben genau das nicht, was bei früheren MW Titeln der Grund für den letztendlichen Erfolg ihres, eigentlich als goody mitgelieferten, multiplayer Teils war.

Ein tool das es der Community erlaubt sich selber zu organisieren.
Ein Platform tool.
Ein Lobby system.

Dieses Tool sollte durch CW ersetzt oder übertroffen werden...nun ja war gut gemeint aber ist halt nur beim Ansatz geblieben.

Wenn es also eine Anstrengung der deutschen Community geben soll dann eine mit dem Ziel auf die Implementierung eines solchen tools zu drängen um die Dinge auch wirklich SPIELNAHE selber in die Hand nehmen zu können und nicht abseits in irgend welchen dunklen Ecken.

Und wenn schon das nicht, dann zumindest die Freischaltung der private Lobby games für alle, damit Units ohne paywall trainieren und problemlos matches zwischen Units ausgetragen werden können.

Ihr seht doch selber wie viele (immer weniger?) und immer die gleichen Leute hier im deutschen MWO forum unterwegs sind.
Wie aktive ist den der durchschnittliche Unit member in seinem Einheitsforum ?
Auf diese Weise passiert das gleiche wie zuvor.
Nach einem kurzen Strohfeuer verläuft alles im Sand weil bis auf ein paar die Mehrheit den Aufwand abseits des Spiels scheut.

Was auch immer erfolg haben will muss nahe am oder im Spiel passieren.</p><p>Und hier muss der Impuls von der Community ansetzen.
Mehrere Units mit ausreichend aktiven membern die massiv und deutlich mit diesem Anliegen auf PGI zugehen.

Edited by Catalina Steiner, 06 March 2017 - 09:38 AM.

[Storyteller]

Was man besser machen kann?

Den Arsch hoch bekommen und Dinge organisieren, so wie auch Grayson das tut.

Wir zum Beispiel veranstalten kommenden Donnerstagabend das "Trial Mech Samurai Event":
http://www.36thdiero...g17951.html#new

1on1 Duelle als Turnier, im Stream übertragen und von Observern kommentiert.
Faire Voraussetzungen für alle, da ausschließlich Trial-Mechs ohne Module zum Einsatz kommen.

Jeder der Lust und Zeit hat ist uns willkommen.

Grüße
Storyteller

[Kinski Orlawisch]

Spoiler

@The Basilisk: Denke das wird gesäubert. Muss den Kommentar leider loswerden.

PGI hat mit den hohen Kosten für die Aufnahme neuer Mitglieder u.a. großen Einheiten schwer geschadet. Diese Einheiten hatten das Potential was zu Stemmen. Die Zersplitterung setzte ein. Nun ist die Tendenz zu Kleinst Einheiten.

Schritt dagegen? Alle Einheiten die in dem Monat keine 12 Mitglieder mit JE min 10 Spielen hatten werden AUTOMATISCH aufgelöst. Das Wäre was PGI tun kann. Dieser Vorschlag muss im Vorschlags Thread gemacht werden.

Dieser Thread geht darum was Wir tun können.

Edited by Catalina Steiner, 06 March 2017 - 09:39 AM.

[Cpt MadMurdoc]

Moinsen,

also ich kann nur allen Unit mal empfehlen sich die BWO von Grayson & Co anzuschauen, klar Perfect ist es noch nicht (PGI auch nicht ). Aber das system ist sehr gut und man kann ein eigenes "Deutsche Community" CW damit abbilden. Ich will nicht irgendjemanden damit ausgrenzen.

Schaut dort mal rein und lasst euch etwas dazu erzählen von denen die dort schon aktiv sind, es lohnt sich. Selbst wennes nur als Anstoß für andere Ideen genutzt wird.

@Grayson: Hier nochmal echt top was du da anbietest.

[Cyrilis]

Meines Erachtens nach ist die Lösung recht einfach... Jeder muss sich mal auf den Weg machen und sich nicht auf der "Jeder-darf-in-unser-TS-kommen" Aussage ausruhen.

Spoiler

Zugegebenermassen, ich benutz die auch ganz gerne. Aber: die Erfahrung vom letzten Freitag strafte mich lügen

Freitag Nachmittag war ich auf der Suche nach ner CW Gruppe... FRR Hub leer (weil hauptsächlich NA Zeitzone) diverse einheits TS... leer und dann komm ich aufn Davion HUB und stopler über drei laufende 12er und denk mir: WTF warum bin ich nicht öfter hier...

Viel mehr Gedanken müsste man sich drum machen, wie man das langfristig am laufen hält. Ich stelle oft fest, dass auf Fragen wie die hier gestellte viel Reaktion kommt und viel enthusiasmus herscht, das gantze aber kurz bis mittelfristig wieder einschläft, weil es in Arbeit ausartet oder die Leute einfach wegbleicben. Und was man dagenen machen kann, weis ich auch nicht.

Fazit:

Vorschlag eins: mann muss einfach mal aktiv auf die Suche gehen wo grad wer unterwegs ist. Daraus resultiert:
Vorschlag zwei: mann muss in der deutschen Community Informationen über TS Adressen breiter streuen. Ich hab zwar jede Menge Informationen über einzel TS gefunden, aber keine gut geplfegte, an offensichtlichem Punkt plazierte, TS Datensammlung. (Der Vorschlag kam ja auch schon mehrfach).
Vorschlag drei: unerbittlich bei der Stange bleiben und sich einbringen, es würdigen und Unterstützung anbieten, wenn sich jemand Arbeit macht.

Edited by Catalina Steiner, 06 March 2017 - 09:40 AM.

[grayson marik]

Storyteller, on 06 March 2017 - 02:21 AM, said:

(...)

Spoiler

Kommenden Donnerstag? wie geil! Wenn ich es schaff, lass ich mich sehen.

Cpt MadMurdoc, on 06 March 2017 - 02:38 AM, said:

(...)

Spoiler

Danke Murdoc, ich bin gerührt :-)

Spoiler

Und zum Topic:

Lobby für alle kostenlos wäre eine Initiative, die wohl auf das mit PGI erreichbare Maximum hinausläuft:

- einfach genug umzusetzen, das selbst PGI es innerhalb eines sinnvollen Zeitfensters schafft
- eine Einzelmaßnahme, die nicht erneuten programmieraufwand im CW bedeutet, welcher ja auf so vielen Ebenen..."falsch" ist.

Edited by Catalina Steiner, 06 March 2017 - 09:42 AM.

[Matt Redburn]

Bezüglich TS Hub:

Wäre sowas interessant? http://comstar.morganslions.de/

Angezeigt werden nur besuchte Räume. Ich war jetzt einfach mal so frei, und hab mal irgendwelche TS Server als Dummies genommen, falls das jemanden widerstrebt, gebt mir kurz bescheid, und sie werden sofort entfernt.

[grayson marik]

Matt Redburn, on 06 March 2017 - 04:33 AM, said:

(...)

Spoiler

Geilo, kann ich den Code haben und das für den BWO Server auf der Ligaseite einbinden? Bzw. für die angemeldeten Einheiten...das gäbe der Page noch echten Mehrwert.

Ach... mir fehlt auch noch ein JavaScript und CSS Sklave.... ;-)

Edited by Catalina Steiner, 06 March 2017 - 09:43 AM.

[Nomex 99]

Kinski Orlawisch, on 03 March 2017 - 01:44 AM, said:

Ist Situation:
Lange Wartezeiten auf drops
Frustration in den Clans führt zu schrumpfender Anzahl von Online Mitgliedern.
Langes Zusammensuchen von Spielern um einen 12er zu füllen.
Viele Minieinheiten aus fast Solo Spielern.

Soll:
Spass am Spiel mit schnellen drops.

Eigentlich sollte es mittlerweile recht einfach sein, 12 Leute zusammen zu bekommen, jetzt wo CW/FP nur noch IS vs. Clan ist. Die Erfahrung der letzten Monate zeigt aber was Anderes.

Kinski Orlawisch, on 03 March 2017 - 01:44 AM, said:

Beispiel:
Wenn sich alle auf einem TS einigen könnten oder Clans zusammengelegt würden, könnten leichter Spiele zwichen 12ern veranstalted werden.
Oben im TS IS, unten Clan. Absprechen und ab in den Kampf.
Mann könnte Teamungleichheiten ausgleichen u.s.w.

Ein deutscher Community-Hub wäre meiner Meinung nach wirklich sinnvoll.

Cyrilis, on 06 March 2017 - 03:11 AM, said:

Meines Erachtens nach ist die Lösung recht einfach... Jeder muss sich mal auf den Weg machen und sich nicht auf der "Jeder-darf-in-unser-TS-kommen" Aussage ausruhen.

Das ist sicher ein wichtiger Punkt. Viele sitzen auf ihrem Heimat-TS und warten.

Cyrilis, on 06 March 2017 - 03:11 AM, said:

Vorschlag Eins:
Man muss einfach mal aktiv auf die Suche gehen wo grad wer unterwegs ist. Daraus resultiert:

Vorschlag Zwei:
Man muss in der deutschen Community Informationen über TS Adressen breiter streuen. Ich hab zwar jede Menge Informationen über einzel TS gefunden, aber keine gut geplfegte, an offensichtlichem Punkt plazierte, TS Datensammlung. (Der Vorschlag kam ja auch schon mehrfach).

Eine "gut geplfegte, an offensichtlichem Punkt plazierte, TS Datensammlung" hier im Forum wäre wirklich super.

Matt Redburn, on 06 March 2017 - 04:33 AM, said:

Bezüglich TS Hub:
Wäre sowas interessant? http://comstar.morganslions.de/

Das ist, genau was wir brauchen. Jetzt müssen nur möglichst viele Einheiten ihre TS-Daten dort hinterlegen.

Edited by Nomex 09, 06 March 2017 - 06:31 AM.

[Cpt MadMurdoc]

Also hier Matt Redburn: der Piraten TS arrr.teamspeak.de
Dürft uns gerne hinzufügen....ARRRRRR

[Matt Redburn]

Ok, kurz noch zum hinzufügen:

Im Grunde genommen brauche ich: Serveradresse, Port falls abweichend von 9987 und Queryport falls abweichend von 10011. Das sind im Grunde genommen auch die Daten, die jeder andere TS Viewer benötigt.

Bei *.teamspeak.de oder *.enjin.de habe ich aktuell Probleme beim Auflösen in PHP. Hier bräuchte ich eine Alternative (eigner DNS Eintrag oder die IP und Port). Wer möchte, am besten per PN oder an matt@morganslions.de


@Grayson: Schreib mich mal an mit dem was du brauchst

[Edema]

Kinski Orlawisch, on 06 March 2017 - 02:24 AM, said:

@The Basilisk: Denke das wird gesäubert. Muss den Kommentar leider loswerden.

PGI hat mit den hohen Kosten für die Aufnahme neuer Mitglieder u.a. großen Einheiten schwer geschadet. Diese Einheiten hatten das Potential was zu Stemmen. Die Zersplitterung setzte ein. Nun ist die Tendenz zu Kleinst Einheiten.

Schritt dagegen? Alle Einheiten die in dem Monat keine 12 Mitglieder mit JE min 10 Spielen hatten werden AUTOMATISCH aufgelöst. Das Wäre was PGI tun kann. Dieser Vorschlag muss im Vorschlags Thread gemacht werden.

Dieser Thread geht darum was Wir tun können.

Was die zu hohen Rekrutierungskosten angeht, das würde ich nicht sagen, uns als Legion haben einfach überlegt wie können wir unnötige Rekrutierungskosten vermeiden und haben uns Entschieden, dass ein Rekrut erst nach der Probezeit in die Ingame Unit aufgenommen wird, zwar ist das keine Garantie das derjenige bleibt oder nicht, aber da ich eh alle 2-3 Monate aussortiere fällt das nicht ins Gewicht und falls man einen Engpass mal bei der Einheitskasse hätte, so sind alle bereit auch einen Beitrag zu leisten, wenn nötig.

Dein Ansatz mit den löschen von kleinen Einheiten die nicht aktiv sind, hört sich nicht so schlecht an aber da sollte man überlegen, sagen wir mal es sind 6 Realfreunde die Ihre eigene Einheit bilden wollen, weil sie nur unter sich spielen wollen. Ihnen würdest das Einheitssystem komplett vorenthalten und ich denke von diesen Einheiten gibt es recht viele. Was wiederum unfair gegenüber diesen Spielern wäre. Die kümmern sich jetzt ehr weniger aber auch um die Community.

Nun mein Senf zum Thema

Wenn ihr wollt dass die Community mehr zusammen spielt, dann müssen auf jedenfall viel mehr Events gemacht werden.
Die Spieler müssen aus ihre Komfortzone raus und halt auch in die TS von den verschiedenen Units. Oder kleine Units können bei größeren Units nachfragen ob Sie mit ihnen Droppen können, was z.b. bei der Legion in der Vergangenheit schon öfters der Fall ohne das Sie angst haben mussten die große Einheit will die kleine Übernehmen.
Hier sind aber auch die kleine Units gefragt und nicht eine der größeren, den woher sollen diese es wissen, dass die kleinen Units bock auf mehr haben.

Ich denke viele andere Units bzw. größere Units machen es so ähnlich wie wir. Wir machen interne Tuniere, vorsuchen Invasionen zu planen (wo wir immer mal wieder auch die Community mit einladen). Es muss halt nur angenommen werden.
Z.b. Invasion von uns:
https://mwomercs.com...ost__p__5622180


Ich kann nur anbieten, was wir schon früher anderen Spielern sowie kleinen Units angeboten haben, wer interessiert ist, kann gerne mit uns zusammen droppen jeder ist herzlichst eingeladen.

Was aber klar gesagt werden sollte ist, wer zu uns auf den TS kommt, dort setzen wir höfliches und freundliches verhalten voraus.

Edited by Edema, 06 March 2017 - 09:15 AM.

[Catalina Steiner]

[mod]An alle: ich habe viele Beiträge bearbeitet und mal nur die wirklichen Vorschläge drin gelassen und alles andere unter Spoilern versteckt. Nur das will ich hier lesen. Keine Diskussion von anderen Vorschlägen, keine grosse Einleitung, einfach nur Vorschläge und Ideen. Ich wollte trotzdem nichts löschen, daher habe ich es unter Spoilern hinterlegt. War eine Scheissarbeit!

An CupraZero: Entschuldige, aber ich musste deinen Beitrag ganz löschen. Kritik von Vorschlägen brauchen wir (noch) nicht.
[/mod]

Hier noch etwas von mir: es gibt bereits eine Sammlung von TS-Daten. Die scheint aber zu gut versteckt zu sein.
instruktionen-fur-neue-mechrekruten-der-deutsche-hilfethread/page__view__findpost__p__3151663

Ich würde dafür gern einen gepinnten neuen Thread eröffnen, der so laufen wird: ich poste erstmal alle vorhandenen TS darin und ihr könnt dann neue Beiträge schreiben mit Adressen, die ich hinzufügen soll. Das werde ich dann ab und zu tun. Den Thread eröffne ich später am Abend. Dann haben wir zumindest hier auch eine Liste.



EDIT: Der Thread besteht jetzt.
teamspeak-adressen/

Edit (25.03.2017) Der Thread wurde zunächst unsichtbar gemacht und wird von PGI geprüft.

Edited by Catalina Steiner, 25 March 2017 - 12:47 PM.