1045 replies to this topic

[RW Asmodeus]

[]lllll[]
Это уже было в одной из игр.Наскучивает.А посети да с лагами... Хотя если сделать рандомные команды напарников (а если по выбору,то только за бабло и прмиум аккаунт) - это будет эпично

[Ramzes]

RW_Asmodeus, on 08 February 2012 - 03:18 AM, said:

"Вы, лучше, попробуйте представить себе снабжение 4-х мехов с одинаковым шасси массой 75 тонн (имеющих разные конфигурации вооружения и электроники) и снабжение 4-х мехов с разными шасси массами 60, 65, 75 и 80 тонн (ну или с другими массами)."

А какая разница?Что тяжелее:килограмм гвоздей или килограмм ваты?У меня конвой численностью в 6 ховеров и общей грузоподъёмностью 60 тонн.И какая ему к ляду разница:тащить 60 тонн аммуниции на 4 75ти тонных машины или на 4 машины разного класса?

У вас машина имеется? Вы представляете себе, что с ней будет после участия в боевых действиях? А теперь представьте что у вас 4 РАЗНЫЕ машины. Все повреждены на 10-15%. Сколько вам потребуется запчастей?
А теперь представьте, что вы собрались вести боевые действия в другой солнечной системе на протяжении 1-2 месяцев.
Лично я предпочёл бы иметь 4 одинаковые машины.

[RW Asmodeus]

Ramzes, on 08 February 2012 - 03:32 AM, said:

Лично я предпочёл бы иметь 4 одинаковые машины.

Это автоматом лишает вас как оперативного маневра,так и тактической инициативы Через 1-2-3 боя эти машины будут уничтожены.Ибо машины одного типа могут делать что то одно.Ну не может машина быть и скаутом и штурмовиком и саппортом (ну есть несколько таких машин в кланах,но это исключения). И рано или поздно (а скорее рано) противник найдёт способ противодействия такой группе,группа будет блокирована и уничтожена.
Данное суждение основано на практике боёв в онлайн

Edited by RW_Asmodeus, 08 February 2012 - 03:38 AM.

[RJF Falconer]

Ramzes, on 08 February 2012 - 03:32 AM, said:

Все повреждены на 10-15%. Сколько вам потребуется запчастей?

Ну, считаем - средний лазер для катапульты, подойдет и для центуриона...лист брони он и в африке лист брони...что еще...ах, да - двигло разное, но это повреждения не 10-15%....

[piro12]

Ramzes, on 08 February 2012 - 02:23 AM, said:

Этого также оказалось недостаточно.
Пробую ещё раз.
Согласно соотношения масса шасси, мощность реактора, допустимая толщина брони. В каждом классе (!!!) есть масса шасси, которая является максимально эффективной. Например, для тяжёлых мехов, массы которых: 60, 65, 75 и 80 тонн, наиболее эффективна масса 75 тонн. Так как она при максимальной скорости 5/8 позволяет использовать максимальное бронирование и, при этом, оставшаяся для размещения вооружения масса больше, чем у 80 тонного шасси.
Штурмовые мехи: 100 тонное шасси может обладать скоростью 4/6, максимальной бронёй и вооружением.
Та же самая картика и в лёгких и средних.
Т.е. внутри каждого класса есть одна - оптимальная масса шасси, а остальные три - заведомо проигрышные.

Но я нигде не говорил, что какие то классы мехов лишние и ассолты всех порулят. Это уже ваши тараканы

Вынужден не согласится относительно оптимальности.
Если взять за основу клантех,XLдвигатель,10хладбаков,стандартную внутреннюю структуру шасси и скорость 4/6
получаются такие цифры:
шасси | макс масса брони(т) | полезная нагрузка(т)
100т | 19,5 | 37
95т | 18,5 | 39,5
90т | 17,5 | 40
85т | 16,5 | 39,5
80т | 15,5 | 38
для техники сферы эти цифры аналогичны.
Из вышеописаного следует что какого либо сверх большого преимущества 100т шасси перед 95,90,85т шасси не имеет.
Везде есть плюсы и минусы .
Очень сильно надеюсь что разработчики откажутся от идеи кастомов вообще,но поживем увидим...

Edited by piro12, 08 February 2012 - 03:44 AM.

[Ramzes]

piro12, да, точно, я ошибся. Оптимальным является 95 тонн, так как у него совокупная полезная нагрузка (броня+вооружение) 58 тонн.

RJF_Falconer, on 08 February 2012 - 03:39 AM, said:

Ну, считаем - средний лазер для катапульты, подойдет и для центуриона...лист брони он и в африке лист брони...что еще...ах, да - двигло разное, но это повреждения не 10-15%....

Помимо двигла есть скелет (допускаем, что мышцы это тупо куски миомера и они не имеют параметров нагрузки), который должен выдерживать определённую нагрузку. Есть суставы, к которым крепится разное количество мышечных волокон. Ну и прочие механизмы, на которых не акцентируется внимание. Сравнение с современным автомобилем, по количеству узлов и запасных частей, мне кажется вполне уместным.

[RJF Falconer]

Ramzes, on 08 February 2012 - 04:00 AM, said:

piro12, да, точно, я ошибся. Оптимальным является 95 тонн, так как у него совокупная полезная нагрузка (броня+вооружение) 58 тонн.




Помимо двигла есть скелет (допускаем, что мышцы это тупо куски миомера и они не имеют параметров нагрузки), который должен выдерживать определённую нагрузку. Есть суставы, к которым крепится разное количество мышечных волокон. Ну и прочие механизмы, на которых не акцентируется внимание. Сравнение с современным автомобилем, по количеству узлов и запасных частей, мне кажется вполне уместным.

Совсем не так...суставы и кости - это уже не 10-15 % повреждений как Вы писали...совсем нет...

[Ramzes]

RJF_Falconer, on 08 February 2012 - 04:06 AM, said:

Совсем не так...суставы и кости - это уже не 10-15 % повреждений как Вы писали...совсем нет...

Расплавленная "кость" ноги - это сколько процентов повреждений? Как она ремонтируется в полевых условиях? Простреленный плечевой сустав?

[ad2030]

Мне одному кажется что любой стон о кастоме сводится в конце концов к тому, что наступает попоболь из-за не возможности поставить однокнопочный конфиг в стиле кучи ac/2 али пульсячек с прыгами?

[RJF Falconer]

Истину глаголешь! =)

[RW Asmodeus]

По сути - да.Это не всегда ультры или пульсы,но идея именно такова.Обычно при слове "кастом" о доп. броне и боепитании вспоминают в последнюю очередь.
---------------
Ждём универсальную машинёжку: Warhawk C.Это избавит многих задротов от попоболи.Но надо подать идею разрабам:сделать премиумной и продавать.По 100 уе за штуку

Edited by RW_Asmodeus, 08 February 2012 - 05:35 AM.

[MiaFF]

ad2030, on 08 February 2012 - 05:27 AM, said:

Мне одному кажется что любой стон о кастоме сводится в конце концов к тому, что наступает попоболь из-за не возможности поставить однокнопочный конфиг в стиле кучи ac/2 али пульсячек с прыгами?

Угу... разработчикам бы реализовать вооружение так, что бы каждый тип дрына нагибал в сугубо ограниченной ситуационной обстановке и близко не являлся бы универсальным, а ландшафт и всякие погодные и геофизические факторы создавали бы дьявольское разнообразие в этих ситуациях... И имхо тогда все "однокнопочники" автоматом пойдут лесом...

[Blackdog]

так оно итак есть.

Лучевое оружие. Чем больше тем дальше и дамаги больше. Но греет собако.
Ракетное ЛРМки хорошо но не всегда попадают и боеприпас. а еще с близи не попадает уже никак.
СРМки неплохо но мало.
Автопушки чем меньше калибр тем дальность больше и больше патронов и наоборот убер пушка хороша только на близких дистанциях и имеет маленький боезапас.

При етом ето все иногда противоречит реальной физике но ето именно тот баланс на каждую пушку о которой ты говоришь

Edited by Blackdog, 08 February 2012 - 05:49 AM.

[ad2030]

MiaFF, on 08 February 2012 - 05:39 AM, said:

Угу... разработчикам бы реализовать вооружение так, что бы каждый тип дрына нагибал в сугубо ограниченной ситуационной обстановке и близко не являлся бы универсальным, а ландшафт и всякие погодные и геофизические факторы создавали бы дьявольское разнообразие в этих ситуациях... И имхо тогда все "однокнопочники" автоматом пойдут лесом...

Не, чо согласен. Еше и чтоб голосом говорило. Производишь так выстрел из ас/2 а те голосом так: не, не буду стрелять тама дождь
Ну и да постом выше уже ответили.
Инетерсно инферно заряды будут?

[Ramzes]

RW_Asmodeus, ты в EVE-Online играл? КБ есть?
Вопрос к тому, что там кастомизация - это игра в игре и аспект геймплея делает еву более привлекательной.

[RJF Falconer]

Quote

к оно итак есть.

Лучевое оружие. Чем больше тем дальше и дамаги больше. Но греет собако.
Ракетное ЛРМки хорошо но не всегда попадают и боеприпас.
СРМки неплохо но мало.
Автопушки чем меньше калибр тем дальность больше и больше патронов и наоборот убер пушка хороша только на близких дистанциях и имеет маленький боезапас.

При етом ето все иногда противоречит реальной физике но ето именно тот баланс на каждую пушку о которой ты говоришь

Дяденька, и это зовется Каноном? А можно мне булаву на Хатамото-чи и плюс 20 к стамине?

[MiaFF]

Blackdog, on 08 February 2012 - 05:43 AM, said:

так оно итак есть.

В том-то и дело что где-то есть, а где-то имхо нет или этого недостаточно. Всё зависит от конкретной реализации в конкретной игре. Вот о чём я, что бы разработчики максимально разнесли дрыны по сферам применения )

RJF_Falconer, on 08 February 2012 - 05:56 AM, said:

Дяденька, и это зовется Каноном? А можно мне булаву на Хатамото-чи и плюс 20 к стамине?

а что есть "канон" ? правила настольника к симулятору напрямую непременимы, а в симе реализация арсенала от версии к версии несколько отличается мягко говоря.

Edited by MiaFF, 08 February 2012 - 06:04 AM.

[RW Asmodeus]

Кастомизация в еве - это только Drake.Все остальные имеют один или два четких конфига.Другое дело что кораблей до **пы.И кастомизация вся ограничена лишь заменой модулей Т1 на мета4 или Т2 или на фракцион (офицер).Вариации заточки дефа под ПвЕ или ПвП не рассматриваю как кастом.там только инвульки или резисты меняются
Я не стану упоминать кастомизаторов с ракетами на бидоне или лазерами на рокхе.Эти попадают в список претендентов на дарвина.

[RW Asmodeus]

-NeBeL-, on 08 February 2012 - 06:01 AM, said:

Но суть проглядывает такая - матерые мехпилоты готовы полностью отказаться от возможности снять пару бесполезных пулеметов ради тонны -другой брони\боезапаса, лишь бы не видеть 8uac деймосов и иже с ними.

И по этой причине тоже.Только с поправкой:пара пулемётов не бывает бесполезной.

[ad2030]

RW_Asmodeus, on 08 February 2012 - 06:21 AM, said:

И по этой причине тоже.Только с поправкой:пара пулемётов не бывает бесполезной.

особенно крит в его боезапас))